Почему возбудили дело о телефонном мошенничестве после 10 месяцев и что это значит для потерпевшего?

• г. Якутск

Товарищи юристы у меня ситуация такая, я подал заявление о телефонном мошенничестве в полицию после того как из другого региона вымогали у меня 38000. И спустя через 10 месяцев вдруг возбудили дело и меня все время вызывают на допросы в качестве потерпевшего. Мне не понятно если идут следственные мероприятия но подозреваемых найти не могут то на каком, интересно, основании возбудили дело? И чем это для меня обернется? Известно что в таких случаях шансы найти злоумышленников крайне малы и не в моих интересах нести за это дополнительные убытки.

Ответы на вопрос (1):

Это вам нужно выяснять у следователя. Здесь могут быть разные варианты.

Спросить
Пожаловаться

Имеют ли права потерпевшего визивать 13 лет спустя допрашивать и потом возить на место преступления чтоб потнрпевший все показал и фотографировать мне показалось как то странним тем более столько лет прошло хотя оно еще не раскрито мне сказали что и спустя 20 лет могут визвать еще если не раскроеться оно.

Случилось дтп я потерпевший вызывают в суд в качестве потерпевшего когда я могу подать иск на виновника дтп.

Я как потерпевший дал показания. Теперь меня после трех месяцев вызывают на дознание а я не хочу вообще как мне поступить. Большое спасибо.

01.22 было возбужденно уголовное дело пр статья 158 часть 3. Через сколько состоится суд? Ущерб полностью возмещен, но заявление не забирали. И почему не вызывают на допрос потерпевшую сторону? Прошло уже 2 недели. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли протокол допроса потерпевшего по уголовному делу отнести к юридическому поступку гражданско-правового характера?

Протокол допроса потерпевшего по уголовному делу является ли юридическим документом? Может ли он быть приобщен как письменное доказательство, по гражданскому делу в суде?

Скажите, имею ли я право потребовать копию своей объяснительной у участкового? И может ли дознаватель отказать в возбуждении уголовного дела без допроса потерпевшего, только ссылаясь на объяснительную, которую потерпевший писал участковому.

Где и у кого обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела ст 119 ч,1 потерпевший согласен, очной ставки не было, допроса потерпевшего не было еще? ходатайство от потерпевшего нужно?

Участвую в суде по уголовному делу в качестве потерпевшей. На оном из заседаний суда меня допросили, но адвокат подсудимого на тот суд не пришел без уважительной причины и подсудимому дали государственного защитника. После этого было еще одно заседание суда на которую пришел адвокат подсудимого и заявил что хочет задавать мне вопросы. Судья ему разрешил допросить меня. В праве ли был адвокат допрашивать меня ведь на предыдущем суде меня уже допросили?

Какие есть причины переноса допроса потерпевшего по уголовному делу? Может ли служить причиной переноса допроса заявление потерпевшего об ознакомлении с материалами дела?

В уголовном деле по 159 УК РФ, где обвиняемый не признает вину, на предварительном слушании рассматривается ходатайство об исключении доказательства - показания потерпевшего. Обнаружилось, что в материалах дела содержится протокол допроса потерпевшего с подмененным листом. То есть при ознакомлении с материалами в ходе предварительного следствия, был один протокол, а в материалы дела следователь приобщил тот же протокол но при этом подменил последний лист в котором потерпевший утверждает о наличии умысла у обвиняемого. На лицо явный факт подлога следователем и дача заведомо ложных показаний потерпевшим. Подскажите с чего начать - написать заявления в полицию или заявить в суде.

Я потерпевший в дтп,c тяжелой травмой бедра, находился в больнице, ко мне через две недели пришел дознаватель (как я понял из гаи), я написал обьяснительную, могу ли я изменить обьяснение? И показания у меня еще будет брать следователь?

Скажите пожалуйста больше месяца назад я попался с продажей алкоголя несовершеннолетнему акт составили на месте, никуда меня не отвозили и не просили появится в отделении для получения квитанций и расчетных счетов. Прошел месяц и сегодня мне присылает смс инспектор который оформлял акт чтобы я приехал и привез сразу же деньги 30000 рублей. На вопрос я не смогу найти деньги такие за 1 день мне был дан ответ "надо найти". Правомерно ли требует инспектор деньги если суда не было и у меня нет на руках никакого постановления. И почему меня вызывают спустя месяц имеют ли право.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение