Важные документы в дело о нарушении - протокол о направлении на мед. освидетельствование и об отстранении от управления тс в двух экземплярах - влияние на решение суда

• г. Хабаровск

Оформили за езду в нетрезвом виде я от всего отказался даже от подписи. Позже я заметил что у меня на руках протокол о направлении на мед. освидетельствование в 2-х.экземплярах, о задержании тс в 2-х.экз., об отстранении от управления т.с в 2-хэкземплярах. Может это как нибудь повлиять на решение суда?

Ответы на вопрос (1):

Думаю, что никак не может повлиять на решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Как понимать записи в протоколах, составленных при задержании человека по подозрению в управлении ТС в нетрезвом виде.

В протоколе о направлении на мед. освидетельствование написано, что человек согласен, и стоят сответствующие подписи.

А в протоколе об административном правонарушении в графе

"существо нарушения" написано, что водитель управлял а\м в нетрезвом виде и от освидетельс твования отказался.

Т.е. протоколы противоречат друг другу?

Заранее спасибо.

Мужа хотят лишить прав за вождение в нетрезвом виде, на руках есть протакол об административном правонарушении и протакол о задержании транспортного средства, но нет протакола направления на мед. осведетельствование. Может ли это повлиять на дело в пользу мужа?

Должны ли сотрудники ГИБДД выдавать копию протокола об отстранении управления ТС при задержании за рулём в нетрезвом виде? А так же копию освидетельствования? Является ли протокол действительным, если при отстранении и освидетельствовании отсутствовали понятые?

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством.

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?

Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, скажите это законно?

Остановил инспектор ДПС, предложил пройти мед. осведетельствование, я отказался, он составил протокол отстранения от управления, протокол задержания тс, направление на мед осведетельствование, поехал с ним и его напарником в наркологию, там алкотестер показал при втором выдохе 0.17, при первом не помню сколько, чуть выше допустимого (0.16), взяли мочу на анализ, ничего запрещеного не показало, через несколько дней, вызвали для составления протокола по 12.8 ч 1 КоАП, но составлял его другой инспектор (он был напарником того, который направил на мед. осведетельствование) а тот который составлял протокол отстранения протокол задержания тс и направление на мед. осведетельствование в протоколе об АП по 12.8 ч 1 уже вписан как свидетель. Вопрос, может ли инспектор, который составлял протокол отстранения от управления, направление на мед. осведетельствование и протокол задержания тс, по этому же делу, но уже в другом протоколе об АП, быть свидетелем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном отношении меня за езду в "нетрезвом виде", понятых 2-х взяли для "подписи", от прохождения мед. освидетельствования я отказался (врач в протоколе о медицинском освидетельствовании не указал ни одного признака опьянения (речь не нарушена - внятная (дизартрии нет), походка ровная, в позе Ромберга устойчив, нистагма нет, кожные покровы и видимые слизистые нормальные), протокол уже отправлен на рассмотрение в суд. Как быть, я от мед. освидетельствования (продувание в трубку отказался).

Обязан ли сотрудник ДПС перед направлением на мед. освидетельствование в мед. учреждение, составить протокол о задержании ТС, забрав у меня ключи от автомобиля? Составил лишь протоколы об отстранении от управления ТС и о направление на мед. освидетельствование. Спасибо!

Мед.освидетельствования мне не предлагали, но предложили подписать протокол об отстранении меня от управления транспортным средством и протокол о направлении на мед. освидетельствование. Подписывать я отказался, т.к в протоколе были подписи понятых которых не было на месте происшествия и при мне никто ничего не подписывал, на что у меня есть свидетели.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение