Получение простого развода и решение имущественного спора - шансы при самостоятельной подаче искового заявления, влияние связей в судебной системе, роль свидетелей и адвоката
Уточню ранее заданный вопрос. Хочу получить простой развод до 14 марта, имущественный спор буду решать отдельно не спеша. Каковы шансы при самостоятельной подаче искового в первый рабочий день 9 января, есть связи в судебной системе, назначат ровно через месяц в минимально установленные законом сроки. Супруга по факту не против, но кто знает, вдруг будет ставить палки в колеса, например, запросит отсрочку по надуманным причинам для примирения, как убедить мирового судью что это бессмысленно? Прописаны по разным адресам, имеет ли смысл свидетели - ближайшие мои родственники? Будет ли толк от адвоката с моей стороны, например для правильной постановки вопросов и ответов, чтобы нужное решение было принято судьей и не вызывало сомнений ни у кого.
Если Ваша супруга будет против расторжения брака, заявит ходатайство о предоставлении отсрочки для примирения сторон до трех месяцев, то получить вступившее в законную силу судебное решение до 14 марта 2013 года Вам не удастся даже при наличии самого квалифицированного адвоката.
СпроситьПри подаче на развод мировому судье, разве не должны спрашивать о имущественных спорах? Разве если есть имущественные споры-не в суде идет развод? Если истец не подает на имущественный спор у мирового судьи, такой вопрос не задают ответчику?
Процессуально истец сам определяет предмет иска. Если истец требует расторжение брака и не более, то мировой суд рассмотрит. Если ответчик полагает, что есть имущественный спор, то самостоятельно заявляет иск в суд.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день! Изначально в исковом заявлении указывается об отсутствии имущественного спора. В судебном заседании суд также уточнит данный вопрос, и если спор будет, то дело обязаны передать в районный суд.
СпроситьЕсли есть имущественные споры, то в иске заявляется об этом и дело рассматривает районный суд. Если заявлены требования только о разводе - мировой судья вынесет решение только о разводе.
СпроситьЗдравствуйте, суд рассматривает дело в рамках предъявленного иска.
Если Вы желаете делить имущество, то сами должны заявить об этом письменно и указать какое имущество, его стоимость и вариант раздела, а также заплатить государственную пошлину.
Вам ничто не мешает сделать это.
СпроситьЕсли имеется имущество, нажитое в браке, и вы желаете его поделить, то можете с нашей помощью составить и подать встречный иск в суд, который будет рассмотрен в одном процессе с первоначальным заявлением о расторжении брака.
СпроситьКак получить официальное решение суда о разводе максимум к 14 марта? Ситуация такова. Просто нужно быть вне брака край к 14 марта, имущественный спор буду решать не спеша скрупулезно. Отношения не те, чтобы супруга по просьбе сразу после праздников пришла в загс для совместной подачи заявления, хотя так было проще для нас обоих. Не хочу лишний раз о чем то ее просить, подстраиваться под нее, хочу сразу после праздников подать исковое, детей нет, прописаны больше года каждый у своих родителей, вместе не живем больше года. Если к примеру через месяц после подачи искового назначат первое слушание, она к примеру не явится без уважительных причин, каковы шансы развода заочно? Просто ее старшая сестра развелась именно так без всякого блата, хотя была прописана с мужеи по одному адресу, он был как всегда в запое и не верил что это всерьез. В конце ноября подала исковое, а 31 декабря заочно без явки мужа их развели. На сколько могут отложить первое слушание, если она не явится? Какие причины она может предоставить для неявки? На сколько эффективнее проводить данную процедуру с адвокатом? Вроде все и так просто, но велики ли шансы с адвокатом решить вопрос к 14 марта, вроде 2 месяца, не такой уж и малый срок для простого развода без дележа имущества.
Юрий! в любом случае я бы Вам советовала заручиться поддержкой адвоката, так как из вопроса следует, что вы не сможете в суде вовремя отреагировать на поставленные судом вопросы. К тому же по ходатайству супруги суд может отложить на три месяца для примирения. Поэтому данный спор может затянуться. Адвокат не имеет право гарантировать, что брак будет расторгнут, а тем более в конкретные сроки.
СпроситьЗАОЧНОЕ решение не безсловно.., Юрий. При неявке отвечицы заседание 1 раз, скорее всего, перенесут не более чем на месяц, при неявке вторично все зависит от работы адвоката, который должен доказать бесперспективность совместного проживания супругов и, как следствие, примирения. Еще многое зависит от мирового судьи.
Если что, обращайтесь Браки расторгаю удачно.
СпроситьОколо 3-х месяцев назад мировым судьей вынесено решение о разводе по инициативе супруги. Имеем 2-х несовершенолетних детей. На основании ходатайства супруга предоставили срок для примирения 1 месяц. На следующем судебном заседании супруг попросил продлить срок для примирения еще на месяц. Суд отказал, сославшись на то, что истец (супруга) против, отношения не налаживаются, несмотря на совместное проживание супругов. Итог - развод. Время апелляции прошло. После того, как все успокоились, супруга хочет сохранить семью. Можно ли отменить решение суда?
Имеются основания, о которых ниже.
Супруга, подавая заявление указала, что достигнута договоренность о том, что дети будут проживать с ней. Но никакой договоренности не было, в том числе и о содержании. Просто сказала, дети остаются со мной. Более того, в ходе 2-ого судебного заседания ответчик (супруг) после того, как судья отказала в продлении срока для примирения до 2-х месяцев, указал судье, что нет договоренности по детям. Ответ мирового судьи был приблизительно следующий: сейчас мы рассматриваем дело о разводе, если считаете, что нарушены ваши прова по детям, оспаривайте это суде в отдельном судопроизводстве". Велась аудио-стенограмма, эти слова присутствуют. Откровенно говоря, уже тогда это был достаточный аргумент, для подачи апелляции, но не смогли тогда примериться, и супруг оставил все как есть.
Вопрос следующий. Можно ли отметить решение мирового судьи о разводе, т.к. нарушена статья 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;".
На мой взгляд, это достаточное основание, т.к. тот мировой судья в принципе не имел права рассматривать такое дело.
Дело уже рассмотрено. Вы можете, обратиться в суд после этого в ЗАГСе регистрируете развод, а затем снова заключаете брак.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей! Можете сослаться на нарушение правил подсудности (ст.23-24 ГПК РФ), подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ). В случае восстановления срока жалобу примут к рассмотрению. Если ничего не выйдет, то остается суд кассационной инстанции. Если и там не выйдет, то ничто не мешает вступить заново в брак.
Спросить--- Здравствуйте, ну и думайте на здоровье, а суд вынес решение, которое можно ТОЛЬКО обжаловать, а думать, законом не запрещено. Подавайте апелляционную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
С уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВы вправе обжаловать решение суда в установленном законом порядке, по процессуальным нарушениям. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается. Ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей, как Вами верно указано, в порядке ст.23 ГПК РФ: Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Так как требование об определении места жительства с кем-либо из родителей не заявлялось, судебного спора по этому основанию между сторонами не было. Поэтому оспаривать решение суда о расторжении брака по причине того, что не был рассмотрен спор о детях, подведомственный районному суду нельзя, так как требование определить место жительство заявлено не было.
Удачи Вам.
СпроситьВы правы. Основанием обжалования являются следующие обстоятельства:
1. Суд не предоставил дополнительный срок для примирения супругов.
2. Суд не стал рассматривать спор о месте жительства детей и из содержании, хотя обязан был это сделать.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей[/b] и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов,[b] суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
СпроситьЗдравствуйте Алексей
Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок.
А для чего вам отменять решение о расторжении брака, если вы снова можете зарегистрировать брак согласно Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" Статья 27. Порядок государственной регистрации заключения брака.
СпроситьНе вижу смысла в обжаловании, его не отменят, решение, так как своевременно не было обжаловано и кроме того были допущены иные нарушения. Надо исходить из воли сторон и то,что в семейном праве не подлежит обязательному исполнению, пока нет согласия сторон. Вы прежде чем писать жалобы, ознакомтись с материалами дела, там на верняка есть то,что Вы собиратесь обжаловать, то есть согласие второго супруга на проживание детей, может и подложное.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представля.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей!
Во-первых, решение мирового судьи о расторжении брака уже вступило в законную силу, апелляционную жалобу никто из сторон по поводу этого решения не подавал в суд апелляционной инстанции согласно статей 320-322 ГПК РФ.
Во-вторых, в иске бывшая жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.
В-третьих, согласно ч.2 статьи 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Судья уже предоставляла этот срок до 1 месяца, как Вы сами пишите.
И это не обязанность судьи, а право принять такие меры.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
В-четвертых, стороны по тому гр. делу без уважительных причин пропустили срок для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, а поэтому вряд ли вам мировой судья восстановит этот срок для обжалования решения мирового судьи о расторжении брака.
Верховный Суд Российской Федерации этот вопрос в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции»разъяснил следующим образом:
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судя по вашей информации в вопросе № 16791257, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы сторонами гр. дела у мирового судьи пропущен был без уважительных причин.
Если теперь уже бывшие супруги помирились, то они могут в ЗАГС подать снова заявление о регистрации брака, сыграть еще раз свадьбу и жить вместе долго и счастливо.
Удачи Вам в этом!
СпроситьНо ведь мировой судья не могла в принципе рассматривать дело, если между супругами не достигнуты договоренности по проживанию, воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Разве не так? Тогда не ужели ее решение имеет законную силу?
СпроситьВсе верно, но раз решение не было обжаловано в апелляционном порядке, то вступило в силу согласно ст.209 ГПК РФ. Нужно обжаловать с заявлением о восстановлении срока (см. ответ выше).
Статья 209. Вступление в законную силу решений судаСпросить1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Здравствуйте Алексей, Вы конечно правы, в части. Но официально вы предмет иска не меняли к сожалению. Вам действительно никто не запрещает подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и при удовлетворении ходатайства суд апелляционной инстанции может вынести новое решение, например о прекращении производства по иску. Тогда заново вступать в брак Вас не придется.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте Алексей
Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок. Ст. 112 ГПК
Можете подать иск об определении проживания детей если вы еще в разводе ст. 65 СК. Наличие решение суда о разводе не будет препятствием рассмотрения иска.
СпроситьАлексей, вы не совсем правильно понимаете смысл ст. 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;".
В данном случае говорится о том, что если спор о детях имеется, то это уже подсудность районного суда, а не мирового судьи. Вашей супругой был подан иск о расторжении брака, требования об определении места жительства детей заявлены не были. А раз такие требования не заявлены, то спора (имеется ввиду процессуального спора, а не житейского) не имеется, значит, это дело подсудно мировому судье, а не районному суду. Вот о чём эта статья. Так, что на этом основании отменить решение мирового судьи точно не получится.
СпроситьЗдесь Вы не совсем правы. Изначально иск подан только о расторжении брака. Поэтому принят мировым судьей к производству. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" прямо указано, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает дело по существу (в части также определения места жительства детей и взыскании алиментов). То есть если в процессе рассмотрения иска о расторжении брака суд выяснил, что между супругами имеется спор о детях, то мировой судья не передает дело в районный суд, а рассматривает дело сам. Это законно.
СпроситьУважаемый Алексей!
В иске бывшая ваша жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.
Также и Вы не подавали встречный иск при рассмотрении иска жены о расторжении брака, об определении места жительства ваших детей с вами.
Так что это Вам никак не поможет восстановить срок для подачи апелляционной жалобы согласно статей 112, 320-322 ГПК РФ.
Всего Вам доброго.
СпроситьРодители собираются разводиться, но есть имущественный спор. Против самого развода ни один из них не против. Подскажите, пожалуйста, можно ли оформить развод через ЗАГС, а потом через суд решить имущественный спор? И какой срок подачи искового заявления? Нужно ли в ЗАГСе указывать, что есть имущественный спор?
Заранее спасибо.
Развод возможен через ЗАГС. Для раздела тоже необязательно идти в суд, можно заключить нотариальное соглашение, при наличии спора, он разрешается в суде.
СпроситьСупруга подала на развод иск к мировому судье. Данный иск для меня был полной неожиданностью, так как мы и по сегодняшний день общаемся. Судебное заседание назначено на 12 января. В иске она (супруга) ссылается на 21 статью Семейного кодекса. Я в конце прошлого года в канцелярию мирового судьи подал возражения на этот иск, мотивировал тем, что у нас малолетний ребёнок и в соответствии с ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса суд может дать отсрочку на развод до 3-х месяцев. В связи со всем изложенным возникают 2 вопроса: 1. Какой срок для примирения обычно назначает мировой судья? 2. Если я в течении нескольких судебных заседаний не буду давать согласия на развод супруге, то вправе ли мировой судья нас развести без обоюдного согласия, только из-за согласия супруги?
Рассмотреть дело судья вправе не ранее 1 месяца с момента подачи иска. Срок на примирение в пределах 3-х месяцев, но его устанавливает суд (это право, а не обязанность суда). Если в установленный срок не примиритесь, то суд расторгнет брак и при отсутствии Вашего согласия.
Спросить1. Срок Вы указали сами, до 3-х месяцев.
2. Ваше не согласие не препятствует разводу.
СпроситьМой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.
---да никак не заявите. берите в дело профессионала и пусть они сами разбираются с этим делом.
СпроситьРешил подать на развод путем подачи искового заявления в суд (имущественный спор отдельно), не уверен, что супруга придет добровольно в ЗАГС тогда, когда я договорюсь о времени. Если детей нет, вместе не проживаем давно, прописаны по разным адресам, вроде как препятствий для развода нет и согласие супруги не требуется. По каким причинам слушание могут отложить? Скажем, она получила повестку, не явилась, никаких уважительных причин документов, подтверждающих невозможность присутствия не предоставила.
Могут на первом же слушании развести заочно?
Что можно указать в исковом заявлении или какие документы дополнительно предоставить с моей стороны, чтобы слушание не откладывалось?
С первого заседания - вряд ли при неявке. Если только напишет заявление о том, что она иск признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
СпроситьС первого заседания - вряд ли при неявке. Если только напишет заявление о том, что она иск признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
СпроситьМировой судья вынес решение об устранении препятствий соседу. С решением мирового судьи я не согласен и хочу обжаловать решение. В судебном заседании я не участвовал и не знал о принятом решении. Участвовал мой адвокат. Но я не был извещен о принятом решении мирового судьи не судом, не своим адвокатом и по этой причине пропустил сроки обжалования.
Вопрос: Есть ли у меня шансы восстановить сроки обжалования?
Заранее благодарю за ответ.
Если докажете, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, то срок вам восстановят
СпроситьСергей, если не подавали заявление в суд с просьбой, рассмотреть дело в Ваше отсутствие, суду доверяете, то шансы, небольшие. но есть.
Спроситьситуация спорная. С одной стороны, в деле присутвовал Ваш представитель. которого Вы уполномочили на это, соответственно Ваши внутренние взаимоотношения - это ваши проблемы. С другой, несмотря на присутсвие представителя, суд обязан был извещать конкретно Вас, и в материалах дела должно иметься доказатльство надлежащего извещения. попробуйте восстановить срок. вдруг получится.
СпроситьУважаемый Сергей если вы до сих пор не получили на руки решение суда, то у Вас есть все шансы продлить срок обжалования в вышестоящей инстанции, для этого получите решение суда под роспись. с этого момента начинает течь месячный срок на обжалование, затем напишите апелляцию и подайте её вместе с ходатайством о продлении срока на подачу.
СпроситьВы не указываете на сколько именно дней или месяцев пропущен срок. Это важно.
Если не на много - скорее всего восстановят.
СпроситьИмеет ли смысл оспорить в суде отказ от собственности на земельный участок, например ввиду нарушения имущественных прав супруги или по другим причинам. Каковы шансы на положительное судебное решение?
Ещё не понятно: кто отказался от соб-ти на ЗУ и при каких обстоятельствах? Чьи права нарушены этим отказом? Как нарушены? Кто собирается оспаривать в суд отказ и почему?
А уже спрашиваете о шансах... Объяснить нужно током сначала, а потом совета ждать.
СпроситьВопрос, на какои срок максимально допускается отсрочка развода для примерения. Спасибо.