Отказ мирового судьи в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности из-за нарушения сроков - можно ли подать жалобу на секретаря?

50₽ VIP

Индивидуальный предприниматель, у которого я покупал шубу и она оказалась без необходимых документов, подал на меня в милицию о привлечении к уголовной ответственности по статья 129 часть 1 УК РФ (клевета). После этого материал передали в Мировой суд, где предпринимателю было предложено привести заявление в соответствие с требованиями частей 5,6 статьи 318 УПК РФ. В указанный срок заявление не было приведено в соответствии с требованиями и было вынесено постановление об отказе в принятии заявления к производству.

Может ли мировой судья отказать в принятии заявление в порядке частного обвинения если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Я подавала заявление в порядке частного обвинения на соседку по ч.1 ст. 128.1 в порядке частного обвинения, требование части 5 ст. 318 УПК РФ я выполнила, но судья отказала в принятии так как истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, я подала апелляцию в ленинский суд, они мою жалобу оставили без удовлетворения. Я вот тут посмотрела статью 319 УПК РФ, там в комментариях написано что судья может отказать в принятии заявления лишь в единственном случае: когда к установленному судьей сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона.

Благодарю за все Ваши ответы.

Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные.

На заявление получил такое постановление мирового суда РФ.

Полная формулировка решения мирового суда РФ.

Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ.

Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ.

В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда.

В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства.

В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить заявление Клим.

Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ.

В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда.

Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ:

Принять заявление (жалобу) к производству суда.

1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме.

2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей:

Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается,

Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству».

Заранее благодарен за Ваш ответ.

Правомерна ли формулировка судьи указанная им в постановлении о принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности: Принять к производству заявление о привлечении к уголовной ответственности ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного...? Каким законом устанавливается форма и содержание постановления о принятии заявления к прроизводств? К.

Можно ли подать заявление частного обвинения повторно, так как сроки привлечения к уголовной ответственности не истекли, прошло со дня совершения преступления всего 1 месяц 10 дней? Мне отказали в принятии к производству заявления частного обвинения по причине не соответствия ст. 318 УПК РФ и вынесли постановление об отказе.

Подавал заявление в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по п.1 ст.116, просил возбудить уголовное дело, принять УД к производству и привлечь к уголовной отвественности. Пришло постоновление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона где судья разъясняет, что цитирую (-заявление частного обвинения содержит просьбу о возбуждении УД при том, что суд не уполномочен законом возбуждать УД). Так что я должен написать в заявлении? Кто возбуждает УД?

Я получила побои от ранее неизвестного мне человека. Я сразу же обратилась в милицию написала заявление о привлечении к уголовной ответственности, прошла судебно медецинскую экспертизу, участковый передал все материалы в мировой суд, но оттуда пришел отказ, судья написал что заявление не соответсвует требованиям, предусмотренным ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ. Когда я пришла по данному отказу к судье он сказал что переписывать заявление бесполезно он все равно будет его отправлять обратно, т.к. я являюсь юридически неграмотным лицом и посоветовал обратиться по этому делу в прокуратуру. Подскажите пожалуйста как мне правильно подать заявление в прокуратуру, чтобы оттуда тоже не получить отказ. За ранее благодарна.

Мировой судья вынес Постановление об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Нужно ли платить пошлину и указывать это в приложении к Апелляционной жалобе? Спасибо.

Если приходило "Постановление об отказе в принятии заявления к производству" где написано - В принятии к производству заявления гражданки такой-то о привлечении к уголовной ответственности того-то отказать. Обжалованию подлежит в течение 10 суток. До этого было "Постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона" где сказано что в случае возбуждения уголовного дела и привлечения к УО такого-то, пострадавшей необходимо обратиться к мировому судье с заявлением в течении какого-то срока. Значит ли это, что обвиняемый человек привлекался к уголовной ответственности, или это уже было возбуждение дела? Дело в том, что нужно взять справку о не судимости, где пишется уголовное преследование и прекращенное. Считается ли, что этот человек полностью не виновный?

Где сказано, что отказ мирового судьи в принятии заявления к своему производству (ввиду не поступления исправленного заявления в установленный срок) не препятствует повторному обращению потерпевшего по делу частного обвинения по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На какое поcтановление или статью УПК РФ можно ссылаться?