
Стоит ли у дознавателя признаваться что диплом куплен, или стоять на том, что я учился?
Меня вызывает дознаватель по факту подделки дипломов. Я действительно диплом купил в 96 году, и сейчас работаю по специальности диплома. На работе сделали запрос в ВУЗ и обнаружилось, что я там не учился. Стоит ли у дознавателя признаваться что диплом куплен, или стоять на том, что я учился? Если признают фальшивку, то что мне грозит?

Уважаемый Иван, поскольку сам я работаю следователем, можете конечно не доверять тому, что написано ниже (вообще верить незнакомым людям черевато, доверяй но проверяй). Также поскольку у меня такая должность я Вам не могу рассказывать варианты развала дела, тем более, что не видел самого дела и не знаю настроя органов дознания. Могу Вам только сказать, что в случае если Вы будете настаивать на том, что ВЫ учились, то не думайте, что дознаватель этого не проверит также, как это сделали у Вас на работе, а когда он увидет, что Вы говорите неправду, то тем самым Вы предоставите в его руки козырь, который в итоге обернется в отношении Вас обвинительным актом или обвинительным заключением с соответсвующимм обвинением, что именно Вы потделали этот диплом. Таким образом не советую говорить, что Вы учились, поскольку это ложные показания,за которые Вы как подозреваемый ответсвенности не понесете, а козырь дознавателю дадите. То что диплом признают фальшивым в этом судя с Ваших слов сомнений у меня не возникает, другой вопрос каким образом и кем он потделан, это надо доказать и это будет доказывать орган расследования. Для того, чтобы сказатьВам возможные варианты того, что Вам за это будет, мне необходимо знать, какой имеено диплом Вы предоставили, в какую именно организацию Вы данный диплом предоставили, без этой информации я не могу квалифицировать Ваши действия, поэтому если подробнее укажите какой именно диплом, куда именно предоставили, а также желательно по какой статье уголовное дело и в отношении кого оно возбуждено, то я Вам предположительно и с достаточной вероятностью смогу сказать варианты, которые в Вашем отношении могут иметь место. Так что будет желание спрашивайте на данном сайте что будет по Вашей ситуации еще раз, но уже с более подробным изложением ситуации, чем больше информации Вы укажете, тем более вероятно смогут ответить на Ваш вопрос. Одно могу сказать 99% уголовной ответсвенности Вам грозит уже стого момента, как только под протокол Вы скажете о том, что диплом настоящий и Вы реально учились.
Надеюсь смог Вам помочь.
Спросить
Уважаемый Иван! За покупку поддельного диплома Вас не могут привлечь к уголовной ответственности. За использование указанного диплама для работы по специальности Вас могут привлечь к уголовной ответственности только в том случае, если Вы работали на данном предприятии и использовали указанный диплом с целью получить более выгодную должность и получать большую зарплату. Если же Вы устроились на работу с помощью диплома и выполняли работу в соответствии указанной профессии, то уголовная ответственность в этом случае не наступает, хотя работадатель может Вас уволить.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов


Утерян диплом об образовании, но есть справка - достаточно ли ее для приема на работу?

Автор дипломной работы угрожает раскрыть, что работу писала не я - что мне грозит и будут ли выданы документы?

Спор о зарплате в школе - судебная бухгалтерская экспертиза и проблемы с документами\n2.

Как распознать поддельный диплом - подсказки на проверку и доказательства приобретения вместо образования

Распространяется ли испытательный срок при увольнении после получения диплома магистра и трудоустройства через месяц?

Вопрос: СРО проверяет только инженерно-технических сотрудников (cо специальным образованием) или всех вплоть до секретаря?

Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможно ли получить два диплома по одной специальности?

Как получить справку о праве на дальнейшее обучение для диплома из Новосибирска для поступления в европейский ВУЗ?
