Компания по коммунальным услугам подала в суд, но дело было прекращено - как написать заявление на возврат удержанных денег?

• г. Сегежа

Компания по предоставлению коммунальных услуг подала в суд о взыскании денег, по постановлению на встречный иск дело было прекращено, но часть денег всё же удержали. Как правильно составить заявление в компанию на возврат денег?

Ответы на вопрос (1):

Ольга, здравствуйте !

Из Вашего сообщения не совсем ясно, что произошло. Опишите более подробно свою ситуацию.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Управляющая компания подает иск о выселении на собственника жилья по причине задолженности по оплате коммунальных услуг. Может ли собственник подать встречный иск на управляющую компанию о предоставлении некачественных коммунальных услуг? Неоднократно писались заявления в управляющую компанию с просьбой перерасчета платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Имеется задолженность за коммунальные услуги более 6 месяцев. Юрист-консульт управляющей компании грозит отключить мне все виды коммунальных услуг ссылаясь на Постановление Правительства РФ N307 О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Более того, цитирует выдержки из правил которые утратили силу в настоящее время. Изучив вышеупомянутое постановление, прихожу к выводу, что согласно новой редакции постановления, отключать или приостанавливать комунальные услуги за их неуплату управляющая компания не имеет права, а в старой редакции п. 81 правил можно было отключать или приостанавливать только услугу электроснабжения.

Правильно ли я понимаю, что юрист управляющей компании равно как и сама компания, не имеет права отключать мне коммунальные услуги за их неуплату.

Вопрос:

Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?

Суть: Предоставляла коммунальные услуги до 01.11.2013 г. компания МП « Н», услуги предоставлялись ненадлежащего качества (отопление), зафиксировано многочисленными актами обследования температурного режима в квартире. Компания Нподала иск в суд о взыскании задолженности, и проиграла суд т.к. факт предоставления некачественных коммунальных услуг, был доказан.

С 01.11.2013 г. стала предоставлять ком. услуги компания МП Б, о существовании которой я не знала (т.е. нас не оповестили о смене организации). За период с 01.11.2013 г. по 01.11.2014 г. компания подала иск в суд о взыскании задолженности ком. услуг. Суд удовлетворил исковые требования компании МП Б т.к. нет актов нарушения подачи ком. услуг по компании МП Б. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда без изменения. На основании исполнительного производства у меня из заработной платы взыскивают сумму задолженности. Обжаловала в суде кассационной инстанции, судья ВС РБ РФ определила в передаче кассационной жалобы отказать.

Юрист компании МП Б пояснил мне, что на основании распоряжения МО г теплоснобжающий комплекс передан в хозяйственное ведение. Я так понимаю вся информация о нарушении температурного режима, судебные решения по моему адресу должна была перейти из компании МП Н в компанию МП Б?. И на основании ЖК РФ период предоставления некачественных услуг считается оконченным со дня подписания соответствующего акта. Такой акт мы не подписывали, и фактически отопление подают до настоящего времени ненадлежащего качества. На что сослаться при подаче кассационной жалобы в ВС РФ?

Управляющая компания подала в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В заявлении есть пункт на оплату услуг представителя и пункт оплаты госпошлины. Вопрос: возможно ли убрать эти пункты из данного иска и перенаправить их на новое исковое заявление непосредственного взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесённые лицом (управляющей компанией).

Представитель управляющей компанией предоставил в исковом заявлении только доверенность на предоставление интересов в суде. Так же госпошлина постоянно меняется в связи с пересчетами коммунальных платежей. Есть сомнения обоснования разумности расходов, понесённых стороной по делу на оплату услуг по представлению интересов в суде.

До 2017 года платили коммунальные услуги старой управляющей компании.

В 2016 году было решение общего собрания собственников - платить коммунальные услуги новой компании.

Решение общего собрания до 2018 года обжаловалось в суде, было подтверждено.

Сейчас новая управляющая компания выставила счета за коммунальные услуги за 2016 год, ранее оплаченные нами старой управляющей компании, которая обанкротилась.

Есть ли в ЖК или в Правилах оказания коммунальных услуг положение, позволяющее новой управляющей компании обратиться с иском к старой управляющей компании о взыскании уплаченных коммунальных услуг за 2016 год?

Компания осуществляющая предоставление тепловой энергии подала иск о взыскании задолженности за потребленную энергию. В свою очередь ответчиком был подан встречный иск о задолженности поставщика в связи с нарушениями в начислении стоимости тепловой энергии. В последствии Поставщик тепла переуступает право требования по договору цессии другой компании. Вопрос: Ответчиком по встречному иску станет новая компания или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арбитраж. Взыскание задолженности. Истец (компания 1) отказывается от исковых требований к ответчику (Компании 2), дело прекращают.

После ответчик (Компания 2) подает иск к истцу (Компании 1), о взыскании той части уже перечисленных денежных средств по договору.

Вопрос: В случае не удовлетворения этого иска, Ну допустим возьмет суд и скажет нет все-таки услуги оказывались, значит предоплата должна быть зачислена в рамках этого договора. Может ли суд позволить (Компании 1) вновь подать иск по основаниям как вновь открывшиеся обстоятельства?

Интересует следующий вопрос. Наша компания является таможенным представителем. На нас подала таможня в суд и выиграла дело по неуплате таможенных платежей. Пеней и т.п. Достаточно крупная сумма. Может ли Директор компании подать встречный иск на сотрудников с целью возмещения части убытков, которым в должностных обязанностях сказано отвечать за те вопросы из-за которых таможенные органы подали в суд на компанию?

Управляющая компания подала в суд о взыскании средств за комунальные услуги, 12 апреля дело было рассмотрено я не зная об этом 16 апреля оплатила в управляющей компании задолжность в полном размере и позже оплатила ещё раз только через гос услуги судебную задолжность. Как вернуть деньги с управляющей компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение