Спор о наследстве квартиры - как укоротить волокиту и возможные действия в данной ситуации?
Жена моего бывшего мужа приватизировала его квартиру на себя иподарила мужу - оформила дарственную на него. Через год муж умирает.
Спустя полгода нотариусу подали документы на наследство: 1) жена - даритель
2)сын от первого брака
3)и мой сын - от второго брака.
Жена - даритель заявила нотариусу, что делить квартиру ненамерена. Подала иск в суд о признании дарственной недействительной. Сама же переодически не приходит на суды - предоставляет различные справки (на день суда лежит в больнице, то давление, то еще какая-нибудь причина) - создает длительную волокиту. Чувствуя, что первый иск "исчерпал свои возможности," подала дополнительный второй иск, о том что была невменяемой, когда дарила квартиру.
Затем подала третий иск - о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительной. В иске указывает..."не желаю иметь квартиру в виде собственности, приватизировав квартиру я создала условия, чтобы долю умершего мужа могли наследовать его сыновья"
А теперь вопрос: Как укоротить волокиту?
Подподают ли ее наглые действия под статью 1117 ГК РФ? Можно ли в судебном порядке отстранить ее от наследования?
Можно ли сыновьям - наследникам взять перед судом обязательство, что в случае ее отстранения от наследства, они все равно уступят ей третью долю, но только чтобы она не мешала процедуре продажи настоящей квартиры, тем более она все равно прописана в этой квартире.
И еще Вопрос:
Имеет ли право даритель быть наследником "своего подарка," ведь налицо отказ от квартиры документально (договор дарения)
Оспорить договор дарения она может только при наличии оснований. По второму иску просите применить срок давности - по ст.177 ГК РФ действует срок 1 год (но применяется только по вашему заявлению).
Приватизацию признать в связи с заблуждением также в тчение года можно. Так что срок давности - 1 год просите применить.
Под ст.1117 ГК РФ она не попадает. ЕЕ дейстивя не являются противоправными.
Наследницей имущества мужа она имеет право быть независимо от того, как имущество получено мужем.
И просите рассмотерть в ее отсуствие. Либо оставить иск без рассмотрения.
ГПК РФ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СпроситьБыла семья: муж, жена и сын. Квартира была приватизирована на мужа, хотя получала её жена. Позднее муж дарит эту квартиру жене и оформляется право собственности на жену. Муж умирает. На квартиру претендует сын мужа от первого брака. Нотариус берёт сведения о квартире в БТИ, где не было отмечено, что эта квартира уже собственность жены, и делит её на три части. Отдаёт эти бумаги сыну от первого брака, тот несёт заявление в суд. Нотариус даже не поинтересовался документами из ГУЮ. Он настаивает, чтобы жена взяла у него бумаги на свою долю наследства и с помощью адвоката написала заявление в суд. Правильно ли это? На тот момент, когда нотариус выдавал право наследования на 1/3 долю квартиры сыну мужа от первого брака жена находилась в больнице после серьёзной операции. Как поступить жене?
Квартира была приватизирова на троих: муж, жена и их сын. Сначала умирает сын, затем жена. Муж не оформил их доли в квартире на себя нотариально. Умирает муж. Кто может претендовать на квартиру. У умершего мужа есть внуки (от первого брака) у умершей жены есть племянники. Завещания ни на кого нет.
Проблемы наследования трехкомнатной квартиры - доля сына от первого брака и дарственная отца на сына
Прошу помощи в решении вопроса.
Имеется трёхкомнатная кооперативная квартира. Квартира выплачена и в собственности, прописаны были муж, жена и сын, но есть ещё сын жены от первого брака, который не был прописан и жил отдельно. Жена умирает, муж вступил в наследство, сын отказался от своей доли в пользу отца. Отец делает дарственную на сына. Сын от первого брака подал на долю наследства. Вопрос: какая доля наследства ему полагается?
Возникла такая ситуация: квартира в долевой собственности на 5 человек, муж, жена, совместный сын, сын жены от первого брака, внук сына от первого брака. Умер муж, жена сообщила сыновьям что оформила наследство 1/5 доли на себя. Через 2 года после смерти мужа умерла. Сыновья выяснили только после ее смерти, что она так и не вступила в наследство. Сроки все вышли. Эта доля по документам росреестра не выморочена, и принадлежит умершему мужу. Что делать с этой долей и как ее наследовать? Наследником будет совместный сын или оба сына?
Квартиросьемщиком 3-х комнатной квартиры была моя свекровь. В 2000 году эту квартиру она подарила своему сыну, прописанный в этой же квартире. Прописаны были мать и сын. В 1999 году при приватизации квартиры были прописаны еще ее дочь и несовершеннолетняя внучка, а в 1999 году дочь и внучка были выписаны, так как дочь получила в наследство от своей умершей сестры квартиру. Моя свекровь умерла в 2001 году. Ее сын еще при жизни матери оформил квартиру на свое имя. В 2010 году ее сын (это мой бывший муж) скоропостижно скончался, никакого завещания он не составлял. Законной наследницей первой очереди является его дочь от законного брака со мной. После смерти моего бывшего мужа его сестра имея в собственности отдельную квартиру, подала иск в суд О признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что при составлении Договора дарения, нотариус не взял ее письменное согласия на дарение квартиры и о том, что о договоре дарения она узнала только в 2008 году. Сразу после кончины матери в 2001 году, дочь не подала заявление на наследство. Спустя почти 10 лет она подала иск в суд О признании договора дарения недейст-вительным и просила по 1/4 доли от квартиры себе и за свою дочь. Вправе ли она?
Муж после регистрации брака прописал жену и ребенка (отцом которого он не является) в свою приватизированную квартиру. Спустя полгода брак был расторгнут. Бывшая жена подала иск в суд о признании права собственности на ее и ребенка на помещение бывшого мужа. Как вы думаете удолитворит ли суд иск. Повлияет ли на решение то что муж прописал несовершенолетнего ребенка. Может ли муж продать свою квартиру. Спасибо.
В период брака мы с бывшим мужем приобрели квартиру. Квартиру оформили на бывшего мужа. Мой бывший муж попросил меня под давлением написать расписку, что я обязуюсь не предъявлять имущественных и исковых требований к этой квартире. Расписка была написана в произвольной форме, к натариусу не обращались, брачного договора не составляли. Сейчас около года мы в разводе. Я обращалась с иском в районный суд о признании этой квартиры совместно нажитым имуществом и разделе квартиры в равных долях. Детей в этом браке мы не имели. Суд решил мой иск удовлетворить (01 апреля 2009 г.). Но мой бывший муж подал кассационную жалобу в оластной суд на решение ранее состоявшегося суда. Решением областного суда от 20 мая 2009 г. было отменено решение районного суда от 01 апреля 2009 г.
Затем я обратилась с иском в районный суд о признании расписки ничножной, но решением суда мне было отказано в удовлетворении моего иска. Затем я подала кассационную жалобу в областной суд. Я получила кассационное определение. Мне было отказано в удовлетворении исковых требований к бывшему мужу о признании расписки ничтожной. Сейчас хочу подать надзорную жалобу в Верховный суд. Каковы мои шансы? И что делать дальше, ведь я эту расписку написала под давлением бывшего мужа.
Мы с мужем в разводе 2,5 года, у него долги перед физическими лицами, в браке была куплена квартира, муж подал иск о выделение доли, но потом отказался от иска, через 2 месяца я подарила квартиру своей матери, с согласия мужа, кредиторы мужа подали иск о признании сделки недействительной, иск кредиторов удовлетворен, в суде с моей стороны были свидетели и документы, подтверждающие, что квартира была приобретена на деньги родителей.
Мы с мужем в разводе 2,5 года, у него долги перед физическими лицами, в браке была куплена квартира, муж подал иск о выделение доли, но потом отказался от иска, через 2 месяца я подарила квартиру своей матери, с согласия мужа, кредиторы мужа подали иск о признании сделки недействительной, как я могу опротестовать решение районного суда.
Квартира была приватизирована на 2-собственников (мужа и жену). Муж умирает, перед этим написал завещание на свою долю на жену. Жена не успевает встпуть в наследство умирает и оставляет завещание 1/2 доли квартиры на 2 своих детей (один сын родной мужу, второй от первого брака). Как теперь будит проходить прощедура вступления в наследство и какие права у детей?
