Несправедливые требования банка после оплаты долга по страховке
После смерти мужа остался долг в банке (была страховка). было оплачено после смерти примерно 5 тыс. Далее были предоставлены все документы о смерти и оговорено, что есть ещё наследники. По страховке была погашена основная часть долга по кредиту на момент смерти. Правомерны ли действия банка который выставляет долг 22 тыс. и требует возмещения, если страховая погасила примерно 21 тыс. (долг на момент смерти). Заранее спасибо.
Необходимо читать договор страхования кредита. но как правило страховка покрывает кредит полностью.
Спросить
Такая ситуация: умерла мама, остались кредиты, в одном банке была страховка, её выплатили, долги закрыли, а остаток я получил как наследник; в другом банке страховки не было и они требуют полного погашения. Скажите, пожалуйста, может ли второй банк претендовать на полученный мной остаток от страховки первого банка? Заранее спасибо!
За долги умершего отвечает наследники в пределах стоимости наследуемого имущества.
СпроситьТакая ситуация: умерла мама, остались кредиты, в одном банке была страховка, её выплатили, долги закрыли, а остаток я получил как наследник; в другом банке страховки не было, теперь они требуют полного погашения. Скажите, пожалуйста, может ли этот банк претендовать на полученный мной остаток от страховки от первого банка? Заранее спасибо!
Банк может требовать оплаты долга через суд.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьУ меня вопрос, я 2 октября заключила договор на кредит в банке Восточный, кредитную карту не активировала, но через месяц пришло смс о долге банку по страховке, докумееты когда подписывала ни слова не было сказано о какой либо страховке, было на планшете выведена рамка, где попросил курьер поставить подпись, как теперь выяснилось, это ыла страховка, теперь мне звонят, угрозы шлют и требуют оплатить страховку, а я не пойму, почему я должна это делать, если о страховке узнала через месяц, правомерно ли поступает банк требуя погашения страховки.
Законодательством и судебной практикой установлен определенный порядок действий для граждан в случае незаконного навязывания им страховки. Существует несколько основных вариантов: отказ от страхования; досудебный порядок возврата денежных средств; возврат страхового вознаграждения в судебном процессе.
Важно разобраться в главном — выяснить, включен пункт об обязательном страховании в сам кредитный договор или нет. Если он не включен и страховой договор является дополнительным свободным продуктом, то расторжение страхового договора никак не повлияет на основной кредитный договор.
Необходимо действовать следующим образом: Явиться в страховую компанию с паспортом и написать заявление о расторжении договора. В заявлении нужно указать способ и реквизиты, каким образом должны быть возвращены денежные средства. Заявление должно быть написано в 2 экземплярах, на одном из них сотрудник страховой компании должен поставить отметку о получении данного документа. Этот бланк с отметкой остается у заявителя. В случае неполучения ответа и денежных средств в течение 30 суток можно подавать в суд иск с требованием возврата денежных средств, расторжения договора, а также наложения штрафа в пользу истца за незаконное пользование чужими деньгами.
И даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска, всегда можно обратиться с апелляцией в суды высшей инстанции и выиграть дело. Если не получается самостоятельно доказать, что страхование было навязано, нужно обратиться к юристу.
СпроситьТакая ситуация: умерла мама, остались кредиты, в одном банке была страховка, страховая её выплатила, долги закрыли, а остаток я получил как наследник; в другом банке страховки не было и они требуют полного погашения. Скажите, пожалуйста, является ли полученный мной остаток от страховки наследством? Заранее спасибо!
Был взят кредит на 5 лет, выплатили 2 года и платим, но кредит был за страхован на приличную сумму более 80.000 тыс. мы с мужем были в банке экспресс восточный там нам дали кредит, а страховка другого банка т.е. без страховки банк не одобряли-бы. нам сказали что банк страховку не вернет - можем мы подать на суд на банк и отказаться от страховки, банк восток сказал нет, и вернуть те деньги за страховку которые мы платим уже третий год?
10.08.2020 у меня умер отец, у которого был взят кредит в банке. Кредит был застрахован. 14.08.2020 года я в отделении банка предоставила документы о смерти. Мне была выплачена страховка и погашен кредит. 02.11.2021 г. я получила претензию из банка о долге, якобы образовавшемся с 29.07.2020 (дата платежа) по 10.08.2021 (день смерти) с начисленными процентами. Специалист в банке сказал, что страховка покрывает долг только со дня смерти, а за 13 дней я должна заплатить долг с процентами. За все время о долге меня не уведомляли, специалист банка общался со мной до момента вступления в наследство, заверял что кредит погашен. Насколько банк правомерен?
Вообще нужно смотреть кредитный договор, особенно положения о страховании. Покажите договор юристу. Если на руках договора нет, можете, как правопреемник, запросить заверенную копию в банке.
Спросить
Да, требования правомерны, так как погашается не задолженность, а именно платежи, что должны быть сделаны с даты смерти.. - остаток долга, но не задолженность прошедшего периода.
Спросить
Здравствуйте,
Вообще, банки любят ловить рыбку в мутной воде, в историях типа Вашей, когда претензии предъявляются спустя год, два, три...
Надо разбираться в нюансах, что было погашено, за какой период начислен долг и т.п.
Предложите банку обратиться в суд и в суде уже будете все эти моменты прояснять...
Спросить8.05.13 в банке АТБ мною был взят кредит 170 тыс.,21 тыс. из которых была страховка жизни и 10 тыс. за открытие счёта,29.05.13. кредит был полностью погашен. В банке и в страх. Компании (Кардиф) о возврате страховки ответили отрицательно. Как вернуть страховку?
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно видеть Ваши документы, а именно кредитный договоров и договор страхования.
СпроситьУ меня вопрос по задолженности по кредиту. У моей мамы есть кредит в банке Первомайский, мамы нет в живых, а поручитель мой отец. Просрочек по кредиту не было, банк требует выплатить остаток долга, Когда брали кредит мы платили страховку 80000 р. теперь мне сказали, что это страховка действует только один год со дня взятия кредита. Могу ли я как то сократить сумму задолженности, так как основная сумма кредита погашена, остались только проценты банка.
Проценты по кредиту сократить не удастся, но если есть неустойка за просрочку платежей, то этот штраф можно уменьшить в суде, попросив суд применить положения ст. 333 ГК РФ
СпроситьПомогите пожалуйста составить претензию банку. Суть в том, что был взят потребительский кредит в банке, была навязана страховка по очень огромной цене. Была куплена страховка у сторонней организации по намного меньшей цене, но абсолютно с такими же параметрами и предоставлена в банк. Далее было написано заявление о возврате этой дорогой страховки от банка, с учетом приложенной более дешевой, но абсолютно идентичной, в котором было отображено желание вернуть страховую премию без повышения % ставки, т.к. требование банка соблюдено. Страховка была возвращена, но % ставка поднята на несколько пунктов, что противоречит условиям договора, т.к. там не прописаны подобные условия.
Мной был заключен кредитный договор с банком, в условиях которого сразу был вписан договор страховки, однако условия страховки мне были разъяснены сотрудником банка и устно, я расписался в том, что страхование было добровольным и что ознакомлен с условиями страхования. Кредит был погашен досрочно, а страховка была на весь срок (брал на пять лет, погасил через год) сумма кредита 300000 рублей, страховка составила 45000 рублей. Банк в возврате оставшейся суммы отказал, ссылаясь на то, что в условиях страхования, с которыми я ознакомился, написано, что страховой взнос не возвращается. Вопрос: правомерны ли действия банка, учитывая что условия я по факту не видел и сотрудник банка мне говорил, что я смогу вернуть часть страховки в случае досрочного погашения?
взыскивайте сумму страховки за года досрочного погашения как неосновательное обогащение страховой компании- ст. 1102 ГК
право есть
если откажут добровольно, пишите заявление в суд
Спросить
