Затягивание процесса - возможно ли возобновление иска по алиментам?
18.09.2012 я подала в суд на взыскание алиментов со своего бывшего мужа в пользу ребенка. Он не являлся в суд ни разу. В конце-концов его адвокат через 1.5 месяца заявила, что они будут подавать встречный иск об оспаривании отцовства. В итоге они это делают и на 10.12.2012 нам назначают экспертизу ДНК. Результат показал, что мой бывший муж, действительно, является отцом моего сына. Но после этого ни он, ни его адвокат не явились ни на одно заседание по их иску. В результате 28.12.2012 было вынесено определение по их иску: оставление иска без рассмотрения. Сегодня все решения вступили в силу и я хотела подать заявлени о возобновлении моего иска о взыскании алиментов. Но секретарь отказалась принять у меня это заявление, сказав, что с таким определением мой иск не возобновят. Это действительно так? Что же мне делать в данном случае? И есть ли срок давности для моего иска по алиментам в данном случае? Возможно, что мой бывший супруг намеренно затягивает процесс?
А решение по Вашему иску каково, ему по встречному отказали, а по Вашему, что суд принял?!
СпроситьМой иск тоже оставили без рассмотрения (официальное определение), т.к. адвокат бывшего мужа заявила, что они будут подавать иск об оспаривании отцовства. судья сказала, что заседание они назначать в любом случае (это обязательная процедура), но я не должна реагировать на эту повестку. Получилось, что на назначенное заседание по моему иску никто не явился (я, в том числе) и иск оставили без рассмотрения. Мне судья сказала, что потом я приду и напишу заявление о возобновление моего иска, после того, как будет вынесено решение по иску бывшего мужа.
СпроситьГородской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.
В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.
Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.
Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
СпроситьОтцовство экспертизой подтвердилось. Возможно ли до решения суда отказаться от указанного встречного иска и подать новый или изменить указанные встречные исковые требования на другие: определение места жительства ребенка с отцом или об установлении порядка общения отца с ребенком для рассмотрения исков в одном производстве? Спасибо.
ДА.ВЫ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ ССЫЛАЯСЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ. ТАКЖЕ НА ТЕХ ЖЕ ОСНОВАНИЯХ ПРЕДЬЯВИТЬ НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.
УДАЧИ!
СпроситьОтказаться-то можно, это без проблем. Думаю что иск об определении места жительства ребёнка с Вами можно подать как встречный, потому что его удовлетворение исключает удовлетворение иска матери ребенка о взыскании алиментов. Конечно лучше всего заручиться поддержкой специалиста.
СпроситьШесть лет назад истица подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Была проведена днк-экспертиза, которая показала биологическое отцовство. Тогда признал иск. Было соответствующее решение. На решение истица не пришла, и потом подала на апелляцию, где отказалась от иска в полном объеме. Суд принял отказ, вынес определение, которое вступило в силу. В моей кассационной жалобе на такое определение суд отказал. Через шесть лет та же истица подала в суд на установление отцовства с целью определения местопроживания ребенка. Суд принял иск к производству (узнал недавно, был в командировке). Прокомментируйте подробно, пожалуйста.
Так тут нечего комментировать - это её право. Она вправе подавать такой иск. Но, если отцовство не установлено решением суда, то Вы вправе заявить о замене ненадлежащего ответчика.
СпроситьПрокомментируйте подробно, пожалуйста.
Подробно?!
Что именно?! Определение о принятии к производству?
Пожалуйста: суд принимает к производству ЛЮБОЕ заявление, если оно соответствует требованиям закона.
СпроситьПодайте возражение, укажите что есть основания для прекращения производства по делу.
СпроситьДля начала надо понимать, какого результата Вы хотите добиться и что нужно истице? Для проживания никаких исков подавать не надо, ребенок, я так понимаю, и так живет с истицей.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Руслан!
Вы вправе в этом случае на основании статей 35, 134, 135, 149 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) подготовить в суд обоснованные письменные возражения с ссылками на статьи ГПК РФ на ее новый иск с приложением копий судебных постановлений, полученных Вами по ее первоначальному иску с таким же предметом исковых требований.
Удачи Вам.
СпроситьВ марте 2017 года бывший муж подал иск на раздел автомобиля, купленного в период брака, хотел чтобы автомобиль присудили ему. Я подала возражение и встречный иск. Но муж не дожидаясь слушания написал заявление об оставлении заявления без рассмотрения, мотивировав тем, что не может присутствовать на слушании, якобы уезжает на полгода далеко. Пришло Определение: Исковое заявление истца оставить без рассмотрения.
Я так же написала заявление на возврат моего встречного иска. На встречный иск завели отдельное дело, определение по нему: встречное заявление возвратить со всеми приложенными документами.
Спустя 3 месяца я вновь подаю свой иск (те же требования, что и во встречном). В определении звучит: ...в ходе подготовки дела от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. Иск вернуть заявителю, дело оставить без рассмотрения.
Я так понимаю, что я дважды подала одинаковый иск, поэтому он не стал рассматриваться.
Вопрос: судья напутать не могла возврат иска и оставление без рассмотрения? Иди это одно и то же понятие? Что можно сделать, чтобы всё-таки разделить этот злосчастный автомобиль?
Хотя бы в каком направлении мне двигаться, пожалуйста, помогите советом.
Здравствуйте,
Вы и супруг вправе составить нотариальное соглашение о разделе имущества, в котором решить судьбу автомобиля. В таком случае суд будет не нужен.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения установлены в ст. 223 ГПК РФ:
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.Спросить2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Исковое заявление возвращается без рассмотрения в случае, если оно не было принято к производству. В таком случае такой иск можно подать заново.
СпроситьЗдравствуйте. Что там придумал или удумал суд - надо видеть его определение.
У Вас нет повторного обращения с одним и тем же иском, если Вам именно вернули иск, а не приняли отказ от иска. Надо изучать определение лично.
Сейчас определение о возврате нужно обжаловать в вышестоящий суд путем направления частной жалобы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьСогласно ч. 3 ст. 165 ГПК РСФСР (по ГПК РФ - ч. 2 ст. 173) до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР (по ГПК РФ - ст. 221),-невозможность вторичного обращения к суду по тождественному спору. Как следует из этой нормы закона, последствия отказа от иска разъясняются только истцу, а не сторонам, в связи с чем предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР последствия прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска касаются только истца, а не ответчика* (136).
Анна, а вот тут вы попали в ловушку. Теперь не вы, не он не можете подать в суд о разделе машины.
СпроситьПосле вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
Бывший муж подал иск на оспаривание отцовства. Отцом ребенка он не является. Я согласилась с иском. Суд назначил днк экмпертизу. Тест днк показал что бывший муж отцом не является. Иск был удовлетворен. После этого муж подал иск о возмещении затрат по оплате услуг экспертизы. Так как я являюсь ответчиком при удовлетворении иска затраты должна возместить я. Могу ли я подать хадотайство чтобы затраты возмещали обе стороны?
Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?
Долгопрудный.
В своем отзыве на иск Вам необходимо сослаться на п. 2 ст. 61 ГПК, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, и приложите к отзыву копию решения суда, вынесннное в Вашу пользу.
СпроситьПодавал иск на оспаривание отцовства. Была назначена экспертиза ДНК. Бывшая на экспертизу не явилась с ребенком вместе. Написала в суд заявление, что мой иск признает в полном объеме.3 заявления от нее таких и одно заявление от ребенка такое же. 17 лет ребенку. НО, суд мой иск не удовлетворил, несмотря на их признания письменные иска, отказ от ДНК. Подали апелляцию, оставили все без изменения в их пользу. У бывшей в суде много подруг. Что мне делать дальше? Можно ли опять подать иск в первую инстанцию и требовать проведение ДНК экспертизы. Не хочу платить чужому ребенку больше.
Выкладывайте решение суда или его мотивировку, закажите составление кассационной жалобы.
СпроситьБудучи в положение познакомилась с мужем (была на 5-6 месяце) родилась дочь (естественно биологически не его ребенок) когда дочке исполнилось 8 месяцев подали заявление в загс на регистрацию брака и одновременно на установление отцовства. Через 2 года развелись, я подала на бывшего супруга на алименты, он написал иск об оспаривании отцовства (типа на момент подачи заявления в загс был уверен что является биологически отцом) в удовлетворении иска ему было отказано. Решение вступило в законную силу в декабре 2013 года. Может ли мой бывший супруг снова подать иск об оспаривании отцовства?
Аналогичный иск уже подать не сможет. Только если по вновь открывшимся обстоятельствам, когда экспертизой ДНК будет установлено, что он не отец ребёнка. Я так понимаю экспертизу не проводили, если суд ему оказал в иске.
СпроситьЕвгения Алексеевна, Вам уже дали много ответов на этот вопрос. Нет, повторно обратиться при таких обстоятельствах Ваш бывший супруг уже не сможет.
СпроситьУважаемая Евгения Алексеевна если судом установлено что на момент подачи заявления в ЗАГС ваш муж знал о том что не является биологическим отцом ребёнка судом отказано ему закона решение вступило в законную силу и более по данным обстоятельствам рассматриваться не будет
Он иск об оспаривании отцовства может подать Но данные обстоятельства уже были исследованы в прежнем судебном заседании вынесено судебное решение повторно исследовать они не будут
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Удачи вам и всего самого наилучшего.
СпроситьНет, не может. В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В Вашей ситуации ничего не изменилось, суд уже исследовал вопрос отцовства, поэтому второй раз нет оснований подавать в суд. Даже если Ваш бывший муж обратиться в суд, Вам нужно будет предоставить копию решения суда с отметкой о вступлении его в силу и ходатайствовать о прекращении дела.
СпроситьЗдравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обращаться к юристу нужно видеть все документы по делу, тогда и принимать решение, что и как делать.
Спросить