Как отменить решение суда, учтя отсутствие адресата на месте регистрации и нахождение в командировке
50₽ VIP
На меня подали в суд в ноябре 2012 г., на адрес моей регистрации отправлялись извещения о необходимости явиться на почту для получения повестки. На момент рассмотрения дела и направления повесток, вынесения решения, 1.я находился в командировке;2. фактически я не живу 4 года по мест регистрации.
Чем и как лучше отменить решение.
Заранее спасибо.
Решение заочное? если сроки не прошли срочно обращайтесь в заявлением об отмене заочного решения
СпроситьОбращаться в суд, вынесший решение с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования и прикладывать апелляционную жалобу. Обязательно требуется прикладывать документы, подтверждающие не проживание и нахождение в командировке.
Если решение вынесено в порядке заочного производства, то вместе с заявлением о восстановлении срока подавать заявление об отмене заочного решения.
Но помните, что как и в медицине, "самолечение" опасно. За помощью настоятельно рекомендую обратиться к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
СпроситьВ Ваше отсутствие могло быть принято только заочное решение. Получайте его и подавайте в течение 7 дней заявление об отмене заочного решения.
СпроситьМаксим!
Целесообразно написать заявление об отмене заочного решения и апелляционную жалобу.
Спроситьв решении аказан месяц на обжалование, в моих интересах развалить дело(это другая тема там по срокам исковой давности)
СпроситьВам необходимо отменить решение на основании подтверждающих документов о том, что Вы находились в другом городе, и не могли должным образом быть осведомлены о дате заседания
СпроситьРешение, как минимум, вынесено с нарушение норм процессуального права.
Для подачи жалобы рекомендую воспользоваться помощью адвоката.
СпроситьПро сроки исковой давности можете забыть,они уже обратились в суд.Сроки исковой давности прервались. Если это ,конечно ,связано с данным исковым требованием.
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
СпроситьС женой развелся в феврале 2012 г. Развод был заочный, так как адреса регистрации ее не знал, адрес был указан фактический, повесток и решения суда она не получала, теперь шантажирует что отменит решение, для меня это будет большой неприятностью, так как за это время я успел купить квартиру, какие шансы у нее отменить развод почти через 5 лет?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Возможно-ли отменить решение суда, если на момент рассмотрения дела, вынесения решения суда человек умер. Извещение о том, что назначено заседание не приходило.
В 2012 г. суд заочно меня развел с женой, при подаче иска указал ее фактический адрес жительства, т.к. адрес ее регистрации не знал. Сейчас она шантажирует меня что отменит решение суда, говорит что повестки не получала, решение тоже, хотя о разводе она знает с 2012 г. Скажите пожалуйста, какие у нее шансы восстановить срок и отменить решение суда. Заранее спасибо!
Просьба оказать консультацию по следующему вопросу. На меня в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности перед банком. Суд меня уведомил телефонограммой 6 августа о необходимости явится на судебное заседание в г.Москва (сам проживаю в г.Калининграде). Приехать я не смог, но 7/08 направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. По базе данный рассматриваемых дел я обнаружил, что рассмотрение дела было 19/08, а мое ходатайство поступило в суд 21/08. при этом истец в заявлении был против рассмотрении дела в рамках заочного производства. Опять таки, исходя из базы данных суда, по моему делу 19/08 было вынесено решение, дело сдано в канцелярию суда 12/09, но мне на текущий момент (29/09) решение суда так и не выслано. Подскажите, как можно отменить, либо обжаловать решение суда (направил ходатайство о предоставлении решения суда на мой адрес), чтобы перенести рассмотрение дела по месту жительства. Спасибо за помощь!
Как-то получила судебную повестку-- извещение о дне судебного разбирательства - в период рассмотрения дела. На "суды" не ходила. Вынесено заочное решение по гр делу. После его получения по почте где-то через день уехала в командировку (правда из нее приезжала домой на праздники). Пропустила срок подачи заявления об отмене заочного решения. Восстановят ли срок на подачу заявления об отмене заочного решения?
Я являюсь поручителем по кредитному договору. В договоре поручительства не был указан мой адрес регистрации, а лишь адрес фактического проживания. В последствии, как основной заемщик не стал выполнять обязательства по основному договору, банк подал иск в суд, повестки которого шли по месту последнего известного места жительства истцу, то есть банку (на фактический адрес, указанный в договоре поручительства). Впоследствии я не смог присутствовать на суде, защищать свои права, поскольку повестки шли не по месту прописки, а по месту непроверенного фактического проживания. Вопрос: является ли договор поручительства, не содержащий в себе сведения об адресе регистрации поручителя законным? Реально ли спустя 7 лет со дня вынесения заочного решения, отменить такое решение по причине ненадлежащего извещения, а так же отсутствия прав на защиту?
У нас кассационный суд. И в кассационной жалобе я написала, что: Прошу;
1. Отменить решение городского суда Калининградской области
от...2014 года по гражданскому делу по иску №..
2. отменить постановление суда апелляционной инстанции от... 2014 года полностью по гражданскому делу №...
3.Направить дело для нового рассмотрения в Калининградский городской суд Ленинградского района. При направлении дела на новое рассмотрение прошу суд назначить рассмотрения дела в ином составе судей.
Но мой адвокат, сказал, что это неверно и переписал:
Прошу;
Истребовать гражданское дело №...2014 из Ленинградского районного суда и передать его для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции, в котором отменить решение Ленинградского районного суда, апелляционное определение Калининградского областного суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Вопрос такой. Прав ли мой адвокат? Мне кажется, что мой первый вариант лучше. Что делать не знаю. Посоветуйте, пожалуйста
С уважением,
Виктория.
Суд направил повестку о дате и месте судебного заседания по моему адресу регистрации, по которому я два года вообще не проживаю, в связи продажей квартиры. Истец знал о моем фактическом месте проживания по другому адресу, т.к. в течение последних трех лет судился со мной, указывая адрес моего фактического жительства. В связи с тем, что решение было принято по делу в мое отсутствие, нарушено мое право на судебную защиту, подала заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, но мировой суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что мне по месту регистрации направлялось решение суда заказной почтой. Суд указал, что почтовая корреспонденция возвращена и рассматривает это как получение ответчиком копии решения, т.к. я обязана получать поступающую по адресу регистрации корреспонденцию, независимо от того, проживаю я фактически по этому адресу или нет. Какой закон обязывает меня получать повестку и решение суд исключительно по месту реистрации, а не по месту моего фактического жительства?
При вынесении решения суда суд делал запросы по месту регистрации ответчиков-но за месяц до решения. Пока длилось дело они выписались и получается извещены ненадлежаще-в последствии подали жалобу-апелляция фактически отменит решение и вынесет новое в день с/з?оставит в силе-если практика положительная.