Водитель совершил наезд в гараже и причинил тяжкий вред здоровью - возможные статьи, судебные дела и советы

В гараже на меня был совершен наезд машиной, так получилось что я стояла между машинами (двумя машинами), в результате, водитель который совершал парковку перепутал тормоз на газ, следствии чего меня зажало между двумя машинами, и причинен тяжкий вред здоровью! Под какую статью возбуждать угол. Дело? Следователь отказывается возбуждать дело по ст.264 УК РФ говорит что есть Пленум Верховного суда от 9 декабря 2008 года в котором сказано что угол. Дела по ст.264 УК РФ возбуждаются в случае, если ДТП произошло только на дороге, а ДТП совершенное вне дороги возбуждается по последствиям, по степени причинения вреда. Разве это так? Или же если это так на самом деле, то тогда дело возбудят по ст.118 УК РФ, но травма то у меня пожизненная, следовательно мне всю жизнь нужны лекарства, а на это нужны деньги, не знаю есть такое понятие пожизненная пенсия потерпевшему, или в каких случаях должна выплачиваться пожизненная пенсия? Как потребовать с обвиняемого пожизненную пенсию? Как добиться этой выплаты? Потому-что в данное время я являюсь инвалидом 1 группы! Спасибо! Надеюсь на ваш ответ и совет! Спасибо еще раз!

В гараже на меня был совершен наезд машиной, так получилось что я стояла между машинами (двумя машинами), в результате, водитель который совершал парковку перепутал тормоз на газ, следствии чего меня зажало между двумя машинами, и причинен тяжкий вред здоровью! Под какую статью возбуждать угол. Дело? надеюсь на ваш ответ, спасибо)

Я попал в ДТП, в машине с которой я столкнулся пассажир сломал руку квалифицировали как тяжкий вред здоровью. По почте пришло уведомление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

(как я понимаю вина признана обоюдной). после чего чуть позже пришло постановление об возбуждении уголовного дела по факту приченения тяжкого вреда здоровью статья 264 часть 1. но виновник не установлен, следствие ведёт расследование для выявления виновника ДТП, что бы признать виновного в приченении вреда здоровью пассажира.

Если административное дело закрыто и признано что вина обоюдная, то как могут возбуждать уголовное дело?

В июле м-ц нынешнего года произошло дтп в следствии чего пострадала моя несовершеннолетняя дочь. Был нанесен тяжкий вред здоровью. Ребенку 4 года лечение предстоит не один год. и полное выздоровление под вопросом. По решению тех экспертизы отказано о возбуждении уголовного дела. По факту нанесение тяжкого вреда здоровью не возбуждается уголовное дело?

Обстоятельства дело: трех полосная дорога в одну сторону две и встречная одна. Водитель двигался на двухполосной стороне дороги в правой части. Ограничение 40 км водитель двигался 45-50 км, летом вечернее время. Пешеход перебигает дорогу слева на право вне трезвом состоянии не положенном месте. В результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью. Следователем проведена экспертиза установлена нарушение п.10.1 ПДД и возбуждено уголовное дело. Вопрос: разве не имеет значение причинно следственное связь из-чего произошло ДТП, и вины водителя отсутствует. Что делать по советуйте?

Совершён наезд на пешехода, переходящего вне установленном месте дорогу, 32 м до перехода, нанесён тяжкий вред, следователь говорит что вина водителя, руководствуясь что нарушен п.8.3 пдд, так водительвыезжал с парковки, но наезд совершён после манёвра, поворота, кто прав.

4 июня 2017 года моя дочь ехала пассажиркой на мотоцикле по главной дороге. Впереди них двигалось 2 автомобиля. Водитель мотоцикла пошёл на обгон (знака обгон запрещён нет). В это время с дворовой территории, не уступив дорогу приближающимся слева автомобилям, стал поворачивать налево автомобиль. В результате прозошло дтп между этим автомобилем и мотоциклом. Пострадала только моя дочь-тяжкий вред здоровью (мед. экспертиза) Мы всё ещё не можем добиться возбуждения уголовного дела. Отказы, опять проверки и так уже 2 ой год тянется. Прокуратура так смешно это обьясняет: у нас два виновных (мотоцикл превысил скорость, автомобиль выехал под знак уступи дорогу). , а на обоих нельзя завести угол. Дело!? Хотя если я правильно понимаю, то угол. Дело при тяжком вреде здоровья должно быть заведено автоматически. Что ещё можно предпринять, чтобы завели уголовное дело?

Скажите, если было дтп и в результате погиб один человек, а другому был причинен тяжкий вред здоровью, то как возбуждается дело не по заявлению потерпевшего же,ведь они без сознания?

На моего родственника был совершен наезд. Вечером он припарковал свой автомобиль на обочине дороги, намереваясь перейти дорогу не по пешеходному переходу. Увидев слева приближающиеся автомобили он стоял рядом с припаркованным автомобилем (возле двери) намереваясь пропустить автомобили. Его сбивают и приносят тяжкий вред здоровью. Следователь объявляет о том, что может отказать в возбуждении уголовного дела, если автотехническая экспертиза постановит что у водителя не было возможности избежать ДТП. На сколько это правомерно? Если время было вечернее, дорога освещена фонарями, пешеход был в светлой одежде. Что будет если экспертиза установит превышение скорости?