Незаплаченные счета за лечение - как разрешить дело со страховой во внесудебном порядке?
50₽ VIP
Прошу совета в сложившейся ситуации.
Есть медицинское учреждение, которое заключило со страховой организацией договор о том, что мед. учреждение лечит клиентов страховой в случае предоставления ими страхового полиса, а страховая оплачивает счета, выставленные ей мед. учреждением.
Но потом страховая за определенный период не оплатила счета по лечению. Мед. учреждение подало в Арбитражный суд, назначено заседание.
Поскольку заседание предвидится долгим, с назначением мед. экспертизы, мед. учреждение хотело бы разрешить дело во внесудебном порядке. Писало претензии - их страховая проигнорировала.
Вопрос заключается в следующем:
- возможно ли как-то кроме претензий и искового заявления в данной ситуации воздействовать на страховую? Может, жалоба в ФСФР? Но ФСФР занимается только нарушением страхового законодательства, а в данном случае - чисто гражданско-правовой договор или я не прав? Куда-то еще можно жаловаться на страховую?
Уважаемый Константин, г.Москва !
Данный гражданско-правовой спор подлежит разрешению только в:
- добровольном;
- либо судебном порядке.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.01.2013г
18:50 моск.
Спросить
Константин!
Обращением куда-либо кроме суда Вы не заставите выплатить денежные средства.
Спросить
Я имею в виду заставить их выплатить средства путем обращения куда-либо кроме суда не в формальном смысле, а в том смысле, чтобы напугать их "пригрозить" жалобами в важные для них органы. Есть ли такие учреждения и органы, куда можно обратиться в связи с нарушениеями страховой?
Спросить
Ситуация следующая: Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда, судья перенос суд. заседание в связи с отсутствием претензионного порядка. Вопрос: как поступать в данной ситуации? Нужно ли сейчас, до судебного заседания направлять претензию? Однако будет нарушен порядок подачи искового заявления... согласно договора: "срок рассмотрения претензии 20 дней". Спасибо.
Добрый день! Смотря на какой срок отложено судебное заседание, возможно вы и уложитесь в сроки установленные заключенным договором,
Спросить
Здравствуйте.
Подайте ходатайство о возврате искового заявления, направьте претензию, выждите время и потом снова в суд.
Не успеете Вы все сделать вовремя.
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
Спросить
Можно сейчас направить претензию, до судебного заседания, возможно будет ответ на претензию до назначенного судебного разбирательства. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Для начала нужно ознакомиться с самим договором подряда. Претензию в любом случае нужно будет отправить заказным письмом с уведомлением. Обращайтесь, если будут вопросы.
СпроситьПодал апелляционную жалобу в Московский областной суд по гражданскому делу.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 28 сентября 2018 года назначила проведение дополнительную оценочную экспертизу по принадлежащему мне имуществу.
В октября 2018 года материалы дела уехали в экспертное учреждение, где и находятся на данный момент.
Созвонился с экспертным учреждением – мне там сказали, что для проведения экспертизы потребовались дополнительные документы. Суд эти документы не высылает.
В настоящее время дело «лежит» в экспертном учреждении «мертвым грузом».
Уважаемые юристы, не знаю что делать в данной ситуации.
Возможно ли ускорить проведение экспертизы или вернуть дело назад в суд?
Что можно предпринять в данном случае?
Здравствуйте.
Напишите запрос в суд о предоставлении информации касательно экспертизы. Также ознакомьтесь с материалами дела, снимите фотокопии с них. Затем жалобу председателю суда по факту затягивания процесса.
СпроситьЗдравствуйте, по гражд. Делу о ДТП была назначена экспертиза, затем назначена вторая экспертиза и есть необходимость в третьей экспертизе. Время тик-так. а в исковом заявлении не указано требование взыскать неустойку. Неустойка взыскивается на основании претензии. Претензию не писали - сразу подали исковое заявление. Можно ли при условии что уже 8 месяцев рассматривается исковое заявление выслать претензию или вручить на судебном заседании, а в последствии подать другой иск и истребовать неустойку за период - от даты вручения претензии до даты вынесения решения по делу о дтп?
Если вы хотите увеличить свои исковые требования, то вам следует представить судебное заседание уточненное исковое заявление, и расчёт неустойки.
Спросить
Зачем отдельно подавать? В текущем процессе ходатайствуйте об изменении исковых требований. Срок - на дату вынесения судебного решения.
СпроситьГражданин Гребнев заключил договор с медицинским учреждением на оказание платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Гребневу денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений. Гребнев обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме.
В судебном заседании адвокат Гребнева утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.
Какое решение должен вынести суд?
здравствуйте. обратитесь к юристу за очной консультацией. дать оценку исходу дела, без ознакомления с материалами, невозможно.
СпроситьБюджетное учреждение (Учреждение является особо охраняемой территорией)
заключило договор социально-экономического развития с ОАО «Ромашка» (ОАО «Ромашка» - ведет разведку нефтяных месторождений) В договоре есть пункт: «В качестве частичного возмещения комплексного ущерба, наносимого природным ресурсам на территории парка, ОАО производит компенсации в размере, согласованном сторонами».
Происходит это так: учреждение заключает договор поставки оборудования, а оплачивает этот договор ОАО (в договоре это не прописано). Также учреждением заключен договор на предоставление связи, а абонентскую плату по выставленным счетам производит ОАО.
Сейчас выясняется, что бухгалтерия учреждения ни как не учитывала данные поступления (в данном случае товаров, т.к. деньги не поступали в учреждение).
Как теперь все правильно оформить?
В наличии есть:
1. договор о взаимном сотрудничестве между учреждением и ОАО с приложениями. В приложении прописано:
Прописано оборудование Цена.
Оплата за связь Цена
2. Договор поставки между учреждением и Поставщиком (копия). Оригинал у ОАО (для оплаты).
В целях настоящей главы моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат:
1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
Извините, но я не получила ответа на вопрос: Какие документы нужны учреждению, что бы поставить на баланс (а может на подотчет материально-ответственному лицу) оборудование оплаченное ОАО?
Спросить
Добрый день, Наталья!
Во-первых, Вы первоначально не ставили такого вопроса.
Во-вторых, по существу вопроса - раз у Вас был заключен договор поставки, то и осуществлять постановку оборудования на баланс необходимо на основании накладных на поставленное оборудование.
А с ОАО можно заключить соглашение о новации, т.е. замене обязательств по возмещению комплексного ущерба - обязательствами по договору поставки за учреждение с визой о согласовании данного соглашения поставщиком оборудования, поскольку здесь могут быть признаки перевода долга.
Но чтобы дать наиболее правильный и подходящий Вам ответ нужно смотреть документы.
СпроситьСитуация заключается в следующем:
Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.
Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.
Подскажите как быть в данной ситуации.
Здравствуйте. Смысла обжаловать данное решение нет. Была проведена судебная экспертиза, которая определила размер причиненного ущерба Вашему ТС. Данную экспертизу Вы не оспаривали. Поэтому решение законно.
Спросить
решение лучше попытаться обжаловать, для разрешения данной ситуации также советую обратиться к юристу в своем городе
Спросить
Вы пишите: сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата - то есть Вам заплатили больше, чем должны были?
В любом случае, ущерб по ОСАГО считается по единой методике, и если расчет верный, даже если Вы потратили по факту больше, ничего с этим сделать нельзя. Свою экспертизу нужно было делать еще до того, как обращались в суд и к страховой с претензией.
В Вашем случае суд правильно руководствуется заключением эксперта, обжаловать решение я не вижу оснований.
Спросить
Я допустил опечатку.....
Сумма восстановительного ремонта больше чем страховая выплата....
СпроситьТем не менее, ответ не меняется - если расчет стоимости восстановительного выполнен верно, оснований обжаловать судебное решение у Вас нет.
СпроситьНаша компания занимается организацией перевозок грузов. Мы заключили договор с клиентом и оказали ему 6 услуг по перевозке, в одном случае произошел бой продукции. Они выставили притензию, мы её отклонили. Они нам должны деньги за оказанные услуги по другим перевозкам, но они не оплачивают ссылаясь на то, что притензия выставлена на большую сумму. Имеют ли они юридическое право не оплачивать услуги в счет погашения притензии? И если нет или да,то на каком основании?
Здравствуйте, Елена, а что там в договоре прописано по оплате услуг? Вот договором и руководствуйтесь. Если оплата услуг должна производиться после выставления счета-фактуры, но не производилась, тогда можете обращаться в арбитражный суд. Удерживать деньги в счет погашения претензии возможно, если это указано в договоре.
СпроситьСложилась такая ситуация. Подал иск в суд на установление отцовства, судом назначена экспертиза! Экспертиза проведена. Однако сегодня позвонили из суда и сказали что медицинское учреждение не отдает результаты экспертизы так как я ее не оплатил. Разве медицинское учреждение не обязано выслать в суд результаты и прикрепить счет для оплаты? Суд требует оплаты сейчас чтоб ему выдали результаты экспертизы. Оплатить сейчас нет возможности. Как быть?
Добрый день!
Вы должны оплатить экспертизу, после чего заключение будет направлено в суд!
Если судом будет принято Решение в Вашу пользу, то Вы вправе взыскать расходы с другой стороны!
Удачи!
Спросить
Здравствуйте! Пишите ходатайство ссылайтесь на ст. 85 ГПК РЭксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Удачи
СпроситьОтветчику направлена претензия.
На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований.
В суд направлено исковое заявление.
Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования.
Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно нельзя пока, только добровольно
Предъявляйте претензию, готовьте документы в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
В иске требуете возместить юридические услуги? Если да, то измените требования (отказ от части требований), а юридические услуги оставьте. Вы оплачивали госпошлину? Ели да, то тогда и госпошлину вам должны присудить.
Спросить
Доброго вам времени суток. Конечно нельзя пока, только добровольно. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Предъявляйте доп. убытки, а если откажутся возместить, то обращайтесь в суд.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
СпроситьПроходя лечение в стационаре мсч, врачем, назначено дополнительное обследование в другом муниципальном учреждении (узи и анализ крови), т. к. мсч не может оказать данные медицинские услуги мне предложили за свой счет пройти дополнительное обследование, хотя с данным учреждением мсч заключен договор на медицинское обслуживание (пояснили, что бесплатное предоставление медицинских услуг, по договору, осуществляется только аттестованному составу). Вопрос: Почему пенсионер мвд не может пройти медицинское обследование на таких же условиях как и аттестованный сотрудник?
пенсионер МВД МОЖЕТ пройти бесплатное лечение в другом медицинском учреждении, по направлению МСЧ. Однако, т.к. на данные мероприятия выделяются федеральные деньги, то этих денег не хватает даже для аттестованных сотрудников. (За оказание услуг сотрудникам МВД платит не страховая компания, а само МВД) Поэтому, врачи МСЧ, как бы это помягче сказать.... лукавят.
Спросить
Задайте данный вопрос региональному руководству МВД, почему они при заключении договоров не рассчитывают на пенсионеров.
Спросить
