Судебное заседание назначено к рассмотрению на основании нарушенного ареста имущества организации - какие требования следует изменить в исковом заявлении и какие действия предпринять?

Суд вынес решение обязать физическое лицо вернуть денежные средства, выдан соответствующий решению исполнительный лист. Пристав наложил арест на все счета физического лица, и предпринимает действия по наложению ареста на иное имущество (акции, доли в УК ООО). Правомерны ли действия судебного пристава? Требование обязать вернуть денежные средства - это имущественное требование?

Кредитором подано заявление об обеспечении иска, судьей оно удовлетворено, выдан исполнительный лист конкретно на арест определенного имущества. Судебный пристав наложил на это имущество арест. При этом, данное имущество находится в залоге у банка по кредиту. Кредитор по исполнительному листу не является залогодержателем, залогодержатель-банк. В данном случае признается незаконным постановление об аресте этого имущества, а как быть с постановлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа об аресте заложенного имущества? Если сам арест незаконный то и возбуждение исполнительного производства тоже должно быть отменено. При том, что решение суда еще не вступило в законную силу.

На предварительном заседании суда по делу о взыскании задолженности по договору поручительства судья в качестве обеспечительной меры наложил арест на имущество и денежные средства ответчика и выдал истцу соответствующий исполнительный лист. На основании последнего возбуждено исполнительное производство. Однако в постановлении о возбуждении исполнительного производства кроме наложения ареста на имущество и денежные средства есть требование о взыскании денежных средств, имущества и имущественных прав, а также о возможном ограничении выезда и въезда из/на РФ. Вопрос: правомерно ли требования судебного пристава о взыскании имущества или денежных средств, а также наложение запрета на выезд до решения суда о взыскании долга с ответчика?

Вопрос: у меня имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, решение суда и исполнительный лист на взыскание долга с юридического лица. Руководитель данного предприятия заявил приставу-исполнителю об отсутствии у фирмы денежных средств и имущества, но у меня имеется копия определения Арбитражного суда и исполнительный лист, где взыскателем является само юридическое лицо с обеспеченного имуществом должника-физического лица. Исполнительный лист руководителем фирмы сознательно не предъявляется к взысканию. Каким образом я могу обеспечить исполнение решения суда по моему долгу и возможно ли в обеспечение своего решения суда наложить арест на исполнительный лист юрлица по решению Арбитражного суда?

Арбитражным судом вынесено решение, по которому был выдан исполнительный лист. В исполнительном листе указано: (…взыскать со счета Частного предпринимателя сумму рублей в пользу…..).

Данный исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, а далее о наложении ареста на счета должника. Поскольку денежных средств на счету должника нет, судебный пристав выносит постановление о невозможности исполнения в связи с отсутствием денежных средств, и отказывается наложить взыскание на имущество должника, мотивируя это тем, что в резолютивной части решения и в исполнительном листе указано (взыскать со счета ЧП...). В соответствии со ст. 207 АПК и ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" – при отсутствии денежных средств, взыскание должно налагаться на имущество должника. Данное правило закреплено в законе и дополнительных разъяснений не требует.

Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество?

Требуется ли заявлять в Арбитражный суд об изменении способа исполнения исполнительного документа, в соответствии со ст. 205 АПК и ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»? Если требуется обращение в Арбитражный суд, то как данное заявление облагается госпошлиной, из чего она исчисляется (из суммы взыскиваемых средств или как неимущественный спор?)

Заранее спасибо.

Арбитражным судом вынесено решение, по которому был выдан исполнительный лист. В исполнительном листе указано: (…взыскать со счета Частного предпринимателя сумму рублей в пользу…..).

Данный исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, а далее о наложении ареста на счета должника. Поскольку денежных средств на счету должника нет, судебный пристав выносит постановление о невозможности исполнения в связи с отсутствием денежных средств, и отказывается наложить взыскание на имущество должника, мотивируя это тем, что в резолютивной части решения и в исполнительном листе указано (взыскать со счета ЧП...). В соответствии со ст. 207 АПК и ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" – при отсутствии денежных средств, взыскание должно налагаться на имущество должника. Данное правило закреплено в законе и дополнительных разъяснений не требует.

Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество?

Требуется ли заявлять в Арбитражный суд об изменении способа исполнения исполнительного документа, в соответствии со ст. 205 АПК и ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»? Если требуется обращение в Арбитражный суд, то как данное заявление облагается госпошлиной, из чего она исчисляется (из суммы взыскиваемых средств или как неимущественный спор?)

Ситуация следующая. В отношении физ. лица было возбуждено уголовное дело, в рамках дела на его недвижимое имущество был наложен арест судом. В рамках гражданского дела, в отношении того же физика, был получен исполнительный лист, при его предъявлении приставам, выяснилось, что арест с недвижимого имущества был снят судом по заявлению физика, т.к. арест был наложен в рамках уголовного дела (вывод суда), естественно все уже переписано на 3-х лиц. Кроме того, до предъявления исполлиста, физик развелся со своей женой и как говорит пристав, теперь обратить взыскание на имущество жены, как совместно нажитое, невозможно.

Вопрос 1 - может ли пристав обратить взыскание на имущество бывшей супруги физика, т.к. оно было нажито в период незаконной деятельности физика, при условии что они в разводе?

Вопрос 2 - как вообще в такой ситуации быть и что делать, чтобы получить денежные средства с должника?

Решением суда обращено взыскание в виде денежных средств. Выдан исполнительный лист на денежные средства. Вторым решением суда выделена доля в ООО и обращено взыскание. Исполнительный лист не выдавался. Судья это сделал специально? Судебные приставы наложили арест на долю по первому исполнительному листу. Правильно ли это? Что делать?

В отношении физического лица-пенсионера вынесено решение суда о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. Из имущества в собственности имеется старый автомобиль ВАЗ, иных доходов кроме пенсии не имеется. Если в суд подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, судебный пристав будет взыскивать долг только с пенсии? Если суд удовлетворит заявление о рассрочке, вправе ли судебный пристав в том числе наложить взыскание на автомобиль?