Считается ли прилегающая территория без знаков и асфальта элементом дороги? Водитель лицо находящееся в автомобиле на стоянке вне дороги? Возможно ли применение требований о медицинском освидет
Считается ли территория, прилегающая к необорудованной для движения ТС ни знаками, ни асфальтированным покрытием проселочной дороге, - элементом дороги? Считается ли водителем лицо, находящееся в автомобиле, если автомобиль стоит на стоянке вне дороги? И соответственно, могут ли к нему быть применены требования о прохождении медицинского освидетельствования, например? Может ли в таком случае гражданин быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП?
четкая трактовка указанных вам понятий отражена в ПДД РФ
но для решения реальной проблемы этого не достаточно, при этом необходимо четко понимать, что указано в протоколах об отстранении от управления, о направлении на определение степени АО, административном правонарушении, что показывают понятые и т.д.
Спросить
Добрый день!
Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Таким образом, если подходить к вопросу, то просто находящееся в автомобиле лицо и не управляющее им не является водителем.
Но на практике по ст 12.26 часто привлекают и лиц находящихся даже рядом с авто, так что построение защиты только на теоретических определениях точно результата не принесет. Помимо теории нужен также практический опыт по данной категории дел.
Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
СпроситьПроизошло ДТП в гаражномкооперативе. Я выезжал со второстепенной дороги хотел повернуть направо, убедившись что нет движения слева. При повороте мной на право я не заметил движующийся автомобиль который ехал по главной дороге, но он ехал по встречке. Главная дорога не оборудована знаками, покрытие асфальт на главное дороге. Но автомобиль двигался по левой стороне главной дороги. Кто виноват?
Кто виноват - мы не имеем права решать, вину устанавливают сотрудники ГАИ, а не суд и не юристы.
СпроситьКоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если гражданин отказался от прохождении медицинского освидетельствования не будучи водителем его привлекут к административной ответственности по этой же статье или по другой? В Статье 12.26 говорится только о водителях.
Добрый день. Только водителей могут привлечь к ответственности по данной статье.
СпроситьЯ двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьУ нас вдоль дома идет дорога (дворовая) за ней кусочек типа тротуара, метров 5, затем он переходит в стоянку метров 20, затем такой же огрызок Т.Е чтоб по нему пройти нужно идти по стоянке, дороге. Можно ли его считать тротуаром? Этот огрызок. У нас соседи ставят на него свои авто, т.к на стоянке не хватает мест. Могут ли выписать хозяивам авто штраф за стоянку на тротуаре? На сколько я понимаю что тротуар это часть дороги, для пешеходов, а двор это прилегающая территория и никакой дороги ва дворе не должно быть.
Юлия! Вы правильно понимаете, что в данном случае имеет место быть нарушение ПДД. Нужно обращаться в УГИБДД - письменно.
Спросить
Добрый день!
Можно обратиться в Управляющую компанию, чтобы они пояснили что это за участок, тротуар или нет, т.к. у них должен быть план преддомовой территории
СпроситьВдоль Дороги которая ведёт к моей даче проложили газопровод. Соответственно дорогу используют для обслуживания газопровода повышенного давления. Поставили знаки запрещающие движение по этой дороге, и запрещающие находится в зоне газопровода. Могу ли я добираться до своей дачи по этой дороге, если других дорог до дачи нет?
Виновником аварии стала дочь или собственник припаркованного автомобиля - кто несет ответственность?
При движении по дороге возле жилого дома, на которой нет разделения полос движения, моя дочь зацепила припаркованный автомобиль. Автомобиль припаркован на дороге, где расстояние до края дороги менее трех метров. Все проезжающие автомобили едут во двор (это единственная дорога для проезда) заезжая на тротуар. Дочь позвонила в ГАИ, звонок там зафиксирован, но в выезде на место происшествия ей отказали, сославшись на европротокол. Дочь ждала хозяина автомобиля 2 часа, машину с дороги убрала раньше, так как проехать к и от домов было уже невозможно. Через 3 дня меня, как собственника нашли через ГАИ, я и дочь от того, что подобная авария была не отказывались, приехали в ГАИ по первому требованию. Но, хотелось бы понять, кто виновник аварии дочь или собственник автомобиля, мешавшего движению. Спасибо.
Здравствуйте. Виновник тот кто задел.. т.е. ваша дочь..
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении данного правонарушения применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Спросить
Нет, видимо, передадут дело в суд. Но ее признали виновником аварии, а я не понимаю почему. Правила нарушила и создала аварийную ситуацию хозяйка припаркованного в запрещенном месте автомобиля. Или я неправа?
Спросить
Здравствуйте, виновником ДТП является ваша дочь, она задела машину. Собственника машины, припаркованной в неположенном месте, должны привлечь за нарушение правил парковки.
Спросить
Правила, видимо, нарушили оба водителя, но так как ваша дочь двигалась виновник она.
СпроситьПомогите пожайлуста разобраться с моей ситуацией. Я, двигаясь на автомобиле Тойота Фанкарго по дороге, подъехала к нерегулируемому перекрестку, исходя из следующего:
покрытие дорог было одинаковым; дороги находились на одном уровне;
дорога, на которой я находилась, предназначена для сквозного движения через посёлок и уже с неё есть въезды во дворы и кварталы. Знака 2.4 «Уступите дорогу», не было;
знака 2,5 «Движение без остановки запрещено» не было; дорога, на пересечение с которой я выезжала, не была отмечена знаками 2.1 «Главная дорога»
Я, руководствуясь ПДД, расценила, что подъехала к нерегулируемому перекрёстку равнозначных дорог. Далее, убедилась, что нет помехи справа продолжила движение не успев предпринять никаких мер, сразу ощутила сильный удар в левый бок а/м.
При вынесении постановления инспектор обосновал обвинение, приложением справки из дорожного надзора, что проезжая часть дороги, является главной по отношению к проезжей части примыкающих к ней проездов, ведущих с прилегающих дворовых территорий. Хотя определить это на перекрёстке не было никакой возможности. Есть карта города на которой видно что эта дорога сквозная и по карте они равнозначные. Есть ли у меня шанс в суде?
Ольга! При всем уважении к Вашей проблеме, виртуально помочь Вам нельзя, нужно знать конкретные обстоятельства дела. Заключите соглашение с реальным адвокатом на представление Ваших интересов.
С уважением, Морозов Р.В.
Спросить
Какие конкретные объстоятельства, если меня обвиняют что я выезжла с прилегающей территории, а я ехала по сквозной дороге, которую видно на карте что она сквозная?
И по справке я выехала с проезда между дворами, он относится к прилегающей территории? И как я могла определить это на перекрёстке?
СпроситьОльга! Конкретность обстоятельств заключается в способе и тактике доказывания в суде Вашей правоты. Я тысячу раз могу написать Вам, что Вы правы, а сотрудники ГИБДД нет, Вам от этого стало легче? Решило Вашу проблему? Шанс у Вас есть безусловно, но необходимо чтобы Ваши интересы представлял реальный, а не виртуальный адвокат. Удачи!
СпроситьОльга на этом вам и нужно строить свою защиту...Нет знака..нет разметки..знак есть но он стоит не законно..нет распоряжения ОМС нет ст.51 и т. д. нет схемы,схема есть нет подписей понятых...понятые есть,но они заинтересованные лица...С уваж.Виктор
Спросить
Нужно обжаловать постановление в суд. У Вас есть все шансы. в Вашей ситуации требуйте по основаниям, указанным Вами, прекращения административного дела за отсутствием состава административного правонарушения. Если сомневаетесь в своих силах, обращайтесь ко мне, я барнаульский адвокат, запись на приём по тел. (3852)699941. Только не забывайте, что у Вас на подачу заявления 10 дней с момента получения Вами постановления.
СпроситьРазрешена ли установка дорожных знаков 3.27 на прилегающей территории?
Спасибо.
Уважаемый Илья, не запрещена. Смотрите ГОСТ Технические средства организации дорожного движения, там описаны требования к установке дорожных знаком.
Согласно ГОСТ Р 522895.4.25 - Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. А прилегающая территория - это не дорога. Разве не так?
«Дорога» – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
«Прилегающая территория» - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Только дальше по определению "Прилегающей территории" - движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
СпроситьСовершала левый поворот со второстепенной дороги на главную с тремя полосами движения в каждом направлении. Для водителей второстепенной дороги на перекрестке стоит знак Уступи дорогу, для водителей главной дороги - светофор. Во время начала моего манёвра горел красный цвет светофора, соответственно, автомобили на двух ближних ко мне полосах стояли, пропуская меня, третья полоса была пуста. Я пересекла две полосы, при пересечении третьей в меня врезался автомобиль, двигавшийся в прямом направлении по главной дороге. Произошло ДТП. У меня вопросы:
1. Считается ли данный перекресток регулируемым?
2. Должен ли был автомобиль, двигавшийся по третьей полосе, дать завершить мне манёвр?
3. Есть ли возможность доказать, что данный автомобиль проехал не на зеленый цвет светофора? Предполагаю, что как минимум для него горел желтый, свидетельских показаний нет.
Уважаемая Наталья.
1. Да считается.
2. Должен был пропустить.
3. Нужны свидетели (лучше всего с тех авто, которые стояли).
СпроситьМожет ли автомобиль, выезжающий с прилегающей территории, остановиться для пропуска движущихся по главной дороге автомобилей, частично выехав (0,8-0,9 метра) передней частью своего автомобиля на правую полосу главной дороги?
Здравствуйте, согласно пдд, виноват тот водитель, который выезжал с прилегающей территории и не предоставил приемущество автомобилю, движещемуся по главной дороге.
Спросить
