Поиск исполнителя для возмещения морального вреда в ДТП - проблемы и задержки
Помогите пожалуйста разобраться, подскажите, что и как делать в моем случае. 24.06.2011 г. произошло ДТП, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью мне и моему пассажиру (мы потерпевшая сторона). 28.02.2012 г. был суд, в ходе которого был вынесен приговор обвиняемому о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с лишением права управлять ТС на срок 2 года.
Взыскать с обвиняемого в нашу пользу в счет компенсации морального вреда 1 рублей.
06.03.2011 г. со стороны обвиняемого была подана кассационная жалоба о просьбе изменения приговора. 18.04.2012 г. уголовное дело в отношении обвиняемого рассматривалось в кассационной инстанции Московского городского суда, где по решению суда, обвиняемому вернули водительское удостоверение, остальное без изменений. 04.05.2012 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № от 25.04.2012, вступивший в законную силу 18.04.2012 г., предмет исполнения: Моральный вред в размере: 1 руб., в отношении должника, в пользу пострадавшего.
В удобное для пристава-исполнителя день мы поехали на принадлежащем мне автомобиле по адресу фактического проживания должника (ранее обвиняемого). Как оказалось, должник по адресу фактического проживания живет у снохи. В итоге пристав мне сказал, что он не может ничего применить к нему и что нужно документы отсылать по адресу регистрации должника. 30.05.2012 г. я написал заявление, чтобы мне вернули исполнительные листы. В связи с перепредъявлением исполнительного документа по другому адресу, указанному в исполнительном документе. (Заявление было написано со слов пристава). 24.07.2012 г. были отправлены по адресу регистрации должника следующие документы: два исполнительных листа, два заявления, две копии паспорта, копии л/c. 27.08.2012 г. пришло два письма от 09.08.2012 г. о возбуждении исполнительного производства. И тут мы начали каждую неделю звонить туда, в ответ мы только и слышали от секретаря, что: Пристав-исполнитель на исполнении, на совещании, и всё в этом роде. В итоге мы дозвонились, но и там пристав-исполнитель нам каждую неделю говорил, чтобы перезвонили через неделю, потом сказали, что она заболела, далее что дело передали на исполнение другому приставу-исполнителю, другой сказал, что он ничего сделать не может, т.к. там никто не проживает. Потом мы позвонили начальнику, который нас сказал, что этим должна заниматься Москва, потому что она всё пытается на них перевалить. В декабре 2012 года нам сказали, что документы отправят в Москву. Несколько раз бросали трубку. В январе 2013 года нам сказали, что 10.01.2013 г. отправили документы. До настоящего времени не известно, где документы и отправили ли они их вообще.
На бездействия и действия судебного пристава нужно написать жалобу руководителю ФСП и прокурору, еще можно пойти с жалобой в суд.
Спросить
24.06.2011 г. произошло ДТП, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью мне и моему пассажиру (мы потерпевшая сторона). 28.02.2012 г. был суд в ходе которого был вынесен приговор обвиняемому о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с лишением права управлять ТС на срок 2 года.
Взыскать с обвиняемого в нашу пользу в счет компенсации морального вреда 1 рублей.
06.03.2011 г. со стороны обвиняемого была подана кассационная жалоба о просьбе изменения приговора. 18.04.2012 г. уголовное дело в отношении обвиняемого рассматривалось в кассационной инстанции Московского городского суда, где по решению суда обвиняемому вернули водительское удостоверение остальное без изменений. 04.05.2012 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № от 25.04.2012, вступивший в законную силу 18.04.2012 г., предмет исполнения: Моральный вред в размере: 1 руб., в отношении должника, в пользу пострадавшего.
В удобное для пристава-исполнителя день мы поехали на принадлежащем мне автомобиле по адресу фактического проживания должника (ранее обвиняемого). Как оказалось, должник по адресу фактического проживания живет у снохи. В итоге пристав мне сказал, что он не может ничего применить к нему и что нужно документы отсылать по адресу регистрации должника. 30.05.2012 г. я написал заявление чтобы мне вернули исполнительные листы. В связи с перепредъявлением исполнительного документа по другому адресу, указанному в исполнительном документе. (Заявление было написано со слов пристава). 24.07.2012 г. были отправлены по адресу регистрации должника следующие документы: два исполнительных листа, два заявления две копии паспорта, копии л/c. 27.08.2012 г. пришло два письма от 09.08.2012 г. о возбуждении исполнительного производства И тут мы начали каждую неделю звонить туда, в ответ мы только и слышали от секретаря, что: Пристав-исполнитель на исполнении, на совещании, и всё в этом роде. В итоге мы дозвонились, но и там пристав-исполнитель нам каждую неделю говорил, чтобы перезвонили через неделю, потом сказали, что она заболела, далее что дело передали на исполнение другому приставу-исполнителю, другой сказал, что он ничего сделать не может, т.к. там никто не проживает. Потом мы позвонили начальнику, который нас сказал, что этим должна заниматься Москва, потому что она всё пытается на них перевалить. В декабре 2012 года нам сказали, что документы отправят в Москву. Несколько раз бросали трубку. В январе 2013 года нам сказали, что 10.01.2013 г. отправили документы. До настоящего времени не известно, где документы и отправили ли они их вообще.
Уважаемый Владимир. Нужно выезжать туда, искать документы, брать копию дела, после чего обжаловать действия/бездействие пристава в суде, либо писать старшему приставу.
Рекомендую записаться на очную консультацию.
СпроситьПроизошло дтп по моей вине (был в нетрезвом состояние) посрадал человек (тяжкий вред) сразу прошол суд (миировой) лишение 1 г 6 м далее было следствие потом уголовный суд он вынес приговор (признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 264 часть 1 ук рф и назначитьнаказание в виде 1 года уловно с лишением управлять транспортным средством на 2 года. Через какой срок мне должны вернуть права?
В данном случае права вернут после отбытия срока дополнительного наказания по уголовному делу. Однако не совсем понятно, почему мировой судья стал рассматривать Ваше дело вообще.
СпроситьПо приговору суда в пользу моей матери был взыскан моральный вред 100 000. Вы писан исполнительный лист, который был направлен в ФССП. Судебные приставы окончили исполнительное производство фактическим исполнением в сумме 50 000 руб, ссылаясь на расписку на 50 000 руб, которую написали родители обвиняемого до вынесения приговора суда. Приговор был от 11.04., а расписка от 06.04. Подскажите имели они право? И об окончании мать не уведомили, прошел год, мы узнали только сейчас. Расписка существует, но не в счет суммы морального вреда. Как можно ссылаться на данную расписку, если приговор еще не был вынесен, а исполнительный лист на сумму 100 000, никто не мог знать, какое решение вынесет суд. И подскажи можно ли взыскать моральный вред за понесенные страдания, поскольку это длиться уже три года? Возможно ли это все обжаловать?
Ирина, вред же не был взыскан в полном объеме, а значит о каком окончании исполнительного производства может идти речь?
Спросить
Обращайтесь с заявлением о возбуждении исполнительного производства и взыскивайте оставшиеся по исп.листу 50 000 рублей. Расписка не влияет на исп.производство по приговору суда.
СпроситьПриговор был вынесен районным судом в 2010 году, была написана кассационная жалоба и рассмотрев 2010 году приговор вступил в законную силу. Затем была подана надзорная жалоба в президиум Оренбургского областного суда в 2011 году. Приговор оставлен без изменения. Затем была подана жалоба председателю Оренбургского областного суда, приговор оставлен без изменения. Вопрос: Имеем ли мы право подать надзорную жалобу на данный приговор в судебную коллегию Верховного Суда РФ?
Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики;
3) на промежуточное решение верховного суда республики - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований
СпроситьБыла подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
19 августа 2010 года С-Пб Городской суд определил приговор Куйбышевского р-онного суда С-Пб от 19 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Приговор Куйбышевского суда гласил: назначить наказание в виде лишеня свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении... Гражданский иск потерпевшей удовлетворить и взыскать в счёт материальной компенсации морального вреда сумму... Исполнительный лист осуждённый получил. А что делать мне, как потерпевшей?
Ждать когда Вам виновный по суду будет выплачивать причиненный материальный и моральный вред.Скорее всего это будет выплаты с зарплаты.Возможно по месту его прописки есть какое либо имущество на которое судебные приставы могут наложить арест.Обратитесь к судебным приставам по месту прописки осужденного.
СпроситьВ июне 2009 г. попал в ДТП не по своей вине, на мою полосу движения выехала встречная а/машина. Виновная сторона заснула за рулем и совершила выезд на полосу встречного движения. Моему сыну было приченено тяжкий вред здоровья (перелом тазовых костей в 2-х местах с деформации тазового кольца). Было следствие, после суд. Виновной стороне присудили 6 мес. лишения сбоводы условно и год лишения прав. Она (виновная сторона женщина) касационноую жалобу на приговор суда первой инстанции не подала. По истечения 6 мес. я подал гражданский иск на возмешения морального вреда здоровья причененного моему сыну. Представитель ответчицы подала ходатайство на востановление срока касационной жалобы в суд первой инстанции. По этой причене гражданский иск о возмещении морального вреда здоровья было приостановлено. В связи с этим у меня есть ряд вопросов к юристам:
1. вастановят срок подачи касационной жалобы виновной стороне
2 каковы шансы на получения возмещения морального вреда здоровья причененного моему сыну.
1. зависит от причины пропуска срока. Если причина уважительная - суд обязан будет восстановить срок.
2. Очень велики.
Кстати, вызывает недоумение вообще приостановление производства по делу о возмещении морального вреда. Каким образом оно взаимосвязано с уголовным дело? Ведь в соответствии с гражданским законодательством РФ, ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью источником повышенной опасности - возмещается в любом случае лицом, его причинившим, вне завимости от того, причинен этот ущерб по его вине или нет.
СпроситьЯ потерпевшая по уголовному делу.
Приговор мировым судьей обвиняемому был вынесен в декабре 2010 г.
Постановление городского суда было вынесено в мае 2011 г.
Кассационное определение областного суда было вынесено в июне 2011 г. Результат всего - оставление приговора без изменения (все в мою пользу). НО! Адвокат вроде-бы как заявлял в ходатайствах в мировом суде еще о возмещении осужденным моих затрат на услуги адвоката, а в приговоре ни слова об этом нет, только о наказании осужденному и компенсации морального вреда.
В июне 2014 г вспомнила я про мои затраты (отсчитала 3 года от вынесения постановления областного суда, подмала, что три года истечет только в конце июня) и написала исковое в городской суд - там мне отказали, сказали в мировой написать, т.к. уголовное дело там рассматривалось, но в мировом мне тоже отказали, пояснив, что надо было это требовать в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Уважаемые юристы, адвокаты, подскажите, стоит ли мне в областной суд обратиться с моим заявлением о возмещении расходов на адвоката или мне и там откажут, так как адвокат упустил момент, когда надо было увидеть то, что за его услуги мне ничего не возместили и мне он не указал на это? Что делать? Поезд ушел?)
Заранее спасибо за ответ!
Процессуальный закон (ст.94 ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Ч. 3 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает порядок обращения граждан с заявлением о взыскании судебных расходов после вступления решения в законную силу. Данная норма предусматривает исключительный порядок, а именно в случае изменения вышестоящим судом решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом, не разрешая заново вопрос о судебных расходах.
Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя НЕ может быть заявлено после вступления решения по гражданскому делу в законную силу.
Если вопрос о распределении судебных расходов не был решен при вынесении решения, он может быть решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен ДО вступления в законную силу решения суда.
Ст. 88 и 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов может производиться судом как до, так и после вступления решения суда в законную силу. При этом если при вынесении решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, то до его вступления в законную силу в соответствии со ст.201 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение об этом, а после вступления в законную силу – определение.
Со ссылкой на положения ст.88 и 98 ГПК РФ и правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении от 01.12.2009 года №41-В09-31, указывается, что после вступления решения суда в законную силу вопрос о возмещении судебных расходов в рамках настоящего дела может быть разрешен в форме определения, а не дополнительного решения.
ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Одновременно существует и совершенно иная практика. Иногда суды общей юрисдикции, подобно арбитражным судам, исходят из того, что вопрос о судебных издержках должен рассматриваться тем судом, который разрешил основное дело - в рамках этого же дела. В таком случае суду предоставлена возможность вынести определение о судебных расходах на основании статьи 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда. См.: п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении". Например, определение о судебных расходах на практике было вынесено кассационной инстанцией после рассмотрения кассационной жалобы, см.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2003 г. N ГКПИ02-1359.
СпроситьАпелляционным определением вступившим в законную силу 21.01.2021 г были признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, у которого на исполнении находятся исполнительные производства в мою пользу о взыскании с должника ООО задолженности по заработной плате и морального вреда. Исполнительный лист в отношении пристава направлен в отдел, где работает пристав. Данный исполнительный мне вернули сославшись на ст. 13 Испол производства, что в отношении судебного пристава нельзя возбудить исполнительное. С 21 января 2021 г решение суда не исполняется, какие меры воздействия можно предпринять чтобы пристав исполнил решение суда? Правы ли в отделе - вернув мне исполнительный лист без исполнения указав что в отношении пристава нельзя возбудить исполнительное производство? Несут ли приставы материальную ответственность за неисполнение решения суда? В какой разумный срок данное решение должно быть исполнено?
Конкретно приставы не несут, а казна РФ да - несёт. Можете бомбить жалобами прокуратуру и руководство ФССП, требуя обязать пристава начать меры по производству. И также можете подать в суд на РФ, требуя компенсировать убытки (недополученную выгоду) возникшие по вине пристава. Есть положительная практика по подобного рода ситуациям.
Спросить
В соответствии с п.3 и п.9 ст. 227 КАС РФ,
В резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:1) указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;
В Апелляционном определении должно быть указано что следует совершить приставу. До 24.02.2021 он был обязан уведомить Вас о совершенных действиях во исполнение судебного акта.
По вопросу взыскания убытков с приставов - если у должника были денежные средства и/или имущество, а пристав не произвел необходимых действий (насколько я понимаю, он бездействовал достаточно долгий срок) и после этого утрачена возможность исполнения судебного акта в отношении должника, то на ФССП России можно подать иск о возмещении вреда.
СпроситьВ 2011 г-поставлен приговор в апреле 2011 г приговор оставлен без изменения в этом же приговоре указано о возмещении судебных издержек В феврале 2012 г кассационное определение отменено решением призидиума (в порядке надзора) В марте отменен приговор и дело передано на новое суд. рассмотрение-где по двум эпизодам реабилитация. А один эпизод оставлен (судебные издержки оплачены, до отмены приговора) по новому приговору не присудили никаких платежек В сентябре по заявлению, в суд-- было признано право на реабилитацию и так же по моим требованиям, прокуратуру, суд обязал принести официальное извинение от имени России В 2016 г от 42 июня. Я отправила исковые заявления== о возмещении морального вреда и материального вреда, но сегодня пришел ответ, согласно которого-- мне отказано о возмещении материального вреда и в принятии заявления о моральном вреде-- за незаконное осуждение и привличение к уголовной ответственности--СУД ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО МНЕ ПРИЧИНЕН МОРАЛЬНЫЙ ВРЕДЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДЪЯВИТЬ? И ВЫПЛАТЯТ ЛИ МНЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, КОТОРЫЕ Я ОПЛАТИЛА ПО РЕШЕНИЮ СУДА, КОТОРОЕ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕНО?
Вам все выплатят, если Вы предоставите справки. Моральный вред: пример: Вы переживали, Вас довели до нервного срыва, в связи с чем, Вы обратились к врачу-неврологу (выписки). Материальный вред: пример: в результате привлечения к уголовной ответственности, Вы потеряли работу, а зарплата у Вас была 15 000 руб (справки о зарплате). Думайте, чем Вы будете обосновывать исковую сумму.
Спросить
Рекомендую обратиться на личный прием с документами. Поскольку необходимо видеть как составлено Вами заявление в суд и что именно указывает судья в своем определении, возможно там просто нужно устранить недостатки.
Спросить
исходя из положений ст 1100 ГКРФ--- ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЗА ЛИЦОМ ПРАВА НА ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА- ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННОСТЬ перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина---В дополнительном, факт приченения физических и нравственных страданиях-- не нуждается! Вопрос-- почему я должна прилагать еще какие то справки и чеки о приобритении лекарств, если я приобщила выписку, о том, что я находилась на лечении с диагнозом= ИНСУЛЬТ=.А судья требует еще каких то доказательств
Спросить
---здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, а это платная услуга. Обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь по вопросу платной консультации, либо просто переводите вопрос в ВИП. С уважением.
Спросить
