Вопрос по алиментам и возвращению денег - нужна помощь юриста
Многоуважаемые господа юристы!
Мне очень нужна Ваша профессиональная помощь!
Меня зовут Лилия. У меня двое сыновей, 9 и 14 лет.
Уже более трех лет разведена с бывшим супругом.
Последствия развода стали для меня жутким кошмаром.
Еще в период брака мы с бывшим супругом приобрели земельный участок и начали строительство дома для нашей семьи. В 2008 г. брак между нами был расторгнут.
А в 2010 г. бывший супруг организовывает сделку купли-продажи нашего совместно построенного дома, обманным путем берет у меня согласие на продажу и продает дом, вступив в сговор с покупательницей. В договоре купли-продажи они указывают сумму, почти вдвое ниже той, за которую реально был продан дом. Нам с детьми досталось только 25% от стоимости проданного дома.
Мой бывший супруг получил все оставшиеся денежные средства от сделки, на мои звонки не отвечал.
Таким образом, я стала «жертвой» группы лиц: бывшего супруга, покупателя, и сотрудников
Агентства недвижимости, которые вступили в сговор, обманным путем получили мое письменное согласие на продажу и вводили меня в заблуждение, чтобы я не смогла забрать свое согласие на продажу.
Я была вынуждена обратиться в суд с иском об исполнении обязательства, взысканию процентов за пользование денежными средствами. В суде я так и не смогла доказать, что дом был продан совершенно за другую сумму, нежели указано в договоре купли-продажи.
Суд лишь частично удовлетворил мои исковые требования: всего лишь в размере 100 000 руб., с чем я была категорично не согласна, но решение суда приняла, как должное, и решила отпустить ситуацию и перестать продолжать борьбу за свои права и права своих детей.
С тех пор прошло два года. Судебными приставами в отношении исполнения обязательств моим бывшим мужем ничего сделано не было. Он скрывается. Приставы мотивируют свое бездействие тем, что не могут его найти. Он очень хорошо себя подстраховал - имущества на него никакого не зарегистрировано, даже автомобиль, на котором он ездит, якобы не его, он ездит по доверенности. Приставы по алиментам также ничего не делают и каждый раз, когда я прихожу к ним в кабинет, все просто разводят руками.
Но согласно Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. То есть получается по достижению совершеннолетнего возраста моих детей, мой бывший муж может сам подать на алименты. И, если учесть то, сколько зла нам сделал этот человек (мой бывший муж), я почему-то нисколько не сомневаюсь, что именно так он и поступит - подаст на алименты. Поэтому я решила отозвать свое заявление и отказаться от алиментов (которых итак мы не видим), чтобы застраховать своих детей от всяческих нападков со стороны этого человека.
Согласно той же Конституции Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию, своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей.
Под невыполнением родительских обязанностей подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями, это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей.
Но ведь в законе не сказано, что он не сможет подать на алименты, если я самовольно освободила его от этих обязательств еще до совершеннолетия детей? Это ведь так? Или есть другая интерпритация закона или он в любом случае сможет в будущем подать на алименты, даже если я сейчас отзову заявление? Или освобождая его сейчас от алиментов, я совершаю ошибку?
Это один из самых важных вопросов, за ответ на который я очень была бы Вам признательна.
А второй вопрос - могу ли я каким-то образом подействовать на судебных приставов и заставить их хоть что-нибудь начать делать или же мы никогда уже не сможем вернуть наши деньги, которые присудил нам суд с продажи дома?
Заранее благодарна!
С уважением, Лилия.
Отказываясь от алиментов, Вы совершаете ошибку. Отказавшись от взыскания с него алиментов, Вы лишаете себя возможности привлечь его к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. При наличии обвинительного приговора суда, Вы имеете право обратиться в суд с иском о лишении его родительских прав, "обезопасив" в будущем своих детей от притязаний отца от алиментов уже на его содержание. Прочтите следующие статьи Семейного кодекса:
Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
На действия судебных приставов-исполнителей жалуйтесь в порядке подчиненности.
Спросить
При разводе бывшей супруге отошла квартира по договору дарения от бывшего супруга, бывшие супруги находясь в гражданском браке совместно проживают на данной площади владелица квартиры продала квартиру по фиктивной сделке, во время болезни бывшего супруга перенесшего инсульт. Имеет ли право бывший супруг. Даритель по договору дарения оспорить сделку купли продажи квартиры третьему лицу, или договор дарения? В настоящее время спорная квартира является единственным жильем для бывших супругов.
В период нахождения в браке супругом был продан земельный участок. Полученный дар до брака. К полученным от сделки средствам были добавлены еще из личных сбережений и приобретен автомобиль. Который сначала был оформлен на супругу. Через год между супругами был заключен договор купли-продажи и собственником машины стал супруг. Настоящее врем брак расторгнут. Подходит ли это имущество (автомобиль) под действие п.4 ст.36 СК РФ?
Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?
Последовательность событий:
2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).
2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.
2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.
Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?
Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.
Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.
Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.
От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?
Нужно ли согласие супруга на продажу садового участка, если сад. участок был подарена супруе во время брака, но облагораживание участка, строительство дома произошли во время брака, при этом право собственности на дом тоже у супруги. Если продажа пройдет без согласия, может ли потом супруг оспорить сделку?
Мне нужно продать земельный участок. Приобретен в браке. В собственности супруги. Можно ли вместо нотариального согласия супруга на продажу участка в договоре купли продажи указать, что участок продают супруг и супруга? Делали так в 2005 году, когда продавали квартиру - квартира приобреталась в браке, собственником был супруг, вместо согласия супруги прописали меня в договоре купли-продажи.
Мной и мужем в ипотеку был приобретен коттедж. Приобретаемая недвижимость была в долевой собственности. Собственниками являлись по 1/2 бывшие супруги. Бывший супруг на сделке присутствовал, а бывшая жена за себя по нотариальной доверенности отправила дочь. Сделка успешно была завершена. Денежные средства были перечислены на счет продавца - бывшего мужа. А он в свою очередь половину денежных средств должен был передать бывшей супруге, либо дочери. Деньги были переданы дочке, но до супруги они не дошли. Может ли бывшая супруга отменить договор купли продажи?
Продала земельный участок, который был куплен в браке, без согласия бывшего супруга. Ни покупатель, ни работники Росреестра о согласии не спросили, покупатель добросовестно выполнил свои обязанности по договору купли продажи. Бывший супруг собирается подать иск в суд, чтобы признать сделку не действительной. Сделка уже зарегистрирована в Росреестре, свидетельство о собственности было только на меня. Какие шансы, чтобы сделку не признали не действительной?
Хочу купить дом. Дом в собственности, есть свидетельство. Но собственность оформлена сразу после развода собственника с бывшей супругой. Т.е. брак расторгнут в мае 2013 г, собственность оформлена в июле 2013 г. Нужно ли согласие бывшей супруги на продажу дома? Может ли бывшая супруга оспорить сделку на том основании что дом строился на их общие с бывшим супругом средства?
У супруга есть квартира купленная до брака, т.е. в личной собственности супруга.
Если супруг продаст квартиру, находясь в браке, то вырученные от продажи денежные средства будут принадлежать уже совместно двоим супругам? Т.е. будет ли жена уже иметь право на половину денежных средств полученных от продажи квартиры, которую муж самостоятельно купил до брака на собственные средства?
Ситуация сложная. Предистория: мой муж, находясь в браке с теперь уже бывшей супругой купил землю, после этого они официально развелись и муж получил от нее согласие на любого вида отчуждение данного участка. Разошлись они хорошо, муж оставил ей квартиру, платит достойные алименты и она действительно не претендует ни на кокого-рода собственность. Далее мы вступили в брак (уточню - земля была куплена мужем до нашего брака) и муж дабы исключить всякую возможность её претензий на участок оформил сделку купли-продажи участка мне. То есть я стала собственником этого участка в период нашего брака. Более того, во время сделки купли-продажи на этом участке уже был выстроен коттеджд, (который строился моим мужем после его развода с бывшей женой и до нашего с ним вступления в брак). Соответственно после оформления земли в мою собственность мы подали документы в рег. палату на оформление дома как жилого помещения, опять же на моё имя. Мы продаем и землю и дом, он находится в Московской области. Появились покупатели, которые предложили нам обмен дома и земли на их кваритиру в Москве, но так как это разные регионы, то прямого обмена совершить мы не можем. Только вариант купли-продажи от меня к ним и от них ко мне, казалось бы с нашей стороны всё чисто - есть согласие от бывшей супруги, но сторона-покупатель требует чтобы бывшая супруга мужа дала еще какую-то доверенность. Они таким образом хотят перестраховаться от её претензий на эту землю. Подскажите пожалуйста обоснованы ли их опасения, действительно ли бывшая супруга мужа может аннулировать сделку (даже предоставив согласие) или эти опасения продиктованы иными мотивами со стороны наших покупателей?
