Как обжаловать действительность расписки о долге, взятого на руки, без подтверждающих документов?

Расписка была написана до передачи денег, а сами деньги не были выданы. Будет ли иметь юр. силу расписка от человека, который не выдал деньги: Расписку от такого-то числа считать недействительной, деньги не были переданы.?

Хотели купить дом дали задаток 50000 руб. под расписку, текст расписки: я такой-то. паспортные данные взял 50000 руб задаток за дом по адресу... число подпись. Так как в расписке не указано от кого взяты деньги, могу ли я вернуть их?

Такая ситуация. Брал деньги у человека в долг, написал расписку где указал свои данные где проживаю, в расписке указана дата расписки, и с какого числа ежемесячно я должен отдавать деньги. Какими суммами и до какой даты должен вернуть деньги не оговорено. Это было в 2012 году. Деньги отдал, но по своей доверчивости с него ничего не взял. (расписку) теперь он мне прислал требование о возврате денег в течении 30 дней или в суд. как мне признать расписку недействительной. Свидетелей при передаче денег не было. И когда я отдавал свидетелей тоже не было. И подпись в расписке должна быть такая же как в паспорте? И если не такая может упор сделать на нее? спасибо.

Есть две расписки. Одна под процент. Другая как взял в долг. Две эти расписки от одного человека и от одной даты. Можно считать что это две разные расписки? Тоесть подать в суд с начала на одну расписку с процентами, потом на другую расписку которая написанно как на долг.

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?

Спасибо.

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Был взят кредит около 250 тыс. При условии, что другое лицо будет погашать кредит самостоятельно, дав при этом расписку, сроки там не указаны, указано, что в течении года.

Этот человек ничего не оплачивал. Когда лучше обратиться в суд? год ещё не прошёл, а банк требует деньги, я безработный. Кредит взят был в Петербурге, я в Надыме. Какая перспектива при обращении в суд? Есть свидетели, что деньги были отданы и расписка взята.

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные, его данные и паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка на руках у него. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?