Нападение пенсионеров на меня - Судебное заявление, свидетели и возможные последствия

• г. Уфа

Написала заявление частного обвинения на соседей-пенсионеров, избили меня осенью, в воскресенье, в 12 дня. Во дворе. Свидетелей не было, так как если бы они были, то заступились бы за меня. Есть девушка свидетель, но она находится под давлением отца, чтобы не портить отношения с теми пенсионерами. Если можно было бы её допросить анонимно, то пошла бы. Если их купленные свидетели покажут против меня, то я проиграю дело? Побои есть, была на больничном 10 дней, сразу после инцидента поехала в травмпункт.

Ответы на вопрос (1):

Шансы у Вас есть, хотя подобные дела являются сложными при разбирательстве. Наличие подтвержденных экспертизой тенлесных повреждений является серьезным доказательством. В данном случае рекомендую Вам обязательно обратиться за помощью к адвокату, чтобы он представлял Ваши интересы как потерпевшей. Кроме того, хочу Вас предупредить, что зачастую обвиняемые Вами могут написать встречное заявление о том, что Вы их оскорбляли, также ударили.

Спросить
Пожаловаться

При драке был сломан зуб. Я написал заявление в полицию. Суда ещё не было. Был мной нанят адвокат и она была у прокурора он сказал что дело Я проиграю так как свидетелей у меня нет. (Они отказываются идти оправдывая себя своей работой). Со стороны девушки которая сломала зуб есть свидетели что она меня не ударяла, но это её близкие подруги. Как быть в такой ситуации? Я ведь не сама сломала себе зуб! Как её наказать?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

На судебном заседании был допрошен свидетель, который раннее присутствовал на судебных разбирательствах. Судья данный факт проигнорировала, заявив, что делает вид, что впервые видит данного свидетеля, не смотря на то, что все присутствующие могли подтвердить это. Свидетелем является сожительница подсудимого, имела ли она право на основании ст, 51 не давать показания против подсудимого в зале суда, судья сказала что таких отношений не знает и по скольку они не в браке, то он не является близким или родственником для свидетеля.

Дело возвращалось на доследование, считается ли присутствие свидетеля на судебных заседаниях? Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале? После того как дело вернули в суд вновь, было 3 заседания, 2 откладывали по разным причинам, состоялось одно, но было отложено после перерыва, на этом судебном заседании свидетель присутствовал, но судья утверждает, что свидетели не вызывались! Подскажите что можно сделать в этом случае? Является ли это грубой ошибкой?

У меня давно конфликт домоуправом, она написала на меня заявление что я ее избила и спустя 5 дней пошла снимать побои, и появился свидетель которого не было, это тоже ее соседка они дружат, как мне защищаться на суде?

Я побил девушку дома, есть свидетель ее подруга. Она написала заявление и сняла побои. Материал дела ушел в мировой суд. Они вдвоем говорят с подругой что я просто так ее избил не с того не с сего. Мировой суд может сам возбудить дело по статья 115 часть 2 или это будет частного обвинения и будет 115 ч.1?

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня будет суд по побоям через неделю, меня оскорбила и ударила малознакомая женщина в подъезде на выходе из квартиры. На место была вызвана полиция и участковый, были сняты побои. У меня вопрос в связи с судом, можно ли мне привлечь участкового к суду в качестве свидетеля? И еще, у ответчика в заявлении указан один свидетель, её мать, хотя ее не было, а суд перенесли в связи с тем, что она сказала, что есть ещё свидетели. Такое правомерно? Откуда они могут взяться?

Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по преступлению легкой и средней тяжести. У потерпевшей все обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые являются заинтересованными лицами (2 родственника и друг детства) и все они находятся в сильно неприязненных отношениях с подозреваемым. Никаких других улик и доказательств вины кроме наших показаний нет. Кроме того, два свидетеля и потерпевшая для убедительности кое-что приврали, чтобы очернить моральный облик подозреваемого, сказали, что подозреваемый во время совершения преступления избил одного из свидетелей, а справку из травмпункта этот свидетель не стал брать, что подозреваемый был пьян, а тот смог доказать, что был трезв. Это не имеет прямого отношения к обвинению, но наверное все-таки не в нашу пользу. У подозреваемого есть 1 свидетель в его пользу, тоже родственник. Сейчас идет дознание. Нам знакомые сказали, что при таком раскладе дело могут и закрыть из-за недоказанности преступления. Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?

На работе есть девушка, она постоянно и всем хамит и унижает людей, при сведетели набрызгала в глаза сотруднику, в объяснительной написала, что ей это все приснилось и свидетеля небыло. Потом сказала что свидетель был. В ходе выяснений было выявлено, что она еще по всем столам лазиет и проверяет у кого что лежит, есть свидетели, но в кабинете не установлена видео камера. Можно ли сотрудника уволить по ч.7 ст.81 ТК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение