Нападение пенсионеров на меня - Судебное заявление, свидетели и возможные последствия
Написала заявление частного обвинения на соседей-пенсионеров, избили меня осенью, в воскресенье, в 12 дня. Во дворе. Свидетелей не было, так как если бы они были, то заступились бы за меня. Есть девушка свидетель, но она находится под давлением отца, чтобы не портить отношения с теми пенсионерами. Если можно было бы её допросить анонимно, то пошла бы. Если их купленные свидетели покажут против меня, то я проиграю дело? Побои есть, была на больничном 10 дней, сразу после инцидента поехала в травмпункт.
Шансы у Вас есть, хотя подобные дела являются сложными при разбирательстве. Наличие подтвержденных экспертизой тенлесных повреждений является серьезным доказательством. В данном случае рекомендую Вам обязательно обратиться за помощью к адвокату, чтобы он представлял Ваши интересы как потерпевшей. Кроме того, хочу Вас предупредить, что зачастую обвиняемые Вами могут написать встречное заявление о том, что Вы их оскорбляли, также ударили.
СпроситьПри драке был сломан зуб. Я написал заявление в полицию. Суда ещё не было. Был мной нанят адвокат и она была у прокурора он сказал что дело Я проиграю так как свидетелей у меня нет. (Они отказываются идти оправдывая себя своей работой). Со стороны девушки которая сломала зуб есть свидетели что она меня не ударяла, но это её близкие подруги. Как быть в такой ситуации? Я ведь не сама сломала себе зуб! Как её наказать?
Ищите другого адвоката, он тоже в сговоре. Получил деньги с потерпевших (но этого не докажете).
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
СпроситьНа судебном заседании был допрошен свидетель, который раннее присутствовал на судебных разбирательствах. Судья данный факт проигнорировала, заявив, что делает вид, что впервые видит данного свидетеля, не смотря на то, что все присутствующие могли подтвердить это. Свидетелем является сожительница подсудимого, имела ли она право на основании ст, 51 не давать показания против подсудимого в зале суда, судья сказала что таких отношений не знает и по скольку они не в браке, то он не является близким или родственником для свидетеля.
Дело возвращалось на доследование, считается ли присутствие свидетеля на судебных заседаниях? Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале? После того как дело вернули в суд вновь, было 3 заседания, 2 откладывали по разным причинам, состоялось одно, но было отложено после перерыва, на этом судебном заседании свидетель присутствовал, но судья утверждает, что свидетели не вызывались! Подскажите что можно сделать в этом случае? Является ли это грубой ошибкой?
Сожитель не является близким родственником ни по каким законам, так что 51-я тут совсем ни при чём.
Само по себе присутствие свидетеля в зале заседания не может "опорочить" показания, данные этим свидетелем.
То, что было до "доследования" - это другой судебный процесс, и на повторном процессе свидетели, естественно, будут допрашиваться вновь.
Не совсем понятно, чего вы хотели добиться, и с какой стороны дела стоите вы, но в любом случае, в уголовном деле вам лучше всего найти адвоката, чтобы мог защищать ваши интересы в судебном заседании. Уголовные дела - не то, про что стоит тереотезировать.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьУ меня давно конфликт домоуправом, она написала на меня заявление что я ее избила и спустя 5 дней пошла снимать побои, и появился свидетель которого не было, это тоже ее соседка они дружат, как мне защищаться на суде?
Добрый день! Первым делом Вам следует обратиться к следователю, который ведет Ваше дело и привести ему доказательства своей невиновности, а именно свидетелей, способных подтвердить Ваше местонахождение на момент указанный потерпевшей в своем заявлении. Если все так как вы описываете, проблем быть не должно.
СпроситьВсё это будет устанавливать следствие и экспертизы в рамках уголовного дела, но Вы можете написать и сами заявление по заведомо ложному доносу (ст. 306 УК РФ) и по даче заведомо ложных свидетельских показаний (ст. 307 УК РФ).
Надеюсь, мой ответ окажется полезным и будет справедливо оценён.
СпроситьЯ побил девушку дома, есть свидетель ее подруга. Она написала заявление и сняла побои. Материал дела ушел в мировой суд. Они вдвоем говорят с подругой что я просто так ее избил не с того не с сего. Мировой суд может сам возбудить дело по статья 115 часть 2 или это будет частного обвинения и будет 115 ч.1?
Добрый вечер! Нет, суд не будет сам возбуждать дело по статье 115 часть 2 УК РФ, поскольку это преступление публичного обвинения, и возбудить дело могут только следственные органы.
СпроситьПо части 2 статьи 115 Уголовного кодекса суд не имеет право возбудить уголовное дело, поскольку эти дела возбуждает и расследует органы полиции. Если вы пишете о ситуации которая произошла в Российской Федерации, а не в Украине.
СпроситьТоесть если участковый отправил материал в суд значит там будет только по 115 ч.1?
СпроситьДа, все верно понимаете. Но если суд увидит, что там нет состава статьи 115 ч. 1, то он оправдает по этой статье, но направит в полицию частное определение о наличии признаков состава преступления по части 2 УК.
СпроситьУК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.
Здравствуйте! Да, такое возможно если подозреваемый (обвиняемый), его адвокат заявят об этом ходатайство и обоснуют его.
СпроситьДа вам МОЖНО ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания, удачи вам.
СпроситьУК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?
Да вам МОЖНО ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания, удачи вам.
СпроситьУ меня будет суд по побоям через неделю, меня оскорбила и ударила малознакомая женщина в подъезде на выходе из квартиры. На место была вызвана полиция и участковый, были сняты побои. У меня вопрос в связи с судом, можно ли мне привлечь участкового к суду в качестве свидетеля? И еще, у ответчика в заявлении указан один свидетель, её мать, хотя ее не было, а суд перенесли в связи с тем, что она сказала, что есть ещё свидетели. Такое правомерно? Откуда они могут взяться?
Ирина!
УПК РФ Статья 56. Свидетель, указывает на список свилетелей
Модете позвать лиц, которые могут сообщить факты по делу.
То, кого она приведет, вы можете указать, что их не было в тот момент, опровергать этих свидетелей, вы имеете право!
СпроситьДа в рамках административного расследования суд может быть отложен в связи с тем, что необходимо допросить свидетелей.
Однако свидетелей необходимо указывать в протоколе и объяснениях, если свидетели не были указаны то, необходимо возражать...
Участкового вы можете вызвать в суд и допросить как свидетеля, но тут необходимо обосновать суду как и зачем участковый нужен, кроме этого вы сами должны понимать придет участковый или нет, может и не придти!
СпроситьЯвляюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по преступлению легкой и средней тяжести. У потерпевшей все обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые являются заинтересованными лицами (2 родственника и друг детства) и все они находятся в сильно неприязненных отношениях с подозреваемым. Никаких других улик и доказательств вины кроме наших показаний нет. Кроме того, два свидетеля и потерпевшая для убедительности кое-что приврали, чтобы очернить моральный облик подозреваемого, сказали, что подозреваемый во время совершения преступления избил одного из свидетелей, а справку из травмпункта этот свидетель не стал брать, что подозреваемый был пьян, а тот смог доказать, что был трезв. Это не имеет прямого отношения к обвинению, но наверное все-таки не в нашу пользу. У подозреваемого есть 1 свидетель в его пользу, тоже родственник. Сейчас идет дознание. Нам знакомые сказали, что при таком раскладе дело могут и закрыть из-за недоказанности преступления. Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?
Прекращение уголовного дела возможно если дознаватель установит отсутствие события или состава преступления. Но это маловероятно. Обвиняемому необходимо обсудить тактику защиты с адвокатом.
СпроситьНа работе есть девушка, она постоянно и всем хамит и унижает людей, при сведетели набрызгала в глаза сотруднику, в объяснительной написала, что ей это все приснилось и свидетеля небыло. Потом сказала что свидетель был. В ходе выяснений было выявлено, что она еще по всем столам лазиет и проверяет у кого что лежит, есть свидетели, но в кабинете не установлена видео камера. Можно ли сотрудника уволить по ч.7 ст.81 ТК РФ?
По п.7 ст. 81 ТК можно уволить, основываясь на конкретных фактах виновных действий, совершенных работником.
СпроситьСветлана считаю, что уволить данного работника по ч. 7 ст. 81 ТК РФ нельзя. В действиях нет совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Речь идет. как я понимаю только о хамском отношении данного работника. Рекомендую применить ч. 5 ст. 81 ТК РФ (неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет "дисциплинарное взыскание"). Хотя если она трудовые обязанности выполняет в полном объеме, то это тоже не вариант.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить