Как правильно действовать, если друг отказался подтвердить мои показания в деле о наркотиках?
Год назад снимал квартиру на сутки, где за сутки до меня были какие то преступник, при обыске нашли гашиш меньше полуграмма, который принадлежал мне. Со страха сказал что дал друг просто так, он тоже это подтвердил и тоже от шока. И вот год спустя дело передали в наркоконтроль, меня вызвали как свидетеля и допросили, я сказал всё то же самое что и при задержании. А друг отказался от своих показаний и сказал что ничего мне не давал. Как поступить в данной ситуации, чтобы не нарвредить никому ни себе ни другу?
Заранее спасибо.
Вобщем в уголовном деле (статья 162 часть 2) я был сначала подозреваемым и меня опознал свидетель, якобы я был на месте преступления и преступники сели в мою машину. До этого при моем задержании при обыске моего автомобиля было найдено золотое кольцо, как я понял оно было с ограбленного ювелирного магазина (оно было подкинуто сотрудниками полиции) при обыске дома ничего не нашли. Далее дав показания на одного из преступников, Меня сделали свидетелем по этому делу. Вобщем далее у этого задержанного при обыске дома нашли тоже кольцо (ну оно я не сомневаюсь из этого же магазина) оно тоже было подброшено сотрудниками. Его мать дала объяснение (дома делала уборку и под диваном ничего не было) т.е кольцо было подкинуто. За день до задержания я вымыл авто на мойке (комплекс) и видео материал и показания мойщика приобщены к делу. Т.е он мыл авто и ничего там не было никакого кольца, он мыл полностью с пылесосом салона. Дело передали с СУ СК, по нашей области. Вобщем других доказательств причастности меня и арестованного, кроме моих показаний, показаний свидетеля и подкинутых изделий просто нет. Никаких видео и т.д. Могут ли меня далее в процессе дела сделать обвиняемым? И что если мне отказаться от своих показаний? Мотивировав отказ психологическим давлением сотрудников полиции (подкинутым кольцом)? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!
Обращайтесь к реальному адвокату. Если и менять показания, то делать это нужно грамотно. Иначе только хуже может быть.
Спросить
Как Добрый день! У меня вопрос касательно уголовного права. Подскажите такая ситуация, мой друг находиться под следствием, по делу которое произошло в ноябре 2012 года. Я являюсь свидетелем, следователь меня еще не вызывал для дачи показаний. Вот такой вопрос, обвиняемый дал признание по этому делу, после чего отказался от своих показаний и я как свидетель могу это подвердить. Рискую ли я в данном случае, если его признают? Потому что есть и другие свидетели, которые сами совершили грабеж, но дали показания против моего друга?
Я осужден условно на 2 года, осталось 6 месяцев до снятия условного срока, произошла такая ситуация мой друг дал мне 15000 тр на 50 гр гашиша что бы я отправил эти деньги в санкт петербург своему другу чтобы он купил нам и отправил 50 гр, сам я и друг из карелии, друг из питера отправил гашиш позвонил и сказал что таково то такова числа встречать автобус, я сообщил об этом другу который давал деньги, утром в день прибытия мы поехали встречать я сидел в машине а друг пошел забирать гашиш где его и задержали сотрудники фскн, потом и меня вытащили из машины в которой я ждал, в отделе друг признался что это его товар и то что он меня попросил отправить только деньги, помочь приобрести! Я подтвердил ну во всем сознался! Что делать в таком случае? Что мне светит? Как себя вести? Писать ли досудебное соглашение.
У Вас в любом случае есть защитник, задайте эти вопросы ему, так вашему адвокату виднее, что делать из тех показаний, что вы давали при допросе! Но в любом случае порадовать Вас не чем, 50 г. - крупный размер, преступление, предусмотренное ч. 2. ст. 228 УК РФ является тяжким, в таком случае условное осуждение отменяется и вы направляетесь для отбывания наказания в МЛС.
СпроситьДруга задержали за торговлю спайсом (при себе имел около 3 гр), факта продажи не было, нашелся свидетель, который утверждает, что покупает у него уже около года, сейчас в СИЗО по ст. 228.1.4. Был осмотр жилья, свидетели были со стороны проверяющих (не местные), в доме ничего не найдено. Друг показаний пока не давал. Как доказать факт отсутствия реализации (просто хранение)
Для того, чтобы чего-то доказывать, нужно пройти многомесячный изнурительный период предварительного расследования, и далее, судебного следствия. Это очень длительный процесс. Вам никто не ответит на этот вопрос. Чтобы в будущем ответить на данный вопрос, нужно окунаться в это дело. Ищите адвоката.
СпроситьУ меня произошла такая ситуация. Мой друг находится под следствием. По ст 163,165 и 209. Меня вызвал следователь дать ему характеристику. Он напечатал, и я поверхностно только прочла свои показания. Только дома осознала, что совершила глупость, а следователь просто развёл меня психологически. Получается вместо того, что я пришла в качестве защитника дать другу положительные показания, я дала показания против него. Якобы я опознала его голос на видеозаписи, подтвердила человека как организатором, и то, что мой друг участник всей этой группировки. После этого через день я ещё писала следователю, чтобы он дал мне прочесть мои показания, что в ответ он ответил: что все хорошо, не нужно мне приходить. Сейчас моего друга и их всех ознакамливают с делом. Скоро начнётся суд. Меня тоже вызовут по поводу этих показаний. Могу ли я отказаться от этих показаний. Потому что я не давала этих показаний, следователь добавил от своих слов многого.
Отказаться сможете, но суд Вам не поверит, т.к. в протоколе допроса стоит Ваша подпись, удостоверяющая, что показания даны Вами, прочитаны и соответствуют сказанному. А кроме того, в протоколе допроса отсутствуют сделанные Вами замечания.
СпроситьМуж продал земельный участок за кругленькую сумму через агенство недвижимости для того что бы как то дальше их крутить. В итоге муж передал эти деньги близкому другу для вклада в совместный бизнес.. так как это был друг детства дал просто на руки не подтвердив это как либо документально.. свидетелей при передачи денег не было... В итоге бизнес не получился хотим обратно забрать свои деньги, но этот друг начал скрываться, не поднимать телефон, и не собирается отдавать деньги.. очень сильно разочаровались в друге.. ВОПРОС: Можно ли к этой ситуации подключить какие нибудь органы, службы, уголовную ответственность? Как нибудь обратно забрать свои деньги..
Доброго времени суток!
Не получится, увы. Надо было хотя бы расписку с него взять. Статья 60 ГПК РФ
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьКак в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.
Здравствуйте. Вы можете указать что версия такая то подтверждается доказательствами - показаниями свидетелей таких то.
СпроситьДруг взял возле кассы шоколадку, положил её в рукав, это увидела продавец, но когда друг понял что она заметила положил шоколад на место, она сказала чтобы его задержали. При обыске шоколадку не нашли, но сказали заплатить за неё деньги и вызвали маму, что в этом случае нужно делать другу? Ведь по сути кражи не было!
Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьМеня и друга на улице, задержали сотрудники правоохранительных органов, при задержании подкинула наркотическое средство. При досмотре у меня, при понятых, из кармана достали 1 гр курительной смеси, до задержания в карманах ничего не было. Отвезли на анализы, в моче ничего не нашли. Вероятнее всего должны были подкинуть другу, но не получилось, (подкинули мне)т. к раньше проводили обыск в его квартире, чтобы завести дело по хранению наркотических средств, но ничего не нашли. Сейчас хотят чтобы я, заявил что купил, наркотическое вещество у этого друга, и привлечь его к уголовной ответственности за сбыт курительных смесей. Что делать в этой ситуации? Ранее я никогда не привлекался к уголовным делам по наркотикам.
Обжаловать эффективней в суд.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
