Как обратиться в суд в случае неисполнения обязательств по возмещению ущерба в результате ДТП
17 января 2013 года машина ответчика въехала задним ходом в нашу машину, стоящую на парковке. Есть запись на камеру уличного наблюдения и свидетель, который успел записать номер. Ответчика нашли, он приехал и написал расписку своей рукой о причинении ущерба и сумме, которую обязуется вернуть. ДПС вызывать не стали раз человек добровольно согласился возместить ущерб. Есть два свидетеля, при которых была написана расписка (только они в самой расписке не расписались). Ответчик пообещал возместить ущерб втечение недели (в расписке дату не указал). Однако потом началась история сделайте сами, я вам по чекам отдам, у меня знакомый в гараже, привезете машину, оставите на пару дней, он сделает, а между тем временами не брал трубку. По телефонному звонку его попросили вернуть деньги до 06 февраля, однако теперь мы до него вообще дозвониться не можем.
Посоветуйте пожалуйста, как поступить? Есть ли у нас все основания для обращения в суд? Очень не хочется решать данный вопрос через суд, но нам не оставляют выбора, ремонт машины дело не дешевое.
Заранее благодарю и очень жду вашей консультации!
С уважением,
Ирина.
Ответчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как?
Если вы хотите доказать что расписка была составлена не в дату которая указана в ней, то это возможно доказать только лишь проведя соответствующие экспертизу. Экспертиза может показать что расписка заполнены позже чем указано в ней дата. Иными способами это никак не доказать.
Спросить
Здравствуйте Влад. А деньги-то вы когда получили год назад или в день написания расписки?
Если вы деньги получили на год раньше, то никакой подделки тут нет. И расписка всё равно будет признана действительной.
Кроме всего прочего, Вы же могли отказаться поставить дату задним числом.
Но если Вы получили деньги на год раньше, расписка просто это подтверждает. То есть она подтверждает момент возникновения вашего долга. Т нет никаких оснований считать ее недействительной.
Бог вам в помощь.
Спросить
Свидетельские показания - человека писавшего хватит? Это деяние считается преступлением или как это называется?
СпроситьЗдравствуйте Влад. Нет, это не считается преступлением. Если свидетель эти деньги получил на год раньше, чем написал расписку, то никакой подделки тут нет. И расписка всё равно будет признана действительной. Кроме всего прочего, Вы же могли отказаться поставить дату задним числом.
Бог вам в помощь.
СпроситьОтветчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как?
Свидетельские показания - человека писавшего хватит? Это деяние считается преступлением или как это называется?
Доброго времени суток,
Влад, наличие или отсутствие состава преступления - это вам могут сказать в органах полиции. Если вы напишите в полицию заявление по данному факту, то в ходе проведения проверки по вашему заявление они вынесут постановление или об отказе в возбуждении уголовного дела или наоборот.
Но по крайней мере они опросят свидетеля, опросят ответчика, уточнят причины и вам все станет ясно и понятно.
Если ответчик эту расписку предоставлял в суд, то вы приведите на заседание свидетеля который в суде даст пояснения, что мол он меня попросил задним числом написать, а на самом деле я ее писал тогда-то.
Удачи.
Спросить
Суд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?
Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?
Обжалуйте решение суда.
Глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей;
верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции. Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьВчера человек совершил ДТП, совершив наезд на мое ТС задним ходом на служебном автомобиле - бетономешалке.. Сам он находился в состоянии алкогольного опьянения и просил не вызывать ДПС. Вызвали его работодателя, который также просил не вызывать ДПС. В результате составили долговую расписку, в которой описали обстоятельства, время, место и сумму ущерба, который водитель обязуется вернуть в оговоренный срок. В качестве свидетелей составления расписки выступили его работодатель и сотрудник его же организации. В расписке имеются паспортные данные всех лиц. Будет ли такая расписка являться доказательством в суде, если виновник будет уклоняться от выплаты ущерба добровольно?
В мой автомобиль въехала другая машина. ГАИ вызывать не стали.
В страховую не обращались. Написали расписку на компьютере, что второй водитель обязуется выплатить мне сумму для ремонта. Срок расписки прошёл. Человек не стал платить. Подписались два свидетеля, моя жена, которая в тот момент была в машине и напарник второго водителя. Проблема в том, что в расписке из его данных только ФИО и данные водительского удостоверения. На тот момент паспортные данные у него с собой не имелись. Может ли такая расписка считаться действительной?
Отсутствие паспортных данных в расписке не делает ее недействительной, обращайтесь в суд.
СпроситьДавал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
На предварительном заседании представитель ответчика сказал что расписку ответчик не писал и требует доказательств
НЕУЖЕЛИ ДЕЛО МОЖНО СЧИТАТЬ ПРОИГРЫШНЫМ?
КАК ДОКАЗАТЬ?
В полиции скорее всего оснований для возбуждения уголовного дела не найдут , лучше второй вариант - доказывайте ...
Спросить
Суд назначит почерковедческую экспертизу (если нет, ходатайствуйте об этом), которая установит или опровергнет подлинность расписки.
СпроситьДавал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
На предварительном заседании представитель ответчика сказал что расписку ответчик не писал и требует доказательств.
Проведите экспертизу почерка, только продумайте хорошо вопросы, что бы нужные Вам ответы эксперт мог ответить утвердительно. Никаких "возможно" в выводах эксперта быть не должно.
Удачи.
Спросить
Вам нужен адвокат (юрист)!
большая доля вероятности, что Вы "проиграете" суд. Если уже предварительное, то кто обращался в суд? с какими требованиями?
Нужно смотреть все и только потом возможно сказать, что делать!
Если нужно будет, обращайтесь, я Вам помогу в этом вопросе!
Спросить
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Очень тяжело будет доказать по этой расписке. Нет ни паспортных данных ни числа когда отдаст, только период. В любом случае иск в суд а там уже свидетели и на усмотрения суда.
Спроситьзаяву в полицию подавать с какой целью? состава нет, спор гражданско-правовой. Получить свои деньги вы сможете только через суд, а каким образом - воспользовавшись распиской сына или просто требовать деньги с отца -дело Ваше. Первый вариант выглядит априори более перспективным.
Спросить
