Олимпийский закон №310 вызывает проверку всех строений, включая гаражи в Сочи - Кому предъявляют иски, и как обжаловать судебное решение?
90₽ VIP

• г. Сочи

Ситуация следующая: мы проживаем в Сочи и в связи с Олимпийским законом № 310 проводится проверка всех строений, в частности гаражей. Администрация города подает иски в суд для подтверждения законности этих строений. В 1997 году был выделен з/участок ПГСК для строительства гаражей. Имеется весь необходимый пакет документов (постановление, разрешение на строительство, кадастровый паспорт, заключение о возможности сохранения объектов и прочее). Однако, т.к иски уже поданы в суд, то идут судебные процессы. В нашем случае з/уч принадлежит ПГСК, сам гараж тоже является как бы собственностью ПГСК, т.к. право собственности на строение не оформлено. Вопросы:

1. К кому Администрация города должны предъявлять иск: к ПКСГ или нам, как владельцам гаражей? Иски предъявлены нам

2. Судья принял решение по одному из исков: оставить без рассмотрения. Что это значит и можем ли мы обжаловать это решение, чтобы иск Администрации был отклонен?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Иск должен быть предъявлен исключительно к собственнику гаража. Поскольку Вы не являетесь собственником гаража, то суд правомерно возвратил истцу заявление. Обжаловать определение о возврате иска, Вы также не можете, так как это не нарушает Ваших прав и не возлагает на Вас никаких обязанностей.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Уважаемая Светлана, г.Сочи !

Вы НЕ указали в своём вопросе, что является Предметом и Основанием данного иска ???

Т.К. во многом от этого необходимо строить линию вашей защиты.

Что касается вынесения Определения суда "Об оставлении иска без рассмотрения", то в соответствии со ст.136 ГПК РФ "Оставление искового заявления без движения" :

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Поэтому исходя из выше изложенного:

- Суд правомерно оставил данное исковое исковое заявление без движения и вероятней всего из-за того, что указан НЕ надлежащий Ответчик;

- вам НЕ надо оспаривать данное Опеределение суда.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 08.02.2013г

22:37 моск.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Иск мог быть оставлен без рассмотрения по разным причинам.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Однако, оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения Адм. в суд.

Рекомендую вам срочно начать оформление гаражей в собственность. При наличии справки о выплаченном пае вы уже являетесь собственником. Право необходимо зарегистрировать в росреестре.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 436 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 3 970 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 22 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
936
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.7 14 380 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 23 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
4.5 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 148 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
639
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
228
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 26 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
590
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
310
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 3 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
231
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 371 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 17 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 052 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
показать ещё