Определение роли нанимателя в 12-ти квартирном доме с двумя муниципальными квартирами и выбором непосредственного способа управления

• г. Макаров

Меня интересует такой вопрос: в нашем 12 ти квартирном доме 2 квартиры муниципальные, остальные 10 в собственности, собственники выбрали непосредственный способ управления общим имуществом дома (решили действовать в складчину), скажите пожалуйста как в этом случаи быть нанимателю?

Ответы на вопрос (1):

Юлия, если решили действовать вскладчину, то также будете нести расходы по содержанию общего имущества. кроме капитального ремонта, так как капитальный ремонт муниципального имущества - квартиры - должен производить муниципалитет.

Спросить
Пожаловаться

Дом 2-х этажный. (всего 16 квартир). Собственники жилья на общем собрании выбрали непосредственный способ управления многоквартирным домом. На 2-м этаже произошел затоп квартиры. Ресурсоснабжающей организацией с жильцами дома договора не заключались. Может ли отапливать указанный дом ресурсоснабжающая организация без договоров при непосредственном управлении. Если может то на какие ссылки закона или статьи можно сылаться? Спасибо!

Скажите пожалуйста, если в нашем доме выбран способ управления - непосредственное управление домом, то как осуществляется процесс заключения договора на обслуживание дома: с кем и каждый ли собственник это делает?

В жилом доме 8 квартир. Одна в частной собственности (приватизирована) остальные муниципальные. Может ли собственник приватизированной квартиры быть инициатором общего собрания по выбору способа управления и управляющей организации?

В случае, если собственники многоквартирного дома до начала отопительного сезона не выбрали способ управления многоквартирным домом, на ком лежит обязанность по запуску отопления? В многоквартирном доме имеются муниципальные квартиры, в таком случае входит ли в обязанность администрации населенного пункта запуск отопления и организация подготовки инженерно-коммуникационных сетей?

Собственники многоквартирного дома на общем собрании решили выбрать непосредственный способ управления мнококвартирным домом. Решение собрания было озвучено устно. Правомочно ли данное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу обсудить следующую ситуацию. В 2012 году собственники МКД выбрали и реализовали непосредственный способ управления домом. На тот момент Жил. Кодекс не ограничивал выбор данного способа управления количеством квартир в доме как в настоящее время. В нашем случае в доме 34 квартиры. Жили не тужили, была организация предоставляющая услуги по содержанию и ремонту ОИ. В 2018 году, местная администрация по требованию прокуратуры уведомила жильцов о необходимости смены способа управления, а по истечении установленного срока (т.к. жильцы были против) провела конкурс и навязала данному МКД Управляющую компанию. Считаю это не очень законным, т.к. в новой редакции Жил. Кодекса, где ограничение выбора оговорено теперь 30 квартирами, нет прямой ссылки на то, что собственники жилья, ранее избравшие и реализовавшие непосредственный способ управления, обязаны его теперь изменить. Закон это не оговаривает. Какие мнения, господа юристы? Люди возмущены.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение