Можно ли потребовать протокол собрания собственников жилья и список голосовавших от новой УК?

Господа юристы. На общем собрании дома 29.07.13. было принято решение о выборе другой управляющей компании. Необходимые документы были направлены в новую и старую УК. В новой УК обещали принять дом после 01.09.13. В середине сентября, вдруг, начался ремонт вестибюля дома S=100 м 2 (очевидно недешевый ремонт). На мой звонок в новую УК мне сказали, что ремонт проводят в рамках содержания жилого фонда. На вопрос сколько это стоит и почему ремонт не согласовали с собственниками мне не ответили. 02.10.13. нам принесли квитанции на оплату от новой УК там в графе содержание жилья стоит сумма 31, 48 за м 2. Откуда взялась эта сумма никто не знает. Вопрос: имеет ли право новая УК производить косметический ремонт в доме и самостоятельно устанавливать размер платы за содержание жилья без проведения общего собрания собственников и их согласия.

С уважением Евгений Кудин.

Я собственник нежилого помещения (дому 15 лет) в многоквартирном доме. Свет, Отопление у нас отдельные от дома линии. Газа в офисе нет. Вход в офис отдельный (подъездом, лифтом не пользуемся). В январе 2020 года пришла квитанция по оплате капитального ремонта почти на 70 тысяч руб.+ пени. Ранее квитанций ни кто из собственников не получал. В сентябре 2016 года было собрание, где ликвидировали одно Тсж и выбрали другую УК.обсуждали только текущий ремонт. По капитальному ремонту разговора и решений на собрании не было. Квитанция с подобной суммой за капитальный ремонт как снег на голову. Что делать в такой ситуации? Обязана ли я оплачивать сумму в квитанции?

Такой вопрос!

В нашем МКД непосредственное управление, общим собранием с подписанием протокола выбран старший по дому. Собственники сами собирают деньги, проводят все ремонты, обслуживают свой дом, заключают договора с ресурсоснабжающими организациями, оплачивают коммунальные услуги. Года три назад наш дом выставили на торги по отбору УК, появились в почтовых ящиках квитанции на оплату услуг УК и шаблон договора, ни одного представителя УК не было, общее собрание никто не проводил, соответственно договор тоже никто не подписывал, 2-3 месяца квитанции приходили, потом прекратилась рассылка квитанций, а в конце декабря 2019 года пришла квитанция с долгом по оплате за содержание и ремонт жилья, с уведомлением что будут взыскивать задолженность в судебном порядке. Напоминаю, что за всё время (так называемого правления УК) никто из них у нас в доме не появился и многие собственники даже понятия не имели, что у нас УК, так на каком же тогда основании мы должны оплачивать квитанции за то чего не делалось? Может подскажите как действовать с нерадивой компанией и куда обращаться? Заранее спасибо!

В почтовом ящике обнаружила квитанцию на оплату ком. услуг и содержания дома от новой управляющей компании, с которой я не заключала договор. На мой вопрос на каком основании выставлен счет, новая УК ответила: Договор управления многоквартирным домом был утвержден общим собранием собственников Вашего жилого дома в форме заочного голосования (Протокол общего собрания собственников помещений в МКД в форме заочного голосования).

Я в собрании собственников не принимала участия, договор со мной новая УК не подписывала.

Должна ли УК заключить договор с каждым собственником? Может ли договор быть подписан только некоторыми собственниками (например, председателем собрания)?

Как решить вопрос с предыдущей УК, поскольку договор управления, возможно, не расторнут?

Спасибо.

Сразу после сдачи многоквартирного дома было инициировано собрание, на повестке которого были вопросы по выбору управляющей компании, перечня услуг и работ по содержанию имущества МКД, установки домофона, договоров с ресурсосбытовыми организациями. В рамках данного собрание было установлено очно-заочное голосование. Через месяц получили первые счет-квитанции, в которых имеется строка «Дежурный по подъезду» (т.е. консьерж). Задал вопрос управляющей компании на основании чего добавлена такая строка, ведь на повестку собрания выбор дежурного по подъезду не стоял. УК дал ответ, что мы, выбрав на собрании управляющую компанию, соглашаемся с условиями договора УК с собственниками на управление МКД, в котором прописано «1.14 Плата за иные услуги (например: радиовещания, кабельного телевидения, видеонаблюдения, обеспечения работы домофона, кодового замка двери подъезда, профессиональной охраны и т.п.), предусмотренные специальными Решениями общих собраний собственников помещений Многоквартирного дома, вносится в сумме, установленной решениями этих общих собраний Собственников помещений», но так же вынесен отдельно пункт «4.25 Плата за услугу «Дежурный в подъезде» на дату заключения настоящего Договора составляет 277 рублей с одного жилого помещения (квартиры). Указанная плата выставляется отдельной строкой в платежный документ «счет-квитанция». Так же поясняют, что услуга относиться к содержанию общего имущества согласно «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденного постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 №170.

Вопрос 1. На сколько правомерно в договоре между собственником и УК выделять подобную услугу отдельно оплачиваемой без решения собственников МКД?

Вопрос 2. Является ли решение о выборе УК собственников, принятое на собрании, обязывающим для согласия со всеми условиями договора, если проект этого договора не был озвучен на собрании?

Вопрос 3. Если УК ссылается на «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и относят эту услугу к содержанию, то не должна ли эта услуга входить в перечень услуг и работ по содержанию имущества МКД, который был принят на собрании?

В прошлом году все владельцы квартир нашего дома заключили договор с управляющей компанией, в качестве которой выступает тот же самый ДЭЗ, который этот дом прежде обслуживал.

Есть договор на обслуживание, который от имени всех собственников квартир подписал уполномоченный на общем собрании. Еще есть протокол собрания, где принято решение о заключении этого договора. А больше, собственно, никаких документов и нет. И никаких собраний не проводилось.

Согласно п.4 ст.45 ЖК «Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.»

Правильно ли мы понимаем, что если имеется решение Общего собрания, в котором определено помещение, в котором размещается сообщение о проведении Общего собрания, то для созыва собрания достаточно разместить объявление в этом помещении.

Если же такого решения нет, то созывать Общее собрание можно только уведомлением каждого собственника заказным письмом либо вручением уведомления под расписку. А объявление о собрании, вывешенное в подъезде, уведомлением не считается.

Все верно?

Частный дом, вода в доме, есть септик, коммунальщики прислали квитанцию за водоотведение, правомерно ли это? Дом купили, вода была во дворе, завели в дом самостоятельно, платили в старую компанию как по колонке, хотя колонка сломана и не работает, теперь поставили счетчик и оформили официально, так нам насчитали за 2 года существования этой новой компании и за воду, за водоотведение, вывоз и утилизация ТБО.

Решение о выборе способа управления на общем собрании собственников помещений жилого дома не принималось. В следствии чего и проведен конкурс. При рассмотрении заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом УК "Кубань" стала победителем конкурса. Эта организация оказывает услуги и производит работы по управлению содержанию и ремонту общего имущества собственником помещений многоквартирного дома. Не все жильцы этого дома являются собственниками. Есть квартиры, стоящие на балансе МО РФ (военнослужащие проживают по договору служебного найма МО РФ).

Исходя из п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ " Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многокв. Доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме"

Военнослужащие - не собственники жилых помещений многоквартирного дома.

Вопрос: обязаны ли военнослужащие, проживающие по договору служебного найма, оплачивать именно жилищные услуги. Если да, то какие именно. Правомерны ли начисления УК за обслуживание дома, лифта, текущего ремонта подъездов, уборка придомовой территории...

Р.S. -Жилищные услуги – это услуги, которые оказывает исполнитель по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно — гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов коммунального назначения. К жилищным услугам относятся содержание и ремонт жилого помещения.

- К коммунальным услугам относятся водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, отопление и т.д. Понятно, что их как собственники так и не собственники обязаны оплачивать. Спасибо.

В нашем районе управляющей компанией многоэтажного дома является ООО ЖЭУ. Просматривая платежные документы, т.е квитанции, за Август месяц, я обнаружил, что вместо одной квитанции на оплату коммунальных услуг, упраляющая компания прислала две, с разными лицевыми счетами, на получателей-ОООЖЭУ и ООО Тепловодоканал, с повышенными тарифами на ГВС, ХВС и водоотведение (отопление пока отключено). Собрания жильцов по данному вопросу не проводилось, никаких дополнительных и индивидуальных договоров на обслуживание другой компанией мы не подписывали. ВОПРОС: Правомерны ли действия упраляющей компании. Спасибо!