Правомерность требования компенсации расходов на покупку колес после ДТП - страховая или виновник ответственны?

• г. Оренбург

Произошло ДТП, я пострадавший. В результате ДТП мне прокололи колесо (восстановлению не подлежит). Время зима. Колеса зимнего варианта (с шипами). Страховая по ОСАГО мне должна выплатить за 1 колесо, но согласна ПДД мне запрещено ехать с колесами разного протектора и разного износа, потому что получится что три колеса 40 000 км пробега, а одно новое колесо 0 км пробега. Соответственно мне придется покупать еще 3 колеса, чтобы не нарушать ПДД. Правомерно ли будет потребовать эти расходы (покупка трех колес) у страховой? Или же я могу потребовать возмещение этих расходов у виновника ДТП? Если ДА, то соответственно могу ли я обратится в суд с таким иском? И будет ли шанс выиграть суд? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Полагаю, что такой иск к страховой не имеет положительной перспективы, а с виновника аварии возможно взыскание, но не исключено, что добьетесь только разницы в стоимости новых и б/у.

Спросить
Пожаловаться

При перевозке транспортной компанией комплекта автомобильных колес было утеряно одно колесо. ТК согласна возместить стоимость утерянного колеса. Диски, входящие в комплект колес, восстановить нельзя, т.е. остается три колеса с тремя дисками. Использовать данный комплект в полном объеме не представляется возможным. Вопрос: возможно ли возмещение вреда с ТК за полный комплект или придется довольствоваться малым (возмещением за одно колесо)

На стоянке порезали шину на переднем колесе. Подали заявление в милицию, нашли виновника. В заявлении указали сумму ущерба одного колеса (2500 руб.), хотело бы получить компенсацию за 2 колеса. Т.к. если менять колесо то на одной оси должен быть одинаковый протектор. А лучше все 4 колеса менять за счет виновника. Насколько это реально, выиграть дело в суде? Заранее спасибо.

Купил в магазине ребенку самокат на трех колесах все три колеса должны светится (5 лампочек на каждом колесе) при движении. На второй день заметили что одно колесо не горит. Обратились в магазин нам продавец сказал что на колеса гарантия не распространяется. Так ли это.

Мой автомобиль застрахован КАСКО. В результате ДТП, которое произошло не по моей вине, у моей машины было повреждено заднее правое колесо. Страховая сказала, что будет менять это колесо. Должны ли они менять второе колесо? (заднее левое). Ведь до ДТП мой автомобиль был готов к эксплуатации, а после получается так, что они поменяют одно колесо, оно будет новым, а второе старым, а эксплуатировать автомобиль с колёсами с разным протектором на одной оси нельзя. Получается, чтобы привести его в нормальное состояние мне придётся покупать второе колесо за свой счёт! (Получается что до ДТП автомобиль новый, а после ремонта страховой новый + мои 7500 руб. за колесо). Вправе я требовать от них замены обоих колёс на оси?

Возникла такая ситуация: работал водителем на грузовой машине, во время движения по трассе, взорвалось колесо, состояние колёс было плохое (трещины, малый остаточный протектор), механик обвинил в том что я ехал на спущенном колесе, по итогу при увольнении с меня вычли половину стоимости колёса (19000), могу ли я что-то сделать в данной ситуации и может ли помочь в этом трудовая инспекция? Спасибо.

30.08.15 купил комплект зимних шин на авто. Чеки были утерены. 23.10.15 поехал в шиномантаж подготовить колеса к зиме, оказалось что 3 колеса 14 радиуса а 1 13 радиуса. Могу ли я потребовать обмен колеса на нужный мне размер или мне придеться покупать новое колесо из за своей невнимательности? Колеса оплачивал с карты.

Как быть. На шиномонтажке произвели замену колес, но колеса закрепили видимо плохо, т.к по дороге колесо разболталась и выпал болт. Вовремя остановившись и начав проверку всех колес обнаружили, что все колеса еле держатся. Куда обратиться и что за это грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По факту ДТП проведено 5 экспертиз лопнувшего колеса. Колесу 13 лет, 2 экспертизы говорят, что проявились все индикаторы износа колеса, следовательно, колесо непригодно. 3 экспертизы индикаторов не замечают. Замеряют высоту беговой дорожки, получают больше 1 мм, делают вывод, что колесо пригодно. Следователь утверждает, что ей не дают денег для проведения экспертизы в Москве. Дело прекратили, а потом возобновили. Мы-потерпевшая сторона. Что делать?

Купил 2 колеса 7 августа, проехал 70 км,на одном колесе увидел, дефекты на боковой части колеса. Ездил аккуратно, а ямы, рельсы и т.п. не попадал.

Могу ли я вернуть дефектное колесо и как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение