Правовая ситуация после продажи автомобиля с арестом - мнимая сделка, долги и права бабушки.

Не знаю у кого проконсультироваться. В банке брала машину в кредит, были просрочки, банк подал иск, суд наложил арест на авто. В скором времени долг за авто был погашен мной. Но было еще одно исполнительное по другому банку, но без наложения ареста на авто. Заплатив долг тут же я продала машину сыну. На основании статьи 144 части 3 (при удовлетворении иска ПРИНЯТЫЕ МЕРЫ ПО ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАНЯЮТ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ ДО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА) решение я исполнила, долг банку заплачен, банк претензий ко мне не имеет. Суд позже вынес определение о снятии ареста, но машина была уже продана сыну. Но я действовала на основании закона ст 144 п 3. Да и в Гаи сказали можно переписывать ареста никакого нет. Через 7 месяцев сын дарит машину бабушке проживающую не с нами. Может ли судебный пристав вынести постановление о наложении ареста и регистрационных действий самостоятельно ссылаясь на мнимую сделку на бабушку? В постановлении указано, что сделка по продаже была мнимая 2 раза т.к. был еще исполнительный лист от другого банка, но другой банк об авто и не знает. В ГАИ в обоих случаях сказали машина чистая, можно произвести продажу, ареста нет. А на самом деле пристав или Гаи не занесли в БАЗУ, что машина арестована, если бы в ГАИ мне не разрешили продать, я бы подождала постановления об отмене, но они меня сбаламутили.. Завели уголовное дело на меня по 312 статье, но потом отменили. И тут же под роспись бабушке принесли постановление о запрете регистрационных действий. Сейчас приставы хотят отправить во второй банк письмо, о мнимой сделке, чтоб они подавали на меня в суд. Но они и не подозревают, что у меня была машина. Мне кажется надо подать бабушке на приставов в суд об отмене постановления об отмене. На каком основании они наложили арест на чужое (бабушкино) имущество, бабушка и знать не знает о каких то долгах моих. КАК мне защититься, сделку мнимой не считаю. На погашение долга мне дали деньги бабушка и сын. В сберкассе были сняты деньги для меня ими с их счетов. Я бы не довела это дело до суда если бы у меня были деньги свои. Благодарю.

У меня была взята машина в кредит, были просрочки. Банк подал иск, наложили арест. Заняла и отдала долг банку, банк вернул ПТС, на след день зашла в ГАИ, сказали машина чистая продавайте, я зашла еще в другое ГАИ там тоже чистая сказали. Переписала на сына. Пристав был удивлен как это я продала ведь он арест не снимал. В это же время поступил еще исполнительный иск после суда приставу по другому банку, там залога небыло. Пристав говорит т. к. арест не снимался, значит продажа не действительна и пристав арестовала сына машину. Вчера зашла в ГАИ говорят машина на аресте. Может ли пристав арест перенести на другой исполнительный. Могут ли забрать машину у сына. Как мне написать жалобу на ГАИ и пристава?

Прошу Вас подсказать мне решение верное.

Был наложен арест на машину по суду. Машина была взята в кредит Задолженность погашена 29.06.2012 г, банк отдал ПТС мне официально по документу с подписями т.к. претензий больше нет и сказал можете продавать или что хотите делайте. Суд вынес определение о снятии ареста 10.07.2012 г, (но почему то копию определения прислали мне только через пол года по почте 29.12.2012 г, есть конверт с печатью). Не дождавшись определения суда о снятии ареста, я на следующий день после оплаты долга банку и получении ПТС 30.06.2012 г в ГАИ переписала машину на родственника и даже сказали, что машина чистая и можно продавать. Я БЫЛА СПОКОЙНА. Но оказалось, что пристав открыл исполнительное производство 19.06.2012 г. по исковому от другого банка на меня, где залога не было в сумме 70 тыс. руб. Пристав говорит как вы могли продать машину, если она в аресте по первому банку. Я ей показала определение об отмене ареста от первого банка, пристав снимать арест не хочет и говорит, что сейчас напишет второму Банку о моих неправомерных продажах машины и Банк второй пусть подает в суд и сделка будет продажи не действительна. Я сегодня зашла в ГАИ показала им определение о снятии ареста они сняли арест, хотя машина уже не на мне. И сказали покупатель может ее продать и хоть что сделать. Посоветуйте, стоит мне ее сейчас еще раз перепродать, чтоб потом не было претензий, что я ее продала не законно. Хотя в ГАИ пожимают плечами и говорят, она не была в аресте, не поймут сами, они рисковать бы не стали. ПРОШУ ВАШЕГО СОВЕТА,. СПАСИБО,

Банк наложил арест на карту Мастер, при этом оснований для наложения ареста нет, т.е, нет решения суда, нет постановления суд. приставов. У меня имеется исполнительное производство, по которому у меня ежемесячно удерживают 30%, уже 10 месяцев, и банк сослался на это постановление, хотя суд. приставы претензий ко мне не имеют, и никаких дополнительных постановлений не выносили, а тем более о наложении ареста. Подскажите что мне делать?.

Я была соответчиком по делу о взыскании банком денежных кредитных средств за авто с гражданки Н..., которая неплатя кредит продала мне свою машину. В качестве обеспечения иска судом был наложен арест на регистрационные действия в отношении авто. Однако, еще до судебного заседания данное авто мною было продано, о судебных делах я не была даже уведомлена. До сих пор эта машина числится на мне, а фактически ее давно у меня уже нет. В суде мы предоставили все документы, но решение было принято в сторону банка и арест наложен на авто. К нам пришли по решению суда судебные приставы, мы им показали все документы по продаже авто и ими было написано постановление об окончании исполнительного производства. Они порекомендовали для снятия ареста регистрационных действий и снятии с нас ее с учета обратиться в тот же суд. Подскажите имеем ли мы право обратиться с таким заявлением в суд и если да, то кого указывать ответчиком?

Я являюсь взыскателем. Судом и приставами до вынесения решения судом общей юрисдикции были наложены арест на счет должника в банке на сумму долга, и выдан до решения И\лист приставам на арест ден. средств, тоже на сумму долга. Затем был выдан исполнительный лист по решению суда. Я отправил в банк, но банк связался со мной по телефону, скзал что ден. средства имеются (должник фирма-однодневка) но есть небольшая сумма от налоговой и еще 2 ИЛ. Банк требует снять арест, хотя было отправлено заявление с ссылкой на законы (Арест может быть наложен судом в качестве меры по обеспечению иска и исполнения судебного акта, а также судебным приставом-исполнителем в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа (пункт 7 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве) или в качестве меры принудительного исполнения (статья 80 Закона).

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Но банк денежные средства не перечисляет, говорит снимете арест и перечислим, сначала налоговой, по очередности, арест снимать боимся, вдруг банк в сговоре с должником? И деньги уйдут на левые счета? Что делать?

Договор купли-продажи автомобиля был заключен после Определения суда о наложении ареста на имущество Продавца (какого именно не указано). Зато указано, что решение о наложении ареста на имущество вступает в силу немедленно. Ни Продавец, ни Покупатель не знали о данном определении и, соответственно, об аресте. По официальным данным (ГИБДД, служба судебных приставов) на момент заключения сделки автомобиль арестован не был. Уже позже заключения даты договора купли-продажи был выдан исполнительный лист, еще позже получено постановление от судебных приставов об аресте имущества.

Никаких извещений за это время Продавец не получал, но судом, скорее всего, будет считаться извещенным надлежащим образом, т.к. другого адреса у них не было.

Снять с учета и поставить на учет автомобиль Покупатель не успел.

Покупатель подал иск о снятии наложения ареста на имущество. На момент подачи иска также не было известно об определении, поэтому Покупатель опирался на то, что договор купли-продажи был заключен до наложения ареста. Договор нигде не зарегистрирован, но имеется 2 свидетеля о заключении данного договора.

Возможно ли оставить данный автомобиль за Покупателем, не признавая сделку ничтожной? На что можно опираться?

В рамках одного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было наложено 8 (Восемь) арестов на один счет в одном банке.

Пристав вынес постановление о снятии ареста со счета. Банк не снял арест ответив, что для снятия ареста со счета необходимо на каждое постановление отдельное постановление пристава о снятии ареста.

Правомерны ли действия банка?

Что действия пристава не правомерны в части 8 наложений арестов на счет я понимаю.

Если можно со ссылками на законодательство и практику.

На знакомого подали в суд о взыскании суммы долга. Суд вынес определение о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество. Дело судом еще не рассмотрено. Пристав исполнял требование о наложении ареста вынес постановление об ограничении выезда моего знакомого за границу. Хотел спросить, законно ли поступил пристав ограничив выезд при исполнении исполнительного документа о наложении ареста на имущество. Ведь судом в качестве меры обеспечения иска избран арест имущества, а ограничение выезда могло бы быть самостоятельной мерой.

Проконсультируйте пожалуйста, районный Суд от 26.12.02 г. вынес решение, о взыскании суммы долга и в целях обеспечения иска наложил арест на мое имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 27.03.2003 г состоялся суд, решением которого, было отказано истцу о взыскании суммы долга с ответчика (я являюсь ответчиком) . Дело было закрыто. Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество. Могла ли забыть? Следовательно, исполнительное производство не прекращено. Вопрос-в какой срок судья должен был вынести определение о прекращении наложения ареста на имущество, если решение суда было 27 марта. Спасибо.