Ограничения в разделе Споры и разногласия - невозможность привлечения третьей стороны и право на юридическую помощь
Если в договоре, в разделе Споры и разногласия прописана фраза Ни одна из сторон не может привлекать к данному договору третью сторону, нарушение данного условия влечет за собой прекращение всех обязательств по данному договору означает ли это, что я не могу привлечь ни юриста ни обратиться в суд?
ответ Сидора ДМ не верен.Если в договоре указано, что ни одна из сторон не имеет права привлекать третьи стороны, то это означает, что для исполнения договора нельзя привлекать субподрядчиков и прочее...К защите на суде это не имеет отношения, тк представительство в суде не имеет ничего общего с предметом договора.
Спросить
А в чем ответ Сидора Д.М. не верен. ключевая фраза "означает ли это, что я не могу привлечь ни юриста ни обратиться в суд?" Юрист Сидор и дал ответ, что Вы вправе обратиться в суд.
Спросить
Что означает фраза в договоре займа "Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств". Значит ли эта фраза что здесь не действует срок исковой давности?
Здравствуйте, это означает что стороны обязаны исполнить обязанности после даты истечения срока договора. Т.е. займ даётся на определённый срок и если этот срок истёк это не означает что договор прекращён и не надо выплачивать.
Это по сути стандартная формулировка.
Срок исковой давности установлен законом. Глава 12 Гражданского кодекса РФ.
Спросить
Нет, из этого не следует, что в ходе рассмотрения иска нельзя вам заявить о пропуске истцом СИД.
Спросить
Не оплатили в срок установленный Договором, то действия Договора продолжаются дальше до полной вашей оплаты, либо взыскания долга по суду. СИД вы вправе заявлять в любое время, если считаете, что он пропущен полностью или частично.
Спросить
Добрый день!
Данная формулировка означает, что Вы обязаны исполнять условия договора после истечения срока действия договора, при условии неисполнения Вами обязательств.
Срок исковой давности применяется в суде, когда Вы заявите об этом.
Спросить
Валентина, это значит только то, что там написано. Срок давности действует, но по его применению есть множество нюансов.
СпроситьПомогите, пожалуйста, объясните может ли Ученический договор на обучение сотрудника быть дополнительным к трудовому договору. И как понимать выражение: Прекращение действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора. Не означает ли это, что как только договор прекратился (а он действует на период обучения), то я могу и не отрабатывать 2 года?
Ради бога помогите!
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору (ст. 198 ТК РФ). В Трудовом Кодексе не установлено правило, по которому после окончания ученического договора нужно отрабатывать 2 года, но сказано, что если после окончания ученичества ученик без уважительных причин не выполняет своих обязанностей по договору, в том числе не приступает к работе, он, по требованию работодателя возмещает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
СпроситьВ договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?
Нет, не означает... Это означает лишь только то, что если обязательства не исполнены в полном объеме, но должник продолжает их добровольно исполнять, то договор имеет силу. Как только должник прекратил исполнять свои обязательства по договору, не исполнив их в полном объеме, начинается трехгодичный срок исковой давности для принуждения( к примеру - обращение в суд) должника исполнить обязательства в полном объеме...
Спросить
Срок давности - три года с момента последнего платежа или с момента наступления обязательства по внесению платежа
СпроситьОстаются ли какие-либо обязательства у одной стороны договора если заключено соглашение о расторжения договора с формулировкой по взаимному согласию сторон и с прекращением обязательств по договору? Может ли одна сторона что-то требовать от другой после этого?
Если все обязательства исполнены, сторона расторгли договор и не имеют претензий то никто ничего не имеет права требовать
Спросить
Если существуют невыполненные обязательства за период действия договора, то имеет право требовать. Подписан акт сверки или акт приёма передачи, в котором указано что претензий стороны не имеют друг к другу? Если подписан то требования необоснованные, если нет надо разбираться. Возможно и есть основания.
СпроситьСтороны договора решили заключить дополнительное соглашение о включении в действующий договор третьей стороны, которая принимает на себя обязательство, ранее исполнявшееся одной из сторон действующего договора. Подключение к договору третьей стороны предписано нормативно-правовым актом Правительства субъекта РФ. Поскольку имелись разногласия по одному из изменяемых условий, спор был вынесен на рассмотрение суда. Суд отказал обеим сторонам, указывая, что изменения в договор могут вносится только участниками договора. Третья сторона участником не является, поэтому требование о включении данной организации в договор в качестве третьей стороны не основано на законе, поскольку в данном случае будет иметь место не изменение договора, а заключение нового - трёхстороннего договора. Также судом было указано, что нормы статей 445, 446 ГК РФ в данном споре неприменимы, т.к. касаются вопросов порядка ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, а не его изменения. Прав ли суд?
Суд прав. Я тоже считаю, что Вам необходимо сначала расторгнуть двусторонний договор, затем заключить трехсторонний договор о намерениях, и уже потом или в согласии или в судебном порядке определять условия основного трехсторонного договора.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в ситуации. Если сторона А заключила договор поставки, сторона Б подготовила протокол разногласий на условия договора, направила его стороне А,сторона А его не подписала. Какие-то условия не согласованы, считается ли договор заключен если не одна из сторон не обратилась в суд, то считается ли договор заключенным без протокола разногласий?
Задавая вопросы на данном сайте, я столкнулась с тем, что ответы на один и тот же вопрос у разных юристов иногда очень сильно различаются. Поэтому хотелось бы ещё раз узнать мнение юристов на вопрос, который уже задавала. Вот текст моего вопроса: В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?
Ответ юриста был таким (цитирую): Нет, не означает... Это означает лишь только то, что если обязательства не исполнены в полном объеме, но должник продолжает их добровольно исполнять, то договор имеет силу. Как только должник прекратил исполнять свои обязательства по договору, не исполнив их в полном объеме, начинается трехгодичный срок исковой давности.
Верно ли это мнение?
Господа юристы у меня такой вопрос: договор между сторонами заключен. Через неделю одна из сторон предъявляет протокол разногласий к договору существенно меняющий все условия договора. Может ли противоположная сторона отказаться подписывать и принимать подобные условия по протоколу? Заранее спасибо.
Здравствуйте Юлия!
в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение условий договора возможны только соглашению сторон, если иное не указано в договоре. что по этому поводу гласит Ваш договор? другая сторона, заявляющая свои изменения в договор, вправе с таким заявлением обратится в суд.
Спросить5.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки;
5.2 Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшее к материальным потерям другой стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере понесенного ущерба.
Помогите, объясните смысл написанного, особенно 5.2
Добрый день! На мой взгляд не корректно сформулирован раздел договора комиссии, правильнее было бы назвать раздел «Ответственность по договору».
Что касается содержание пункта 5.2. договора комиссии, то смысл в том, что если одна из сторон не выполнит или не надлежаще выполнит какое ли либо условия договора (в виде совершения определенных действий либо бездействия) и причинят одной из сторон ущерб (который должен быть доказан и оценен), то другая сторона должна выплатить штраф в размере причиненного ущерба.
Спроситьдля ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Спросить
