ООО не смогло оплатить аренду в течение 3 лет, теперь задолженность составляет 50 млн. руб. Компания не функционирует, ген. Директор остался с долгами и без имущества. Каковы последствия и как пост
ООО поработало 3 года, за это время организация не смогла ни разу оплатить аренду, все заработанные денежные средства шли на оплату налогов и заработной платы, а арендодатели терпеливо ждали, теперь сумма долга по аренде 50 млн. Руб. Сейчас предприятие не функционирует, с работниками рассчитались, ген. Директор остался один с долгами, отдавать нечем, имущества практически нет, даже нет денег на открытие банкротства, чем Диктору это все грозит, и как поступить в данной ситуации?
Если Генеральный директор ничего не сделал для предотвращения гигантской задолженности за аренду, то сейчас для своего предприятия он уже ничего не сделает. Принимайте решение о банкротстве самостоятельно, или ждите когда вас начнут банкротить кредиторы.
Спросить
Как поступить:
Мое ООО должно денег кредитору 300 000 руб. Платить нечем, фирма больше не функционирует. Согласно закону о банкротстве, я обязана подать заявление на банкротство с указанием конкурсного управляющего. Читала, что банкротство дорого стоит и не всегда экономически оправдано. Сориентируйте, пожалуйста, сколько стоит управляющий для банкротства с такой суммой долга? Как экономически выгоднее поступить мне в этой ситуации (денег для выплаты по долгам ООО взять неоткуда, я учредитель и ген. дир.)?
Официально по закону для вас может быть только один способ: банкротство. Иные способы и схемы, к которым прибегают должники, имеют подводные камни. Если кредитор серьезный, или вы должны государству, ни альтернативная ликвидация сменой учредителей, ни реорганизация слиянием от проблем вас не освободит (точнее есть риски).
Можете попробовать реорганизоваться в регион с дальнейшей ликвидацией правопреемника. Это надежно, но по деньгам будет стоить сумму, равную вашему долгу.
Спросить
ООО официально прекратило свою деятельность (не рентабельно), имеется долг по аренде. Платить предприятию нечем, имущества нет, денег на счетах нет. 2 учредителя, 1 из них директор. Какой вариант выхода? Оплатить конкурсного управляющего и пошлины предприятию нечем, законно ликвидироваться компания с ооо не имеет права. Если арендодатель подает в суд, могут ли взыскать с личного имущества учредителей? Никаких сделок за все время работы предприятием не было проведено, что могло бы привести к умышленному банкротству, снижение производства.
Если в итоге Кредитор подаст на банкротство то директора могут привлечь к субсидиарной ответственности... А вы с какой стороны интересуетесь?
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Мужская парикмахерская. ООО. Директор, он же учредитель. Предприятие не справляется со своими долгами в течении двух лет. Завис огромный долг по аренде перед комитетом имущества, и большой долг по налогам. В аренде на этот год отказали, все работники уволились. Долги остались. Будет ли директор (он же учредитель) нести ответственность по долгам своим личным имуществом? Предприятие повисло "в воздухе", работать негде, некому. Что делать с предприятием, если даже бухгалтер уволился и не хочет составлять ликвидационную отчетность? Как быть? Помогите.
Уважаемая Татьяна. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При определении оснований и размера ответственности единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
СпроситьНаша организация арендует складское помещение, ежемесячно оплачивая аренду. В ноябре месяце арендодатель выставил нам счет на большую сумму, чем по расчету. Объяснение со стороны арендодателя следующее: "В связи с невозможностью заплатить налог на землю с их стороны, арендатор (наша организация) должен возместить арендодателю этот расход. Помимо этого еще и НДС на этот налог. Сумма нереальная к оплате. Правомерны ли действия арендодателя? Имеет ли право арендодатель увеличить стоимость аренды за счет возмещения налогов? Пожалуйста помогите разобраться в данной ситуации! Большое спавибо!
Уважаемая Маргарита! На основании ст. 654 ГК РФ, договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. Установленная в договоре аренды здания или сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или передаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом или договором. Действия арендодателя, елси они прямо не предусмотрены договор аренды, не правомерны.
С уважением,
СпроситьУточню вопрос-ООО с долгами, учредители планируют банкротить данное ооо, аренда закончилась, договор не продлевали. Вопрос по выездной налоговой проверке-как ее будут проводить, если ооо съедет с места аренды, а адрес просто будет висеть в налоговой?-Нет средств на любую аренду, а с прежнего места нахождения съезжаем-т.к. долг по аренде. Т.е.офис закроется, работа прекращена, а на ликвидацию через банкротство подавать надо. Поэтому и вопрос.
Что делать при отсутствии средств на оплату долгов и услуг по банкротству для ликвидируемой компании
Перечитала закон о банкротстве и ликвидации несколько раз, но остались вопросы.
Ситуация:
ООО должно за арендную плату 120 т.р.
Средств оплатить нет, имущества у ООО нет.
Компанию планирую ликвидировать.
Принято решение 07.09.2012 о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ.
Вопросы:
1. Ждать, когда кредитор подаст в суд и возможно на банкротство или самим подавать на банкротство.
2. Если средств на оплату расходов по процедуре банкротства у ООО нет, то на кого ложится эта обязанность? (если на банкротство подал учредитель)
3. Какая ответственность грозит учредителю ООО, если он сам не подал на банкротство, видя все его признаки и понимая, что не сможет рассчитаться с долгом.
Вообще, как лучше поступить в данной ситуации, ведь средств совсем нет на оплату и долгов и услуг по банкротству.
1.Должник Сам может инициировать банкротство.
2. Обязанность на оплате расходов по процедуре банкротства на должнике,сли он подает заявление.
3. Есть вероятность, что заявление о банкротстве будет подано от кредиторов.Можете вообще ничего не делать. Общество отвечает перед кредиторами в рамках своего уставного капитала. Пусть судебные приставы пытаются исполнить решение о взыскании.
СпроситьЗаработная плата задерживалась более чем на 2 месяца, в данный период доверенное лицо по доверенности снимало со счёта организации работодателя денежные средства на выплату заработной платы, но не выплачивало её, впоследствии по судебному решению с ООО - работодателя взыскана заработная плата за 4 месяца, по исполнительному листу взыскать присуждённую сумму заработной платы не возможно - ООО не функционирует, имущества у ООО так же нет. Можно ли обратиться в органы прокуратуры для привлечения директора и доверенного лица к уголовной ответственности и в дальнейшем взыскать данные денежные суммы с них?
Возникнет ли в суде проблема с тем, что со вторым юр. лицом заключен договор аренды, а не субаренды.
А можно говорить так, что был один подвид дог-ра аренды - аренда тр средства, а теперь стал другой подвид - аренда тр средства с экипажем, поэтому и назвали "аренда", а не субаренда
Здравствуйте! Юр. лицо взяло в аренду транспортное средство у физ. лица и заключило с другим юр. лицом договор аренды транспортного средства с экипажем, а не договор субаренды тр. средства с экипажем. Теперь юр. лицо - арендодатель подает иск о взыскании арендной платы. Возникнет ли в суде проблема с тем, что со вторым юр. лицом заключен договор аренды, а не субаренды. Экипаж - работники юр. лица - арендодателя.
В период деятельности старого директора ООО образовало долг по арендной плате. Старого директора сменили на нового. Арендодатели грозят директору судом. Какая ответственность у директора по долгам ООО и какой директор должен отвечать?
В соответствии с ч. 1 ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный по его вине организации.
По общему правилу, установленному ст. 238 ТК РФ, недополученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Однако в отношении руководителя организации из этого правила сделано исключение. Согласно ч. 2 ст. 277 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации не только причиненный его виновными действиями прямой действительный ущерб, но и убытки. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. К числу законов, предусматривающих ответственность руководителя организации за убытки, причиненные по его вине организации, можно отнести Федеральный закон "О коммерческой тайне". Согласно ст. 11 этого Закона руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями в связи с нарушением законодательства РФ о коммерческой тайне.
Спросить
Добрый вечер!
В данном случае по долгам будет отвечать ООО и не важно при ком образовалась задолженность при новом или старом Директоре, а Директор может отвечать по обязательствам ООО только в случае, если из-за его действий ООО будет признано несостоятельным (банкротом).
С уважением,
Вахрин Олег
vakhrin@yandex.ru
СпроситьНевыплата заработной платы предприятием, есть соответсвующее решение суда о взыскании, подано заявление в арбитраж о банкротстве предприятия. По результатом процедуры наблюдения конкурсным управляющим заявлено об отсутствии имущества и денежных средств на счетах предприятия. Истца обязали оплатить заработную плату КУ. В отношении бывшего ген директора возбуждён уголовное дело о невыплате заработной платы. Однако конкурсным управляющим не заявлено о субсидиарный ответственности. Как оспорить данное решение арбитражного суда? Почему человек, который и так пострадал от действий должника, должен теперь платить?
Нужно вникать в арбитражное дело о банкротстве, смотреть решение, стадию, чтобы сделать вывод, возможно ли чем-то Вам помочь.
Спросить
Привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов, являясь при этом частным случаем привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Принимая подобные решения суды в равной мере учитывают как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ, его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
Подавайте ходатайство конкурсному управляющему. Но если возбуждено уголовное дело и должник не шевелится, это более чем странно.
Спросить
Можно подать суд заявление об обжаловании бездействия конкурсного управляющего. В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве арбитражный
управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, т. е. он
обладает процессуальными правами и обязанностями, установленными ст. 41
АПК РФ. Также согласно ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, невыполнение установленных законом о банкротстве обязательств влечет за собой административную ответственность — это дисквалификация и иные формы, если действие или бездействие специалиста не является уголовно наказуемым деянием.
Спросить
Подскажите, пожалуйста, можно подавать ходатайство конкурсному управляющему даже при наличии уже решения арбитражного суда о прекращении процедуры банкротства и назначении оплаты услуг КУ истцом или все-таки решение суда обжаловать?
Спросить
Прежде чем подавать заявление о банкротстве надо было консультироваться со специалистами чтобы не попадать в такие ситуации. Какие уж теперь заявления управляющему если он в этом деле больше не управляющий и процедура прекращена? Конкурсного управляющего в деле не было Вы же сам пишите о том, что по результатам наблюдения процедуры была прекращена. Временный управляющий в наблюдении не может заявлять требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Это возможно только ав процедуре конкурсного производства. Обжаловать определение суда о прекращении процедуры можно. Все зависит от сроков и конкретной ситуации. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
