Продажа автомобиля вопреки запрету - как доказать, что должник был о нем осведомлен?

За должнике зарегистрировано три автомобиля. Суд. Пристав объяснила что наложен арест на транспортные средства.

В исполнительном производстве имеется постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника а именно запретить должнику совершать любые сделки по передачи, отчуждению, дарению, (автотранспорта).

Хочу подать ходатайство чтобы изъяли машину и выставила на продажу за долг, что я должен указать в ходатайстве.

Пристав снял запрет на рег. действия в отношении тран. Средства в постановлении указал основания, что данный автомобиль не принадлежит должнику, на сколько я знаю пристав не имел право снять запрет, т.к. у должника есть право обратится в суд и в суде доказать, что данное имущество не его и уже на основании решения суда, пристав имеет право вынести постановление о снятии запрета.

Как взыскателю написать судебному приставу заявление (объяснительную) о том, что со стороны взыскателя не будет каких-либо претензий к службе приставов при снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника по инициативе самого взыскателя. Исковые требования к должнику удовлетворены только частично. Взыскатель договорился с должником, что после снятия запрета на регистрацию недвижимости, должник вернёт оставшуюся сумму по исполнительному производству. То есть, это их совместное волеизъявление. Через публичные торги эту недвижимость продать нельзя. А запрет на регистрацию существует уже несколько лет и толку никакого. Заявление взыскателя о снятии запрета на регистрацию предварительно удовлетворено, но пристав для окончательного решения этого вопроса хочет, чтобы взыскатель написал бумагу, что все риски и всю ответственность за совместно принятое решение с должником о снятии запрета взыскатель берёт на себя. И тогда пристав вынесет Постановление об отмене запрета на регистрацию недвижимости должника. Каким должно быть содержание такой бумаги? Спасибо.

16.05.2019 года я получила постановление о запрете регистрационных действий на квартиру. Квартира в долевой собственности, одна доля принадлежит должнику. 07.09.2019 года старший судебный пристав не понятно на каком основании снимает запрет, теперь должник благополучно делает куплю-продажу своей доли! Скажите законно ли пристав снял ограничение, и законно ли должник продает свою долю. Спасибо.

Возникла очень спорная ситуация: в январе 2015 года вынесено решение суда о розыске счетов должника (неуплата взносов по договору лизинга), должника о решения суда не уведомили. В апреле 2015 года должник продает свой автомобиль, покупатель вовремя не переоформляет его и в мае, придя в ГИБДД узнает, что с 20 мая 2015 года наложен запрет на осуществление регистрационных действий.

Было написано ходатайство приставу-исполнителю о снятии запрета в связи с продажей имущества (на основании ГК РФ, что право собственности у покупателя возникает с момента передачи имущества и его оплаты), на что получен ответ - отказ со ссылкой на ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве. Подскажите, насколько правомерны действия приставов и как снять запрет с уже проданного имущества. Спасибо.

Мы 3 месяца перечисляли алименты с должника взыскательнице по постановлению, оказалось должник однофамилец, как вернуть деньги должнику, взыскатель отказывается вернуть их обратно.

Каким образом можно наложить запрет регистрационных действий на автомобиль, приобретенный в браке на имя супруги должника? Чтобы, пока проходит процесс по выделению его доли в данном имуществе, должник не продал его кому-нибудь еще?

Видела образец ходатайства и делается это моментально, но там речь шла конкретно об автомобиле должника...

От кого должна быть инициатива? Может ли пристав еще до всех судов вынести постановление о запрете регистрационных действий по имуществу супруги должника или только взыскаетель и только через суд?

Могут ли приставы наложить запрет на прохождение гто должнику? Это можно только сделать на автомобиль, который принадлежит должнику или вообще? Например, зарегистрирован автомобиль на другого человека, а пользуется им должник. Какие еще запреты можно применить?

Купил автомобиль на торгах проведённых в соответствии с главой 9 ФЗ "Об исполнительном производстве". Запрет на регистрационные действия, наложенный в ходе исполнительного производства в рамках которого был продан автомобиль должника, снят. Но на автомобиле осталось ещё 4 запрета, наложенные по другим исполнительным производствам на того-же должника. Копию договора продажи на торгах направил приставам наложившим оставшиеся 4 запрета. Приставы запреты снимать отказываются, говорят что я не сторона исполнительного производства. Вопрос - на каком основании должны быть сняты оставшиеся 4 ограничения и нарушены ли мои права приставами не снявшими запрет с моего уже автомобиля?

Первый банк выдал кредит под залог дома в 2015 году.

Должник кредит не вернул и банк продал дом с торгов.

Однако, Росреестр приостановил регистрацию договора купли-продажи.

Выяснилось, что в 2016 году должник взял кредит во втором банке.

Второй банк подал иск к должнику, суд его удовлетворил и вынес определение о запрете должнику продавать дом.

На основании этого запрета Росреестр приостановил регистрацию договора.

Второй банк сейчас находится в процессе ликвидации.

Можно ли отменить этот запрет и, если да, то на основании какой статьи закона?

С уважением, Игорь.