Как снизить сумму исковых требований ТСЖ за услуги адвоката после проигранного судебного дела?
После работ слесаря ТСЖ прорвало трубы залило меня испортился новый ремонт.
Подали в суд на ТСЖ и проиграли его в результате того что не смогли доказать что этот слесарь выполнял работы т.к. документов подтверждающих его работу не было.
Теперь ТСЖ хочет взыскать исковые требования за услуги адвоката.
Как можно уменьшить сумму исковых требований?
Ведь адвокат и так работает на наше ТСЖ и мы же ему платим з/п.
Даже если он был нанят для решения этого дела. ТСЖ теперь хочет получить завышенную оплату за его работу которую он выполнял. Как правильно поступить?
Заявляйте в суде о том,что стоимость услуг завышена.
Если ТСЖ нанимало адвоката именно для ведения дела в суде по вашему иску, то документами,подтверждающими оплату будет приходный ордер, утвержденного образца,в котором будет наименование услуги.
Если адвокат представляет интересы ТСЖ на постоянной основе, то вы также оплачиваете его услуги.
Заявите ходатайство в суде истребовать отчет о расходах ТСЖ для того,чтобы подтвердить, что адвокат фактически представляет интересы ТСЖ на постоянной основе.
Если суд откажет, то обратитесь непосредственно к председателю ТСЖ с просьбой предоставить такой отчет, как член ТСЖ вы имеете на это право. И сами предоставите его в суд.
Спросить
Хочу изменить исковые требования, а именно уменьшить сумму взыскания ущерба причиненного пожаром, в связи с невозможностью доказывания некоторых сумм. Кроме того, взыскать услуги юриста (составление искового заявления, консультация). Как правильно будет называться это заявление уточнение исковых требований или уменьшение исковых требований? И как правильно написать в этом заявлении про то, почему я их уменьшаю (в связи с невозможностью доказать? Или как?).
Вправе подать уточненное исковое заявление, обосновав уточнение иска ст. 39 гпк рф иного обоснования не требуется, т.к. это право истца уменьшить размер исковых требований.
Услуги на представителя лучше указать в отдельном заявлении ст. 100 гпк рф, приложив доказательства их оказания - договор, доверенность, расписка о получении денег или квитанция.
СпроситьКак я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Необязательно. Бывает, при частичном удовлетворении иска указывают только удовлетворенные требования, и пишут: в удовлетворении остальных требований - отказать.
СпроситьВ арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Нанимайте адвоката или юриста.
СпроситьАПК РФ, Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.КонсультантПлюс: примечание.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, обязательного досудебного урегулирования не требуется (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. (часть 5 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вы одновременно хотите поменять основание и предмет иска. Не сможете тут изменить требования. Можете - заявить новый иск и просить суд объединить дела. Не забудьте про досудебный претензионный порядок из ст. 4 АПК РФ.
СпроситьДобрый день, Александр! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Уточнение исковых требований может происходить с заменой основания или предмета иска. Следовательно, истец имеет возможность одновременно уменьшить сумму иска и изменить его основание либо увеличить размер требований и изменить предмет спора на новый, и наоборот.
Источник: Подробнее ➤
Спросить
Можете изменить исковые требования до вынесения судо решения и доплатив госпошлину. Это Ваше право. ПОдайте уточненный иск и приобщите к нему документы по количеству сторон договора.
СпроситьИстец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Мастер котельной с утра на работе, дает слесарю-ремонтнику задание сделать планку шлакоудаления у не работающего котла. Когда слесарь сделал работу, должен ли мастер принять работу слесаря или нет.
Я нанял адвоката по уголовным делам, был заключен договор и оплачен аванс 100000 руб. За месяц работы адвоката ни чего не изменилось по делу. Договор был расторгнут. Адвокат возместил 60000 рублей, на 40000 руб. якобы была выполнена работа. После чего я просмотрев копии дела обнаружил, что данный адвокат даже не подумал в нем зарегистрироваться, в деле нет ордера адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать с данным адвокатом и как можно взыскать оставшиеся 40000 руб.
Добрый день. В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
Спросить
Александр!
При неисполнении либо ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей доверитель вправе обратиться в адвокатскую палату с письменной жалобой на действия (бездействия) адвоката с целью возбуждения дисциплинарного производства, по итогам которого к адвокату могут быть применены меры дисциплинарной ответственности.
СпроситьМуж подал иск в суд, на третьем заседании без причины отказался от исковых требований. Я вынуждена была нанимать адвоката. Адвокат присутствовал на 2 заседаниях, было представлено ходатайство, договор, квитанция об оплате услуг, перечень услуг с указанием цен, всего 17.000 руб. Судья вынесла определение-выплатить мне 5000 руб., ссылаясь на ст.100 ГПК РФ и требование мужа об удовлетворении требований в разумных пределах равных 10% от суммы его исковых требований, т.е. 4800-5000 рублей. Права ли судья, ведь ст.94 ГПК РФ говорит, что к издержкам относятся:... расходы на проезд..., расходы на оплату представителей...
Здравствуйте, Альфия!
При решении вопроса о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя судьи обычно учитывают сложность дела, количество судебных заседаний. В Вашем случае судья решила, что требуемая сумма завышена и уменьшила ее до разумных пределов. Так происходит довольно часто. Судья имеет на это право.
Удачи!
СпроситьМожно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.
СпроситьОтказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?
Ничего ему не будет.
Это Ваше право отказаться от услуг адвоката в любой момент.
А потому это все придумки его по поводу необходимости 100% выполнения работ...
СпроситьЯ предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Обратитесь со всеми документами к юристу очно. Такие консультации если вам тут и дадут, то они будут необъективны и могут повлечь негативный исход вашего дела
Спросить
