Проблемы с исполнением ипотеки в связи с двойным залогом - искать решение в суде

• г. Москва

В сентябре 2009 г. был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Займодавец физ. лицо, заемщик - ООО. Одновременно заключен договор ипотеки. В договоре займа отдельным пунктом прописано обязательство Заемщика по регистрации ипотеки в течение 30 дней. Займодавец в 2011 году после болезни умер, в наследство согласно завещания вступила сестра. ООО проходит процедуру банкротства. Возврат займа в 4 очереди. При обращении в суд об исполнении ипотеки оказалось, что это же имущество в июле 2010 года было еще раз заложено юр. Лицу и зарегистрировано в УФРС. Заседание суда 14.03.2013. Что делать?

Ответы на вопрос (1):

Лариса, здравствуйте.

Для полноценного ответа необходимо более предметно ознакомиться с условиями договора займа, а также с исковым заявлением, заявленными требованиями и основаниями.

Звоните, обсудим.

Спросить
Пожаловаться

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

Кредитный договор был заключен с декабря 2013 года по май 2015. по этому договору третье лицо заключило договор залога в виде ипотеки с такими же сроками. Предприятие перестало платить кредит с апреля 2014 года. Банк обратился в суд к третьему лицу только в июле 2015. насколько законно обращение банка в суд после окончания срока договора ипотеки, хоть заемщик и не выплатил часть кредита?

Физическое лицо (заёмщик) заключило с другим физическим лицом (кредитор) договор займа. После продолжительной просрочки Кредитор обратился в суд. Решением суда было взыскать с заёмщика денежные средства.

Через несколько месяцев заёмщик начал процедуру банкротства физического лица.

Вопрос: освободит ли данная процедура заёмщика от обязательств?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Есть договор займа от 2016 года, где кредитор ООО МКК, заемщик физическое лицо. В договоре займа прописано что денежные средства переданы до подписания договора, сумма, проценты, неустойка, сроки возврата (6 месяцев), оплата процентов ежемесячно не позднее... числа, возврат основной суммы займа в конце срока. Кроме этого договора нет больше ничего: нет расписок, нет РКО, нет бухгалтерской отчетности, никакой документации подтверждающей что ООО МКК передало деньги заемщику. Нет ни слова о том, что в случае чего, кредитор имеет право переуступить долг третьему лицу. ООО МКК было лишено лицензии ЦБ РФ, после был назначен ликвидатор и оно было ликвидировано в 2019 году, но в 2020 по решению арбитражного суда ИФНС восстановило ООО МКК, но в 2021 году их из реестра ЕГРЮЛ/ЕГРИП ликвидировало ИФНС с формулировкой что данная организация не активна. После этого всего заемщик узнает о том что ООО МКК, находясь в процессе ликвидации, заключило соглашение о переуступке права взыскания долга по договору займа третьему лицу (юр.лицу) и уже это третье лицо подает в суд иск. Есть ли хоть маленькая возможность у заемщика (а лучше реальная и большая) признать соглашение о переуступке прав недействительным/ничтожным? И как в таком случае рассчитывать срок исковой давности по договору займа: договор был оформлен в марте 2016 года сроком на 6 месяцев?

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Устроилась на работу в феврале 2010 года, в этом же году была в отпуске в июне. В 2011 в августе, 2012 - июль, 2013 - сентябрь, 2014 - август. Дни в счёт отпуска брала в 2012 году в марте на 10 дней, больше не брала. Собираюсь увольняться в июне 2015 года, а отпуск планировался в июле 2015 г. Как мне рассчитают отпускные? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая. Был заключен договор займа между физ лицами, в обеспечение исполнения обязательств по которому заемщик предоставляет залог - автомобиль. Договор займа не был зарегистрирован в ГАИ. Срок до которого заемщик должен вернуть долг, либо залог, наступит только в марте 2014 года. В данный момент заемщик попал в трудную финансовую ситуацию, и банк в котором он кредитовался ранее передает дело в суд. Может ли банк по решению суда забрать машину в счет долга у заемщика, посчитав договор займа между физ лицами недействительным?

Кредиты с 2011-2013 годов. Задолженность с 2014 года. В декабре 2014 года подарила 2 полдома (отдельных) дочери на свадьбу. Хочу в мае-июне 2017 г. подать на банкротство физ. лица. Оспорит ли суд дарение имущества?

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.

2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.

Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.

Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).

Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.

Правомерны ли действия банка?

Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение