Право собственности на жилье и землю - как решить споры в суде и с кадастровым инженером
90₽ VIP

• г. Липецк

Мать купила в 89 г. 2/5 доли домовладения. Один из сособственников умер.

В 2012 году на заседании суда умерший был исключён, его долю приняли наследники.

Суд признал право собственности матери на 2/5 дома, и 31/100 земельного участка.

На дом регистрационные свидетельства уже получены всеми собственниками. И Мать подарила дочери эти 2/5 домовладения в 2012 г. Договор дарения сделан РАНЬШЕ ЧЕМ ПОЛУЧЕНО регистрационное свидетельство на землю. С землёй вышла проблема. Кадастровый инженер совершила ошибку, неправильно поставила площадь участка. В плане границ стоит одна цифра, и в решении суда эта же цифра, а в межевом плане расхождение на 5 кв.м. Снова обратились в суд. Судья потребовала привести в соответствие план границ и межевой план, и это должен был сделать по её мнению кадастровый инженер, Но в плане границ кадастровый инженер теперь ставит фамилию дочери, а не матери. Местный адвокат считает что должна стоять фамилия матери. Поскольку в решении суда значится фамилия матери всё-таки. Но кадастровый инженер утверждает обратное. Что теперь делать?

Ответы на вопрос (1):

Все равно какого собственника стоит фамилия в кадастровом плане. Кадастровый план, хоть и правоустанавливающий документ, но не свидетельство о регистрации права, а оно сегодня, судя по всему, оформлено на дочь. Если не оформлено, то настаивайте, чтоб инженер писал данные матери. Обжалуйте, если что, его дейтсвия в суд. Суд обяжет привести все в соответствие.

Спросить
Пожаловаться

Нам человек написал возражение на оформление земельного участка у нас есть межевой план на него. Судья назначила экспертизу по проверке межевого плана, экспертиза пришла с заключением что в межевом плане не установлен квартал земельного участка на следующем заседании пригласили эксперта и специалиста кто делал межевой план специалист сказал что раньше не нужно было указывать квартал в межевом плане. Что должна винести судья?

Есть кадастровый план на землю, кадастровый паспорт с номером куска земли, схема земельного участка утвержденная администрацией, межевое дело.

Нужно решения совета что эта земля ему передается.

Единственное не проставлен кадастровый номер дома в документах.

Из-за этого заставляют делать технический план дома.

Дом, а точнее часть дома (доля) в собственности.

Свидетельство о праве на землю синенькое в свое время не сделали.

Оформляется как новый участок.

Дом, а точнее часть дома (доля) были переданы по наследству.

Можно ли получить землю бесплатно в совете при условии, что это второй участок будет в собственности?

Первый участок - 4,5 сотки в другом месте, пару лет назад, получены по свидетельству, зарегистрировано право.

Кадастровый паспорт получил, а решение совета никак.

Вдруг по просьбе муниципалитета начну делать технический план дома, а скажут что Вы уже другой участок получали в собственность 2 года назад.

Сейчас выяснилось, что одна из границ не совпадает с изначальными данными земельного участка который мне был выделен, т. е площадь участка не изменилась, а изменилось местоположение. Для меня это важно т.к на этом участке я планирую строительство и согласно межевому плану я должна буду строить сооружение дальше на несколько соток. Кадастровый инженер ошибку не признает. Что делать в таком случае?

Суд признал право собственности на квартиру и участок при квартире. Межевой план был оформлен и участок поставлен кадастровый учет до суда. В суде была представлена выписка кадастрового паспорта на участок. По межевому плану участок значился не под квартирой Истец сам просил признать право собственности на участок при квартире. Можно ли после вступившего в силу решения суда, перенести границы участка в другое место и переустановить его не при квартире, а туда где по свидетельству 1992 г. на участок значится фамилия соседа. Вопрос: прошу участок при квартире, а установлю в другом месте. Будет ли это неисполнение решения суда. Предметом судебных разбирательств было признание права собственности в порядке наследования и участок имеет номер дома, квартира в этом доме.

Нужна ли в межевом плане доверенность от собственника? Кадастровый инженер просит копию свидетельства о собственности и копию доверенности, межевой план собираюсь отвозить сама в рег. палату.

Земельный участок отмежёван, поставлен на кадастровый учёт и зарегистрирован в ЕГРП. Подготовлен технический план здания (жилой частный дом). Обратился в Кадастровую палату для постановки на кадастровый учёт. Из РОСРЕЕСТРА пришёл отказ в постановке на кадастровый учёт с указанием кадастровому инженеру причины: «Выполнить технический план в соответствии с Приказом №403, а именно: устранить противоречие в сведениях». Кадастровый инженер четырежды вносил изменения, дополнения, объяснения, писал четыре диска и все четыре раза получен отказ.

Суть дела.

В межевом плане не указан учётный (инвентарный) номер дома. РОСРЕЕСТР требует, что если при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровым инженером выявлены здания, ОКС, сведения о которых отсутствуют в ГКН, но при этом они имеют ранее присвоенные государственные учётные номера, такие сведения необходимо указывать в межевом плане.

Представленный технический план подготовлен на основании сведений технического паспорта, дата проведения тех. инвентаризации – 2012 год, в межевом плане сведения о ранее проведённой технической инвентаризации отсутствовали.

Подскажите, каким путём решить эту проблему. Куда корректно направить заявление. Кадастровые инженера, допустив ошибку, с этим вопросом не справились и надежды на положительный результат по пятому заходу отсутствуют.

Как классифицируется названная ошибка: кадастровая или техническая?

В 1994 году нами было получено свидетельство на право собственности на землю в СНТ. Год назад проведено межевание всех участков в СНТ для последующего переоформления земли в собственность. Площадь участка, заявленная в старом свидетельстве, не соответствует площади в соответствии с новой съемкой. Площадь участка больше на 6 %,но при этом границы участка не были нарушены, интересы соседей не ущемлены. Новый кадастровый план выполнен с некорректными размерами и сдвинутыми границами с тем, чтобы привести план участка к площади по ЕГРН, которая меньше реальной. Исправлять план кадастровый инженер отказывается, ссылаясь на то,что он должен придерживаться площади по ЕГРН. Так ли это? Соседи настаивают на подписании нами акта согласования, мы возражаем. Как воздействовать на кадастрового инженера, чтобы план на момент подписания акта согласования был реальным, с реальными границами, размерами и площадью?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Земельный участок находится в общей долевой собственности. Совладелец изготовил межевой план с целью уточнения границ общего земельного участка. В состав межевого плана входит чертеж фактических границ земельного участка. На чертеже показан дом и постройки, координаты точек, но не показан внутренний забор между совладельцами. Должен ли в межевом плане отражен внутренний забор?

В 2012 году на основании "Свидетельства о праве на наследство по закону" оформили землю и получили "Свидетельство о государственной регистрации права", ВИД ПРАВА: общая долевая собственность, доля в праве 1/2. (СУБЪЕКТЫ ПРАВА: Анна Андреевна и Иван Андреевич), в то же время был получен кадастровый паспорт. В 2014 году произошел конфликт, решили провести межевание. В августе 2015 года был получен межевой план, два отдельных кадастровых паспорта (со схемами ЗУ) и одно "Свидетельство о государственной регистрации права" опять же по долям. Кадастровый инженер нам сказала, что теперь мы можем оформить участки по отдельности. В это же время произошел второй "конфликт".. с Иваном Андреевичем (он не хочет дальше продолжать заниматься документами, и не выходит на связь) Теперь в МФЦ отказываются принимать документы, ссылаясь на то что необходимо провести "Регистрацию прекращения общедолевой собственности на ЗУ", А Иван Андреевич отказывается это сделать. Как быть в этой ситуации?

Суть ситуации:

Имеется спор собственников смежных земельных участков. Оба участка прошли межевание в 2004 г. в условной системе координат. По межевым планам 2004 г имеется наложение границ данных участков.

Сосед (через организацию выполняющую работы по межеванию) составил новый проект межевого плана своего участка, на котором часть площади и строений, принадлежащих мне и находящихся на местности более 20 лет, оказались в границах земельного участка соседа. Получив от меня замечания о нарушении требований п.9 ст.38 221-ФЗ по проекту межевого плана, сосед подал иск в суд с целью:

1. Снять мой земельный участок с кадастрового учета

2. Согласовать в судебном порядке предлагаемые границы проекта межевого плана

Что имеет сосед:

1. Межевой план его земельного участка от 2004 г

• Акт согласования границ с визами, в т.ч. и нашими

• границы участка соседа налагаются на границы моего участка.

2. Проект межевого плана участка соседа от 2015 г, составлен с обоснованием исправления кадастровой ошибки в действующем межевании участка соседа (тот, который 2004 г.).

• согласно проекта межевого плана 2015 г часть моего участка и строений (строение 1 и строение 2) оказались в границах проекта межевого плана соседа.

3. Заключение кадастрового инженера о том, что при формировании межевого плана моего земельного участка в 2004 г была так же допущена кадастровая ошибка.

Что имею я:

1. Межевой план своего земельного участка от 2004 г

• Акт согласования границ с визами, в т.ч. и соседа

• одно из принадлежащих мне строений ошибочно не вошло в пределы границ моего земельного участка (строение 2)

• одно из строений соседа (построено в 2014 году) находится в пределах границ моего земельного участка по плану 2004 г

2. Свидетельство на право собственности на землю от 1992 г. с планом земельного участка

• мои строения 1 и 2 отражены на плане данного свидетельства в границах моего земельного участка.

• участок земли, где сосед построил свое строение, по данному свидетельству так же относится к моему участку

Что я хочу в итоге:

1. Получить решение суда с отказом в удовлетворении иска соседа по п.1 и п.2.

(по п.1 чтобы это не рассматривалось как однозначное согласие с моей стороны с межевым планом моего участка от 2004 г, поскольку строение 2 не включено в данный план.)

2. Сформировать и узаконить обновленный межевой план моего земельного участка равный корректному плану Свидетельства на право собственности на землю от 1992 г. Включив строение 2 в границы моего земельного участка.

Вопросы:

1. Есть ли смысл подать сразу встречный иск о снятии участка соседа с кадастрового учета?

2. Нужно ли делать оперативно проект межевого плана со своей стороны или достаточно действующих документов для корректного определения в суде границ участка соседа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение