Аппеляционный суд рассмотрит обжалование прокурора по поводу приговора и решения о гражданском иске

Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос

1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда.

2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора?

К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Формулировка приговора мирового суда: Признать за гражданскими истцами и право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Будет ли передан мировым судом гражданский иск в районный суд самостоятельно?

В местном суде было рассмотрено уголовное дело, в котором гражданка Белоус признана виновной по ст.261. одновременно в уголовном деле рассамтривался гражданский иск от потерпевшого, который был этим же решением суда полостью удовлетворен. Но прокурор направил представление в Верховный суд.

Верховный Суд постановил:

Приговор местного суда в отношении гражданки Белоус Г.Н. по статья 261 часть 1 в части наказания отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение.

Вопрос:

Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска? Либо отмененен приговор частично - в части наказания, а в части возмещения ущерба продолжает дествовать ранее принятое решение суда?

По обвинительному приговору от 14.07.2015 лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.199 УК РФ. указанный приговор был обжалован и решением апелляционной инстанции от 12.11.2015 оставлен без изменения. В ходе предварительного следствия прокурором заявлен иск, который судьей оставлен без рассмотрения с мотивировкой о возможности его заявления в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос - в течении какого времени прокурор может заявить повторно иск, с какого момента исчисляется срок исковой давности: с момента окончания преступного деяния; даты вынесения приговора; с даты апелляционного решения (прошу указать ссылки на конкретные нормативные акты) это необходимо заявления об отмене ареста на имущество бывшего осужденного, который был амнистирован. В приговоре указано оставить арест на имущество в силе до рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Супруга пострадала при ДТП, второй стороне вынесли обвинительный приговор по статья 264. часть 1. В рамках уголовного процесса был подан иск на возмещение материального и морального вреда, однако в приговоре судья постановил передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на необходимость дополнительных расчетов.

Второй стороной подана апелляционная жалоба.

Итак у меня несколько вопросов:

1) когда подавать иск в гр.суд: после окончательного приговора или можно не ждать решения апелляционного суда?

2) иск состоит из двух частей - материальный вред и моральный вред. Как рассчитать сумму госпошлины: моральный вред как часть иска неимущественного характера, а материальный вред как часть иска, подлежащего оценке? Т.е. нужно оплатить две квитанции?

Осужденный условно по ч.3 ст 159 на 2 года по его ходатайству освобожден от наказания через год, по приговору в части гражданского иска дело прекращено, в апелляционном порядке в этой части приговор отменен и гражданский иск в части возмещения нанесенного вреда отправлен на новое рассмотрение в гражданский суд. Присужденная сумма в порядке гражданского судопроизводства осужденным не возмещена, и он не собирается возмещать, приставы не могут взыскать, хотя есть и имущество и доходы. В ходатайстве в суд осужденный указал ложную информацию в характеристике с работы (где сам является директором и учредителем) Об освобождении от уголовного наказания узнала случайно через два месяца после суда. Как обжаловать Постановление районного суда об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного.

При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1.

Вопрос:

1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1?

2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом?

Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?

Был суд. Дело рассматривалось в особом порядке. Я пострадавший-тяжкий вред здоровью. В уг. деле был заявлен иск о возмещении морального вреда. Вынесен приговор. Судья признал за мной право на на удовлетворение гражанского иска в порядке гражданского судопроизводства, так как необходимо провести дополнительные расчёты. оценки доказательств, определить степень ответственности подсудимого и страховой компании, определить степень тяжести моральных страданийю Требований компенсации материального вреда в иске не заялялось. Вопросы: 1 Прав ли судья? 2 Стоит ли подавать апеляцию в части удовлетворения иска? 3 Можно ли и нужно ли подавать иск и в какой суд, по месту жительства истца или ответчика?

Помогите мне разобраться в ситуации. Моему сыну 11 декабря 2007 года был вынесен приговор по статья 158 часть 2 условно. Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года, а 23 января 2008 года прокурором подано кассационное представление по мягкости приговора и ходатайство о восстановлении срока обжалования в связи с несвоевременным изготовлением приговора, который получен 25 декабря 2007 года. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, а суд 2 инстанции восстановил срок обжалования и направил дело на новое рассмотрение. Ответьте пожалуйста стоит ли обжаловать в надзорной инстанции решение о восстановлении срока обжалования? Если при новом рассмотрении назначат реальное наказание, как просит прокурор, зачтется ли отбытая часть условного срока? Ранее не судим, вред возмещен, положительные характпристики.