Обвиняемый по ст.158 УК РФ - анализ ситуации и отсутствие доказательств

• г. Братск

Я подсудимый по трем п.ач.3 ст.158 УК РФ.Преступления совершены в 2009 г. В Сизо отбыто 6 мес. Сейчас на подписке о невыезде. Характеристики отличные. В прошлом есть две аналогичные судимости с реальным сроком, одна из них не погашена. Суд был приостановлен за розыском подельника. Обвиняюсь только с его слов, проверка показаний на месте и стабильные последовательные показания. У меня полное отрицание этих событий стабильно и последовательно. Никаких иных доказательств.

Ответы на вопрос (1):

Ну если обвиняетесь только со слов, то реальный адвокат в суде обязательно вам поможет. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Нужен Ваш совет из профессионального опыта. Я подсудимый по трем п.ач.3 ст.158 УК РФ.Преступления совершены в 2009 г. Я и второй участник были взяты под стражу на 6 мес. После чего дело было приостановлено до настоящего времени за розыском второго участника. Отличные характеристики за период времени после изменения меры пресечения, полное признание вины и выплата иска. В прошлом имеются две аналогичные судимости, одна из них со сроком 4 года колонии общего режима, которая не погашена. Слышал, в Законе указано, что наказание должно быть гуманным, то есть направленным на исправление человека, а не на причинение физических и моральных страданий.

Может ли суд вынисти обвинительный приговор по показаниям поделникам если эти подельники меняли свое показания как в начале следствия так и в конце следствия? Есть ли смысел обжаловать это решение. Может ли суд вынести обвенительное решение если на этих поделников доказательства как отпечатки пальчиков как показ на месте осмотра, а на одного из подельников нет нечего только есть слова подельников которые меняется каждый раз.

Сын (беларус) в СИЗО Матросская тишина по подозрению? В 158 ч 3 пВ. Вину признал, а его подельник (москвич) под домашним арестом. Сын не судим, не привлекался, положительные характеристики собрала. Показания у них одинаковые, у подельника есть адвокат, а у моего нет (не могу собрать нужную сумму), стоит мне нанимать адвоката подельника, или лучше найти личного для сына.

Мой муж осуждён и решения суда вступило в законную силу, но есть натариально заверенные показания которые он дал против своего поддельника, на суде этих показаний не было соответственно, так вот сейчас его поддельник просит этот документ чтоб он предоставил это в суде, так вот чем грозит этот документ для моего уже осуждённого родственника, дело уголовное.

С какого момента исчисляется срок давности за заведомо ложные показания? (с момент дачи показаний или с дня события преступления) Преступление было совершено в сентябре 2012 года, свидетель дал ложные показания в апреле 2014 (ст.115 УК). И каков срок давности? Заранее благодарна.

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Как в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

У меня вопрос, я юридически не судим, освободился в 2009, по 158 ч 3,3,6 г,лишение свободы, в 2013, был осужден по 158 ч 2,на 2 года условно на год, судимость сняли до срочно, судом, сейчас обвиняюсь по 158 ч 2,п А,Б,ущерб погашен, характеристики положительные, подделник в бегах, что мне грозит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение