Перспективы судебного разбирательства - затопление квартиры соседями
Мою квартиру затопили соседи сверху. Есть соответствующий акт из управляющей компании, подтверждающий факт затопления. В квартире наверху прорвало стояк отопления, находящийся снаружи, на виду и, как мы лично видели во время залива, находящийся в ужасающем состоянии. Соседи надеются, что виновата управляющая компания, а не они, упр.компания готовит аргументы в свою защиту для суда (мы и другие люди, сталкивающиеся с подобным, считаем виновными соседей). Соседи, похоже, не собираются добровольно компенсировать ущерб, планирую обращаться в суд. В суд пойду с иском к соседям, разбираться с упр. компанией и доказывать ей свою правоту - их забота? Каковы, на ваш взгляд, перспективы моего дела в суде? Спасибо.
Ольга, перспективы дела положительные. Я бы посоветовала обратиться в суд к управляющей компании, но для того, чтобы определиться точнее, необходимо внимательно изучить Акт о заливе квартиры. Также, необходимо сделать независимую экспертизу. Думаю, что Вам потребуется помощь юриста.
Спросить
Нас затопили соседи сверху. У них прорвало трубу отопления в полу. Квартиры в собственности. Дом новый, сдан год назад. После затопления составили акты с представителями управляющей компании. Акт о том, что затопило нашу квартиру и акт о том, что причиной затопления стал разрыв трубы отопления в полу соседа сверху. Кому предъявлять претензию о возмещении материального ущерба?
Добрый день. Проведите с соседями экспертизу и если установят, что это вина УК, то предъявляйте УК требование о возмещении вреда имуществу (ст 1064 ГК РФ)
СпроситьУправляющая компания своими действиями причинила ущерб, чистили стояк, в итоге его забили. Соседей сверху не предупредили. В итоге в туалете унитаз через край и все полы... в ванной тоже самое. Есть фото фикация данного факта, управляющая компания акт не состовляла. Писались претензии неоднократно в управляющую компанию, возмещать ущерб в добровольном порядке компания не хочет. Могу ли я сейчас в новой претензии запросить у управляющей компании предостаить мне акт залива санузла на основании предоставленных фото. И обязателен ли данный акт для суда, или достаточно фотографий ущерба и рассчета предоставленного клининговой компанией.
Нет, акт не обязателен. ОНи же бездействовали. Можете определить сумму ущерба и подать исковое заявление.
Прежде можно потребовать добровольно возместить сумму.
Спросить
Добрый день! Вы вправе обратиться к независимому оценщику для оценки причиненного ущерба и в суд с соответствующим иском.
СпроситьДобрый день. Являюсь собственником квартиры. Прорвало трубу подводки к прибору отопления. Затопило соседей. Сантехслужба составила акт осмотра квартиры соседей. Течь устранили, через неделю по нашему общему с соседями заявлению, поменяли трубы отопления. Соседи подают в суд на меня, как виновника затопления. Как мне доказать, что это не я виновата? На мою просьбу выдать мне также какой нибудь акт о осмотре места происшествия, инженер ответил отказом. Подскажите мои дальнейшие действия. Дом подлежит капремонту. Ежегодные осмотры системы отопления никогда не проводились. Управляющая компания предлагает мне выплатить компенсацию соседям до суда. Обосновывают это тем, что моя квартира, значит и трубы мои.
Здравствуйте. Если самостоятельно никакой ремонт не производили до этого момента, то это вина УК, т.к. содержание теплосетей обязанность УК (за исключением если данные сети обслуживают только Вашу квартиру). В любом случае если Вам не дают ознакомиться с документами, то вопрос решать в судебном порядке.
СпроситьУ нас прорвало стояк год назад (сдвиг муфты на стояке). Соседи год судились с управляющей компанией о возмещении ущерба, суд установил, что управляющая компания не несет ответственности за причиненной ущерб, так как протоколом собрания собственников было решено, что "за трубы общего пользования, находящиеся в квартире, несет полную ответственность собственник квартиры, также делает ремонт и замену труб за свой счет". О таком решении не было уведомления жильцов. Соседями акт оценки нанесенного ущерба был составлен через 2 месяца после срыва стояка у нас. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие управляющей компании в принятии решения о возложении ответственности за стояки (общее имущество) на собственников жилья?
Неправомерное. Во-первых, надо видеть текст решения суда первой инстанции, поскольку его законность также можно поставить под сомнение и обжаловать в апелляционном порядке. Во-вторых, надо отдельным иском признавать недействительным решение общего собрания, поскольку принято в нарушении норм ЖК РФ.
К тому же, там может подписи жильцов подделаны.
В частности, Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", главой 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений.
Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКаковы сроки подачи искового заявления в суд по факту затопления квартиры соседями сверху. Акт о факте затопления от управляющей компании и сметный расчет суммы нанесенного ущерба имеются. Платить соседи отказываются. Гос.пошлина 4% от суммы расчета. Моральный ущерб так же облагается пошлиной? Вед далеко не факт, что суд вообще что - либо решит по поводу моралки. У нас с этим сложно!
Действительно маловероятно взыскание морального вреда при подобных обстоятельствах. Размер морального вреда в цену имущественного иска не входит. Срок давности общий - три года с момента причинения вреда
СпроситьМеня затопили соседи сверху потому что у них стояк прорвало. Виновато скорее всего управляющая компания. У меня есть страховка от затопления квартиры. Скажите пожалуйста я могу требовать компенсации одновременно и от страховой и от управляющей компании? Или только что то одно должен выбрать а 2 компенсации не имею право получить?
Скажите пожалуйста я могу требовать компенсации одновременно и от страховой и от управляющей компании?
Здравствуйте..
нет ..не можете..
Если подадите в суд на управляющую компанию..потому что без суда Вам никто копейки не выплатит...если в суде станет известно, что Вы получили компенсацию по страховому полису в полном объеме..то тогда судья Вам иск не удовлетворит..
Если же страховая компания возместила вред не полностью...например занизила расценки или что то не учла ..можете сделать независимую оценку ущерба и недоплату взыскать хоть с УК, хоть со страховой
Спросить
Получается что халатность управляющий компании останется безнаказанной и можно топить дальше.
СпроситьС них взыщет страховая компания..так что не переживайте..
**
А Вам возмещение в двойном размере - не полагается.
Всего доброго.
Спросить
Мне нужен совет по вопросу о затоплении соседом нашей квартиры. Комиссия из управляющей компании составила акт, что материальный ущерб должен возмещать сосед. (т.к. вина за протечку нетиповой батареи лежит на жильцах, так мне объяснили в упр. компании). Сосед же, посоветовавшись с адвокатом, утверждает, что виновата в протечке обслуживающая организация, и, соответственно, не хочет возмещать ущерб. Есть так же акт о вскрытии квартиры соседа, для выяснения причины затопления. Этого акта у меня на руках нет. Вопрос в том, какие аргументы я могу предоставить соседу, чтобы он возмещал ущерб? И если мне придется общаться с его адвокатом, направить ли его в управляющую компанию за подробностями?
Здравствуйте, Дарья Александровна!
В первую очередь действительно необходимо узнать, из-за чего произошла протечка и где именно. То есть в результате поломки имущества собственника или в результате поломки общего имущества дома.
Вы если хотите, тоже обратитесь к адвокату, который с Вашей стороны будет вести переговоры, а если они будут неудачными - обратится в суд.
Акт УК не может с однозначностью утверждать кто виноват в заливе, а даже если и утверждает - это не истина в последней инстанции.
Спросить
Здравствуйте!
Составленный акт УК о причинах протечки и залива равно как и акт вскрытия квартиры виновника говорят о том, что установлен источник аварии. а именно - установка нетиповой батареи в квартире виновника. В этом случае вся ответственность лежит на соседе, т.к. УК отвечает только за общие коммуникации(стояки например). Направьте в адрес соседа письменную претензию с просьбой компенсировать ваши затраты на ремонт. Если откажет или не ответит в 30 дневный срок с момента получения вашего письма, то обратитесь в суд с исковым заявлением. В качестве 3 лица привлеките УК.
СпроситьМою квартиру затопил (разгерметизация батареи отопления) сосед сверху, он добровольно возместил мне ущерб, факт нанесения ущерба установлен по акту осмотра с участием инженера УК и с участием моего соседа и меня, акт подписан всеми участниками. Я принял деньги по расписке в счет возмещения ущерба, причиненному моему имуществу.
В дальнейшем сосед обратился в суд для установления виновника затопления, согласно экспертизе, судом установлен, виновник-Управляющая компания. Решение вступило в силу. Теперь Сосед требует (пока устно) от меня возврата денежных средств по расписке, как неосновательное обогащения. В качестве третьего лица в судебный процесс я не привлекался и Соседом данная расписка не представлялась в судебный процесс где была установлена вина в затоплении Управляющей компании. Вопрос допустимо ли такое обращение о возмещении неосновательного обогащения с меня, как с лица которому причинен вред?
Думаю что в данном случае нет неосновательного обогащения с вашей стороны, поскольку сосед лично признал свою вину, которая была установлена актом осмотра. Если сосед пойдет в суд то ему придется заново устанавливать отсутствие его вины, т.к. ст. 61 ГПК (преюдиция) не применима, поскольку вы не участвовали в суде.
СпроситьНас затопили соседи сверху, в этот же день был составлен акт о последствиях затопления жилого помещения техником управляющей компании. В акте написано, что на потолке сырые желтые пятна, что затопление произошло из вышерасположенной квартиры, что хозяин этой квартиры факт затопления не отрицает, что от подписи отказался.
Акт подписан техником, мной и моей матерью, со мной проживающей.
Хозяину, который затопил нашу квартиру, было предложено решить эту проблему полюбовно, заплатить нам некоторую сумму, но он отказался, мотивируя это тем, что мы не сделали ремонт после прошлогоднего залива и эти пятна у нас с прошлого года.
Год назад нас заливали другие соседи, но они сделали нам ремонт и после ремонта никаких желтых пятен не было.
Хочу обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, предварительно вызвав оценочную комиссию.
Вопросы:
1. Могу ли я требовать возмещение и морального ущерба?
Так как я являюсь инвалидом 1 группы, месяц назад прошла платное лечение, квитанции целы, а залив квартиры отнял немало сил.
2. Обязана ли я буду доказывать в суде, что у нас был ремонт в квартире после прошлогоднего залива?
3. Сколько представителей управляющей компании должно присутствовать при составлении акта о последствиях затопления, достаточно ли будет одной подписи техника УК в нашем акте?
4. Если нанять адвоката, то будут ли возмещены эти расходы за счет виновного лица?
Заранее благодарна.
1. Да можете конечно.
2. Возьмите двух свидетелей которые подтвердят это, думаю этого будет достаточно(возможно договор с рабочими которые у Вас проводили ремонт и пр. Любые доказательства.).
3. Нужно смотреть должностную инструкция (возможно договор с приложениями.).
4. Да будут, если Суд удовлетворит ваши требования к ответчику.
(Если ответчик не отрицает что он залил Вашу квартиру, но не идет на мировую основываясь на том что ремонта не было, это не ЗНАЧИТ что ущерб не нанесен, и ему придется это доказывать в Суде.).
СпроситьВ соответсствии с дейсвующим законодателством Вы имеете полное право на возмещение материального (статья 1064 ГК РФ) и морального вреда (ст. 1099, 1101 и др. ГК РФ). При этом Вам необходимо будет доказать, что залитие квартиры причинило Вам моральные страдания и в чём оно выразилось
При этом Вам следует взять во внимание положения ст. 1101 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
2. Безусловно, в суде Вам нужно будет доказывать, что у Вас был ремонт в квартире после прошлогоднего залива. Это неоходимо для установления размера ремонта повреждённого имущества, в том числе обоев, мебели, паркета и проч., т.к. Вам будет возмещаться материальный вред, который выражается в восстановлении квартиры до того состояния, в котором она находилась на момент затопления.
3. Думаю, что достаточно одной подписи представителя управляющей компании, а также двух соседей, которые готовы будут подтвердить в суде о том, что данный представитель акт о залитии составил у Вас в квартире, а не у себя в кабинете.
4. Оплата труда адвоката относится к числу судебных расходов, поэтому они будут возмещены в случае хотя бы частичного удовлетворения Ваших исковых требований. Однако размер возмещения расходов на правовую помощь будет определять суд.
С уважением, адвокат Шандула Александр Алексеевич. Запись по тел. +380 57 754-70-66, +380 97 320-16-37.
СпроситьВопрос по заливу квартиры в новостройке. Сосед сверху фактически не проживает, так как квартира без отделки, оставил невыключенный кран с водой, но вину свою не признаёт и отказывается возместить ущерб. Был составлен акт о заливе управляющей компанией. Каким образом уведомлять соседа надлежащим образом для явки в суд, если нам неизвестно его фактическое проживание. И как узнать кто собственник квартиры? В управляющей компании такие данные не предоставляют. Спасибо.
Здравствуйте! Закажите выписку из ЕГРН в Росреестре или МФЦ. В выписке должно быть указано, кто собственник. Если адреса регистрации нет, то адрес указывайте по адресу квартиры.
Спросить• Здравствуйте, получите через МФЦ выписку на данную квартиру, стоит 400 рублей, узнаете кто собственник квартира.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте.
Вам следует получить выписку из ЕГРН в МФЦ. В выписке будет указан собственник.
Вам следует направить собственник юку претензию и требовать возмещения ущерба. Если претензию не удовлетворит, то обратитесь в суд.
Спросить
Узнать кто собственник квартиры достаточно просто. Вам необходимо обратиться в рос реестр и заказать выписку из реестра недвижимости.
Спросить
Вадим. Вы главное получите акт у УК о причинах залития. Определите сумму ущерба. Придется проводить экспертизу. Потом обращение к юристу написать иск и подать в суд.. Пусть они не приходят. Но решение их найдет.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам надо узнать, кто являются собсждитвенником квартиры. Информацию можно узнать в ЕГРН или у управляющего ЖКХ, он же пусть сделает акт обследования жилья. Затем направите соседу письменную претензию с полным описанием произошедшего и приложите копии акта и экспертизы. Укажите в претензии срок для исправления проблемы (не менее 30 дней). Если сосед не примет меры, обращайтесь в суд.
Спросить
