По вопросу 224242 о возмещении УТС по ОСАГО.
По вопросу 224242 о возмещении УТС по ОСАГО. Насколько правильно я вас понял, если сумма выплат не превышает 120 т. р. по закону, а она не превышает в данном случае (11500 руб.), то почему УТС (6500) требуют с виновника, а не с СК? Данный иск не будет подпадать под ст.1072 ГК РФ. Реально ли в суде таким образом снять с себя обязанность по возмещению УТС и перевести ее на СК? Спасибо за ответ.
Я хоть и не Павел Петрович, но отвечу.
УТС требуют с виновника т.к. он не считается реальным ущербом и не покрывается страховым полисом по ОСАГО.
СпроситьКакой федеральный закон определят тип таких споров? Иск по ДТП о возмещении ущерба с виновника сверх выплат по ОСАГО таким является?
В ДТП трое участников.
Если виновник один (ОСАГО заключен в октябре 2014 г., но сумма страховой премии - по старым тарифам), а пострадавших двое (ОСАГО заключены до 01.10.2014., Страховые компании (СК) у всех разные).
Как в этом случае будет выплачено возмещение ущерба (по новым выплатам?) по а/машинам пострадавших, как распределяется сумма (из расчета 400000 руб. (?) каждому пострадавшему или 400 тыс. руб. на двоих (так утверждают в СК виновника).
Верно ли утверждение СК, что возмещение легкого вреда здоровью потерпевшей будет мизерным, и возмещать его придется виновному.
В случае обоюдного решения - двое виновных и одна потерпевшая с причинением ей легкого вреда здоровью.
Как в этом случае будет распределяться и выплачиваться возмещение ущерба? В какую СК (какого виновника или в обе СК) должна обратиться потерпевшая?
В свою очередь, каким образом виновники могут подать на возмещение ущерба в СК и в каком размере? Может ли виновник №1 подать в суд на другого виновника №2, если сумма ущерба превышает лимит выплат по ОСАГО?
Заранее благодарна.
Возмещение ущерба авто по ОСАГО Росгосстрах.
Хронология: ДТП (2 авто, я пострадавший, ущерб полько авто, полис ОСАГО виновника от апреля 2014, мой - от января 2014)-13.08.2014, Подача заявления в СК-18.08.2014, Осмотр ТС экспертом СК - 20.08.2014, Отказ СК в выплате с формулировкой не предоставление необходимых документов-25.09.2014, Повторное заявление о возмещении ущерба с тем же пакетом документов-25.08.2014, Выплата страхового возмещения в сумме-14990 руб, - 10.12.2014, Стоимость восст. Ремонта на СТО официального дилера по счету - 118 650 руб - 29.04.2015, Оценка независимого эксперта от 29.04.2015 по новой методике (пробег и возраст взяты на 29.04.2015-?): Полная сумма ущерба-89 657 руб, сумма ущерба с учетом износа – 60 158 руб. Таким образом СК допущены нарушения:
1.Отказ в рассмотрении первичного заявления по надуманному предлогу, 2.Просрочка рассмотрения и выплаты по вторичному заявлению, 3.Недоплата суммы страховой выплаты.
Вопросы к юристу, в данной ситуации при обращении в суд:
1. По какой методике производится расчет суммы ущерба по старой (опираясь на дату ДТП), или новой (опираясь на дату удовлетворенного заявления)?
2. Какой закон использовать при расчете сроков рассмотрения и сумм пени и штрафа?
Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.
Действует ли прямое возмещение ущерба в ДТП с участниками, застрахованными в одной страховой компании? Каким образом будет возмещаться ущерб в данном случае, если полис пострадавшего 2016 года, а полис виновника 2017 года, после внесения изменений. Возможно ли получить выплату в случае обращения по прямому возмещению убытков (ст. 14.1 закона об ОСАГО), вместо ремонта? Все условия ст. 14.1 закона об ОСАГО выполняются: два участника, оба застрахованы по ОСАГО.
Возмещение ущерба после ДТП.
Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.
Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!
Я виновница ДТП. Была застрахована по ОСАГО, КАСКО и ДАГО. Пострадавший починил свой ВАЗ-217030 на 140 760 р. По ОСАГО ему выплатили максимальную денежную сумму. Чтобы получить остаток со страховой по ДАГО, пострадавший подал в суд. Помимо остатка он требует еще возмещение УТС. В правилах страховой по ДАГО ничего не указано о возмещении УТС. Должна ли я ее возмещать или все же есть законы или правила, что ее возместит страховая?
Сумма страховой выплаты по договору добровольного страхования составила 290 530 руб., из которых 120 000 руб.-сумма будет покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет 170 530 руб., согласно ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить виновник ДТП. Срок выплаты 10 дней, после истечения срока будут подавать в суд. Насколько это правомерно и как избежать выплаты?
1.Могу ли я подать иск в суд на виновника ДТП по возмещению разницы выплат по ОСАГО и реальной стоимотью ремонта до ремонта в автосервисе?
2.Как юридически грамотно попытаться потребовать возмещения с виновника до подачи иска в суд?
3. Какие документы необходимы для обращения в суд?