Возврат крупной суммы взаймы через суд - шансы и пути действий при частичных платежах и отсутствии выплат

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

Дали в долг деньги под расписку 1000000 рублей в декабре 2014 г. В декабре 2015 и 2016 расписка была продлена еще на год. В начале июня 2017 должник продал квартиру и собирается уехать из города не отдав долг.

В декаре 2012 г. был заключен кредитный договор, я выступила пручителем, первая просрочка по кредиту была 27 мая 2013 г. Исполнение обязательств по договору 26 числа каждого месяца. 26 мая кредитор исполнение обязательсв не выполнил, а выполнил их 27 мая 2013 г. Затем платил в срок до июля, следующая просрочка в августе, а с сентября 2013 г. не платит совсем. Исковое заявление в суд кредитор подал в июле 2014 г. можно ли оспорить договор поручительства?

Бывшая жена подала приставам жалобу что я не платил алименты с 1 января 2015. Хотя я официально работал до марта 2015 и ей шли отчисления с работы. Затем я уволился, стал искать новую работу, но также платил по решению суда фиксированную сумму только через почту Росии до января 2016. Потом больше не платил потому что не было денег. Есть справка с работы до марта 2015 и квитанции с почты. Как мне доказать что я платил с января 2015 до января 2016. Приставам эти документы принести чтоли? А потом как платить? Имею ввиду тот промежуток по сегодняшний день, который действительно не оплачивал? На данный момент нашел работу официальную? Наложат ли мне арест?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Прошу помочь арбитражного управляющего!

Мой бывший муж - мой должник по судебному разделу совм. Наж. имущества (между нами в суде подписано мировое соглашение, которое по наст. День не исполнено), исполнит. Производство окончено фактом признания должника банкротом как физлица по его иску в Арбитражный суд.

Какие сделки моего должника можно оспорить в суде? Есть ли в этих обстоятельствах признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства? И как в таком случае работать с фин. управляющим (это человек бывшего мужа) ?

Обстоятельства:

1) выдача должником наличных займов в несколько миллионов рублей своему другу перед подписанием со мной мирового соглашения о разделе исущества в суде, о содержании которого бывший муж уже знал (без свидетелей, в простой письменной форме, без обеспечения, без залога..., я об этих займах ничего не знала до весны 2017 года),

2) 2014-2016 гг. вложения должника на счета в Коммерческих Банках больше, чем его оф. зарплата на оф. месте работы,

3) февраль 2014 г. - покупка машины БМВ Х 5 за 1.5 млн. руб. (в автосалоне, где должник работает менеджером по продажам) от лица матери должника (пенсионерка, инвалид, не умеет водить автомобиль, не имеет водит. Прав, получает с ноября 2013 г. алименты от должника в твёрдом размере 10 тыс. руб. в мес.),

4) по банк. Счёту второй жены должника (они в браке с июня 2012 г. по настоящее время) с 2014 г. по 2018 г. прошло более 4.5 млн. руб.,

5) в мае 2012 г. должник купил в кредит автомашину БМВ Х 3 за 1.5 млн. руб. (сумма кредита 1.3 млн. руб.), в июне 2013 г. он продаёт эту машину за 1.55 млн. руб., погашает кредит, и остаётся с прибылью около 300 тыс. руб. (из этой прибыли мне свои долги он не гасит, алименты нашей несоверш. Дочери он мне с этих денег не платил).

Даты:

Мировое соглашение по разделу совм. Наж. имущества, утверждение в суде - 22.01.2013.

Выдача взаймы другу семьи... млн. руб. - 31.12.2012.

Покупка автомобиля БМВ Х 5 на имя матери должника - февраль 2014.

Подача должником в суд иска о своём банкротстве - июнь 2017.

Спасибо Вам большое за комментарии!

ВЗЯЛИ АВТОКРЕДИТ В 2010 году четыре года платили исправно даже чуть больше на пятый год муж потерял работу стали платить меньше сумму договор должен был закрыться в 2015 году но мы платили до апреля 2016 г.Получили повестку в суд где указано 105 тыс. основной долг 4000% и 230 тыс проценты за 2016 год. Правильно ли это?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Я брал кредит в 2012 году. Платил исправно до 2015 года. Потом потерял работу по состаянию здоровья. Был суд мне присудили долг в 2016 году. Приставам я предоставил справку с нового места работы. Они не какого постановления не присылали на работу. Все утихло, но вчера ко мне приехали коллектора потребовали возмещения долга. С работай сейчас очень туго. Денег ели на семью хватает. Подскажите что мне лучше делать в этой ситуации?

Есть вопрос относительно долговой расписки.

20 декабря 2011 года я дал человеку деньги в долг.

Составили расписку, с паспортными данными моими и его, он писал все собственно ручно, указали сумму, указали дату отдачи долг - 25 марта 2012 года, но этот человек или случайно или умышленно поставил другую дату составления расписки - 20 декабря 2012 года.

Сейчас у меня есть желание получить свои деньги через суд, есть ли у мня шансы на это учитываю выше изложенное обстоятельство.