Ответственность должника за предоставление ложной информации судебному приставу и невозможность исполнения судебного решения - привлечение по норме права
На какую норму права можно сослаться, чтобы привлечь должника к ответственности за предоставление им ложной информации судебному приставу что влечет за собой невозможность исполнения решения суда? Иск неимущественный и касается вопроса предоставления председателем ДНТ (должник) документов члену ДНТ (взыскатель).
Не должника надо к ответственности привлекать. а судебноог пристава. так как его прямая обязанность исполнить решение суда, вопреки всякой информации и воли должника.
Спросить
На какую норму права можно сослаться, чтобы привлечь должника к ответственности за предоставление им ложной информации судебному приставу что влечет за собой невозможность исполнения решения суда? Иск неимущественный и касается вопроса предоставления председателем ДНТ (должник) документов члену ДНТ (взыскатель). ПО КАКОЙ НОРМЕ ПРАВА МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПРИСТАВА ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА? Екатерина.
Катя!
Статья 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
ст. 315 УК РФ.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению
Могу поспособствовать.
СпроситьНа какую норму права можно сослаться, чтобы привлечь должника к ответственности за предоставление им ложной информации судебному приставу, что влечет за собой невозможность исполнения решения суда.
Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
СпроситьИзменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Должник уже все сделал- представил документы о невозможности взыскания.
Пристав может обратиться в суд, а взыскатель кровно заинтересован в обращении в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Спросить
Пристав должен вынести Постановление о закрытии (окончании) исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда.
Спросить
пусть должник обратиться в суд с этими документами , суд так же вызовет пристава и заявителя.
Спросить
Взыскатель предоставила приставам ложные данные, что алименты в её пользу не перечисляются. Было выпущено два неверных постановления с необоснованными сумами задолженности. Расследование приставов установило что взыскатель предоставила недостоверную информацию. К какой ответственности можно привлечь взыскателя за предоставление приставам заведомо ложной информации. Также взыскатель подала заявление на привлечение меня к ответственности за неуплату алиментов Проверка выявила ложные данные с её стороны и отказала в возбуждении уголовного дела. Как привлечь взыскатела к ответственности за ложный донос?
Вам следует написать заявление в отношении взыскателя о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Кроме того предоставление подложной информации можно расценить как мошенничество.
Спросить
Добрый день. Обратитесь в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
Спросить"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Доброго времени суток. Заложенность видео необходимо обращаться с заявлением в прокуратуру или в органы полиции приложить необходимые заявления и доказательство.
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьМожет ли пристав исполнитель привлечь к административной ответственности взыскателя по исполнительному производству за не предоставления информации по должнику?
Обязательность требований судебного пристава-исполнителя в части исполнения судебных актов обусловлена ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производств6е». Согласно данным нормативным актам вступившие в законную силупостановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Аналогичные положения установлены в ст. 13 ГПК РФ и ст. 16 АПКРФ. И взыскателя могут привлечь к адм.ответственности
СпроситьДолжник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?
Очень просто.
Направить взыскателю претензию о возврате средств неосновательглшл обогащения.
Через 10 суток не вернет деньги. Можно подавать в полицию заявление о мошенничестве.
Можно и полегшче подать в суд на взыскателя и потребовать вернуть неосновательное обогащение. + суд расходы на представителя 30-40 тыс. р.
Спросить
Здравствуйте! В таком случае должник может взыскать сумму неосновательного обогащения в судебном порядке
СпроситьНа основании решения суда ООО получило исполнительный лист на взыскание с ОАО основного долга и пени. ООО решило взыскать указанные суммы, не дожидаясь обращения к судебному приставу, т.е. через банк. Однако взыскатель не знает расчетный счет должника. Сам должник уклоняется от предоставления данной информации. Налоговый орган также отказал в предоставлении сведений о расчетном счете ОАО, ссылаясь на налоговую тайну. Банк, который обслуживает должника, тоже отказал.
Законны ли действия вышеуказанных органов? Как поступить в данной ситуации взыскателю? Какие документы и на чье имя следует подготовить?
Уважаемая Ольга Сергеевна! А что Вам мешает обратиться к судебному приставу? Процедура совсем недолгая - сдать испорлнительный лист с заявлением в канцелярию Службы судебных приставов. В течение 3-х дней будет возбуждено исполнительное производство. Попросите судебного пристава выдать Вам запрос о расчетном счете на руки. Сами отвезите в налоговую инспекцию. После этого воля Ваша - отозвать исполнительнй лист из Службы судебных приставов и предъявить его в банк самостоятельно или оставить в Службе. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
Спросить
Уважаемая Ольга Сергеевна!
В данное время государственный реестр юридических лиц ведет МНС РФ. В соответствии со ст.ст. 6, 7 ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001г. № 129-ФЗ по запросу ООО соответствующая налоговая инспекция, где зарегистрировано ОАО обязана предоставить сведения, содержащиеся в государственном реестре, которые являются открытыми и общедоступными.
Содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются в виде:
выписки из государственного реестра;
копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле;
справки об отсутствии запрашиваемой информации.
Форма и порядок предоставления содержащихся в государственном реестре сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Срок предоставления содержащихся в государственном реестре сведений устанавливается Правительством Российской Федерации и не может составлять более чем пять дней со дня получения регистрирующим органом соответствующего запроса.
Отказ в предоставлении содержащихся в государственном реестре сведений не допускается.
О предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц см. также письмо МНС РФ от 26 марта 2003 г. N ФС-6-09/345@
Согласно п. 3 ст. 46 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ
"Об исполнительном производстве" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января 2003 г.), при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест.
Если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов.
Налоговые органы обязаны в трехдневный срок представить судебному приставу-исполнителю необходимую информацию.
Такая же информация в порядке, определяемом Государственной налоговой службой Российской Федерации, может быть представлена взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности.
То есть получив от налогового органа информацию о счетах должника в банках, предъявляете в тот или иной банк исполнительный лист на исполнение. Если банк откажется исполнить решение суда по исполнительному листу можно к банку применить ст. 332 АПК РФ об ответственности за неисполнение судебного акта.
Желаю удачи, с уважением
СпроситьЦЗН отказал взыскателю в предоставлении информации стоит ли должник на бирже труда, почему взыскателю перечислили меньше ДС за последний месяц, трудоустроился ли должник и куда, отказывался ли от вакансий
Пристав единственно - послал постановление об удержании ДС с должника (по устной просьбе взыскателя).
Исполнительный розыск имущества не объявлен. (Как и должника, тк он являлся к приставу как-то по вызову).
Сейчас ситуация с нахождением должника на бирже и его трудоустройством взыскателю непонятна. А приставу безразлична.
Это законно? Как взыскателю разыскивать имущество должника в таком случае?
Добрый день. В таких случаях подается судебный иск об обязании совершить определенные действия судебным приставом. В случае удовлетворения иска, приставы начинают быстро работать, а иногда даже на стадии рассмотрения дела в суде.
Или напишите в административном порядке жалобу вышестоящую инстанцию. Начальнику отделения на сотрудника, т.д.
Спросить
Добрый день, если Вы не согласны с действиями или бездействиями судебного пристава, то вправе подать жалобу как вышестоящему должностному лицу, так и в суд.
Спросить
