Суд не принял решение об удовлетворении иска о взыскании долга по беспроцентному договору займа, сроком свыше 10 лет. Является ли этот договор бессрочным?

• г. Северодвинск

В 2008 году заключен беспроцентный договор займа между ИП. Условия возврата определены как по желанию заемщика частями, но не позднее 2020 года. Заемщик деньги не возвращает, на письменную претензию не ответил. Подали иск в суд о взыскании денег, основываясь на том что договор, сроком свыше 10 лет, является бессрочным. В суде иск не удовлетворили. Является ли этот договор бессрочным, то есть до востребования? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Вышлите договор ,посмотрим.

Спросить
Пожаловаться

Заключен договор займа между юридическим (заемщик) и физическим лицом (займодавец), одновременно акт приема передачи денег. Займодавец деньги фактически заемщику не передал, переуступил право требования третьему лицу. Сейчас новый кредитор требует деньги с заемщика, которых фактически нет. Сссылка в договоре на разрешение спора на районный суд в области. В какой суд сейчас подавать иск заемщику и какого плана? Спасибо.

Скажите в договоре займа есть пункт 2.3. Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать полную сумму заемных средств, с учетом начисленных процентов, при условии письменного уведомления; Заемщика – за 15 (пятнадцать) банковских дней до момента востребования займа займодавец отправил заемщику наториально заверенное заявление о досрочном расторжении договора на основании пункта 2.3 договора и возврате займа заемщик получил заявление, когда договор должен быть расторгнут? И 15 банковских дней прошли но заемщик не возвращает заемные средства что делать и как быть в таком случае?

Вопрос такой: был заключен договор займа обеспеченный залогом имущества. Заемщик перестал выходить на связь. Я подал иск в суд, суд установил, что заемщик умер и вернул исковое. Каким образом узнать наследников заемщика? После смерти заемщика прошел уже год. Заранее благодарен.

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого.

Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа.

При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа.

Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

Был заключен договор займа. Заемщик умер не возвратив займ. Необходимо ли устанавливать факт смерти заемщика через суд или можно сразу предъявить иск на возврат займа к наследникам заемщика?

Заранее спасибо.

Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец - физ лицо - не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре? Ведь договор займа является заключенным с момента передачи денег заемщику, а тут это условие не соблюдено, деньги заемщик не получал, он поручил займодавцу их уплатить в интересах заемщика.

Заемщик не возвращает, долг. Заключен договор займа. Как написать исковое заявление в суд.? И куда правильно подать иск, по месту прописки заемщика или по месту займодавца? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.

Заключал Договор займа как физлицо (Займодавец) с юрлицом (Заемщик). Займ беспроцентный. В договоре тогда юрист заемщика прописал договорную подсудность арбитражный суд г.Севастополя. Мы оба находимся территориально Республике Крым. Насколько я правильно понимаю мой иск о взыскании суммы займа надо подавать гражданский суд по месту регистрации ответчика, а не арбитражный суд? как обосновать иске правильно то что я подаю иск гражданский суд, а не арбитражный, определенный договором?

Заранее благодарен за помощь.

Был заключен договор займа между физ. лицами, по которому заемщик обязуется вернуть сумму не позднее 1 декабря 2016 года, но по желанию может выплачивать эту сумму равными долями, так как для того чтобы одолжить заемщику деньги, мне пришлось брать кредит в банке, я не имею возможности ждать до 2016 года. Могу ли я обязать заемщика выплачивать энную сумму каждый месяц?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение