Арестован подозреваемый в пособничестве при приобретении наркотического средства
Пишет вам Андрей!
31.01.2013 г. моему сыну позвонил гр. Иванов и попросил достать для него кур. смесь. На момент звонка у сына не было нарк. Средства. Сын дал согласие помочь в приобретении и назначил встречу через 1,5 часа. Сын договорился со сбытчиком на то же время, что бы тот ожидал его в стороне с нарк. Средством. В назначенное время мой сын взяв у сбытчика наркотическое средство передал его Иванову, Иванов взамен передал моему сыну 700 руб, после чего сын ушел, отдав 700 руб сбытчику и удалился по своим делам. Иванов наркотическое средство сдал оперативным сотрудникам. Место имела проверочная закупка, а Иванов действовал в интересах оперативников. При передаче присутствовали понятые, о чем есть их показания. 19.02.2013 г. моего сына задержали и предъявили обвинение по ч.3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. О том что мой сын брал у сбытчика нарк. Средство, затем передал ему за него деньги никто не видел. Ксерокопии купюр моему сыну не предъявлялись, видео, аудиозапись не велась. Можно ли расценивать действия моего сына, как пособничество в приобретении?
Андрей! Теоретически действовал как пособник на стороне приобретателя, что в определенных случаях позволяет избежать уголовной ответственности. Но адвокат хороший нужен обязательно.
Спросить
Андрей Юрьевич, ст. 228 очень "любима" нашими судьями. Но безвыходных ситуаций не бывает.
Спросить31.01.2013 г. моему сыну позвонил. Гр. Иванов и попросил продать ему курительную смесь. Они договорились встретиться, через 1,5 часа Мой сын на свои деньги приобрел это средство и в назначенном месте в 20.43 передал ее гр. Иванову, взамен чего получил 700 руб, после чего удалился по своим делам, т.е он не был задержан. Гр. Иванов сдал смесь оперативным работникам, о чем зафиксировано в протоколе. Так же есть показания понятых. Купюры не были зафиксированы предварительно и потом не предъявлялись. 19.02, через 19 дней его задержали и предъявили обвинение ч.3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. как помочь моему сыну, смягчить наказание.
Добрый день, Андрей Юрьевич. Данный вопрос Вам стоит адресовать адвокату. который занимается вашим делом. Все зависит от того, на каких доказательствах строится обвинение вашего сына.
СпроситьНаймите адвоката, он изучит дело и подскажет. А так - оперативники сработали стандартно
Спроситьесли предъявлено обвинение и вы видите, что представлены неопровержимые доказательства, то сознавайтесь и идите по особому порядку - алвокат подскажет
СпроситьАндрей Юрьевич! Лучше всего Вы поможете сыну, заключив соглашение с адвокатом, специализирующимся на защите по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Поскольку при контрольной закупке задержан не был, купюры не изымались, возможно, имеется шанс и уйти от уголовной ответственности. Но есть вероятность, что оперативные мероприятия в отношении сына проводились, данные по ним тоже могут быть доказательствами. Позицию в любом случае нужно с адвокатом согласовывать, дело серьезное.
Помочь также можете со сбором положительных характеристик.
СпроситьУбедительно прошу Вас оказать помощь!
31.01.2013 г. к моему сыну 1992 г.р. обратился гр. Иванов с просьбой продать ему наркотическое средство, и передал моему сыну деньги в сумме 700 руб. Через 1,5 часа они встретились и мой сын передал гр. Иванову курительной смеси в состав которой входит 3-бутаниол 1-метаданиол в размерме 0.38 грамм. После чего мой сын ушел по своим делам. Гр. Иванов сдал эту смесь опер. Работникам о чем было зафиксировано, есть показания свидетелей, оперативного работника и гр. Иванова. 19.02.2013 г. этот же гр. Иванов позвонил моему сыну и настойчиво уговаривал продать ему еще один пакетик…После уговоров мой сын согласился и взял у гр. Иванова деньги в сумме 700 руб и передал их своему товарищу. По прошествии 2-х часов сын с товарищем на автомобиле принадлежащем товарищу подъехали к месту передачи наркотического средства. К ним с обеих сторон подъехали 2 автомобиля, в салон ворвались оперативные работники и изъяли 7 пакетиков наркотического средства, находящихся в автомобиле и 700 руб находящихся в кармане у товарища. После задержания и дачи показаний моего сына задержали а его товарища отпустили.
Моему сыну, 1992 г.р., предъявлено обвинение по Ст. 30 часть 3, статья 228.1 пункт г часть 4, по эпизоду от 31.01.2013 г. 20.02.2013 г. было судебное заседание и судья избрал меру пресения под арестом. По эпизоду от 19.02.2013 г. ему пока ничего не предъявлено.
Скажите пожалуйста как можно снизить уголовное наказание для моего сына?
Я думаю этот вопрос Вам необходимо решать с адвокатом, который защищает Вашего сына. Ему известны обстоятельства дела, которые существенно влияют на степень вины и естественно на размер наказания.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Юрьевич.
Единственный разумный совет в данном случае - Вам следует обратиться к адвокату очно для заключения соглашения о защите сына.
Виртуальные советы, без знания материалов дела, ничем не помогут.
Спросить
Андрей Юрьевич! Рекомендую быстрее заключить соглашение с адвокатом. Чтобы дать какую-любо консультацию нужно знакомиться с делом. А его товарищ - Иванов заключил досудебное соглашение со следствием - Сдал Вашего сына, поэтому его отпустили. Вину скорее всего надо признавать, т.к. взяли с поличным.
Спросить
Уважаемый Андрей Юрьевич!
На поставленный Вами вопрос - "Скажите пожалуйста как можно снизить уголовное наказание для моего сына"? Ответ только один, признание вины, полное раскаяние в содеянном и все положительные характеристики с места жительства и с места работы.
СпроситьУважаемый Андрей Юрьевич!
На поставленный Вами вопрос - "Скажите пожалуйста как можно снизить уголовное наказание для моего сына"? Ответ только один, признание вины, полное раскаяние в содеянном и все положительные характеристики с места жительства и с места работы.
Также, желательно обратиться за юридической помощью по уголовному делу, к опытному адвокату.
СпроситьМоему мужу днем позвонил его знакомый, попросил взять для него курительную смесь у сбытчика, далее муж встретился со знакомым, тот дал ему меченные деньги (как оказалось он сотрудничал с органами по обороту наркотиков), муж зашел в подъезд к сбытчику передал ему деньги и взял не большой кусок гашиша, его оформили как 2,58 гр. в тот моменты муж со сбытчиком сразу же были задержаны сотрудниками полиции, муж не успел передать своему знакомому кусок, ему вменяют статью 228 ч.3 п. а,б.судим не был, характеристики хорошие, есть малолетний ребенок. Вопрос в том, как доказать что сбыта не было с его стороны?
--- Здравствуйте, да никак не докажете, берите в дело адвоката и он будет разрабатывать защиту вместе с мужем. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Наталья, добрый день.
Вашему мужу нужно обращаться за помощью адвоката очно, т.к. не зная материалов дела и не ознакомившись с показаниями, в том числе и Вашего мужа, рекомендовать тактику защиты нельзя. Помощь по уголовным делам оказывается только очно, иначе можно не помочь, а только навредить.
Спросить
Вопрос в том, как доказать что сбыта не было с его стороны?
Здравствуйте Наталья, никак уже не доказать и сказки про друга не нужно рассказывать, светит реальный срок, нужен вам адвокат и встречаться с защитником нужно реально, дистанционно вам тут никто не поможет.
СпроситьВ данном случае сбыта действительно не было, а имеет место покушение на сбыт, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от правонарушителя обстоятельствам (задержание сотрудниками правоохранительных органов). Вряд ли Вашему мужу будет вменено что - то другое, т.к. судебная практика по таким ситуациям уже сформирована и в целом устойчива.
Спросить
У адвокату уже нужно обращаться, если имело место задержание, поскольку нужно уже сейчас формировать защитную позицию - потом поздно будет.
Спросить
Все зависит от показаний Вашего знакомого. Если он подтвердит на предварительном следствии и в суде, что просил Вашего мужа приобрести гашиш для него, ему должны переквалифицировать содеянное на пособничество в приобретении наркотического вещества в значительном размере, т.е. по статье 228 части 1 УК РФ через статью 33 часть 5 УК РФ, с небольшим наказанием.
Спроситьв тот моменты муж со сбытчиком сразу же были задержаны сотрудниками полиции, муж не успел передать своему знакомому кусок, ему вменяют статью 228 ч.3 п. а,б.судим не был, характеристики хорошие, есть малолетний ребенок. Вопрос в том, как доказать что сбыта не было с его стороны?
Добрый день! Наталья, чтобы говорить о том, как доказать обратное, необходимо видеть доказательства, представленные стороной обвинения, для этого необходимо изучить материалы дела или хотя бы обвинительное заключение.
Спросить
Только если его действительно не было. Если муж передал закупщику (действующему под контролем полиции), то состав оконченный. Если нет, то предстоит достаточно трудоемкая работа, но уйти на покушение можно, при благоприятном стечении обстоятельств, на хранение.
Спросить
Правильная классификация преступления - сбыт или пособничество в приобретении наркотических средств?
Прошу вас, помочь установить статью УК РФ за следующие действия, преступление. Обвиняемый (в дальнейшем Иван), помог своему знакомому (в дальнейшем Андрей) приобрести за деньги Андрея наркотическое средство, у неустановленного лица. Как позже выяснилось Андрей участвовал в проведении ОРМ (контрольная закупка), и дал показания против Ивана на следствии и в суде, о том что он преобретал у Ивана наркотические средства, несколько раз, при следующих обстоятельствах,-он совместно с Иваном на такси ездил в другой населенный пункт, там он передавал деньги Ивану и тот уходил, а через некоторое время возвращался с нарк., средством и они употребляли его, но некоторую часть он брал с собой, для дальнейшей выдачи их сотрудникам полиции. Получение денег и выдачу нарк., средств производилась при понятых и т.д..! Загвостка в том что Иван отказался от сотрудничества с органами и за это ему вменили сбыт нарк., средств т.е., ст.статья 228.1 часть 2 УК РФ. Хотя я считаю что ему должны были инкроменировать ст.статья 228.1 часть 2 через ст.ст 33 ч. ( (?) не помню часть) УК РФ.,а точнее в пособничестве приобретения нарк. Средств в крупном размере. ! Так что вы скажете мне? Помогите правильно определится в статьях и частях! P.S да аудио и видео наблюдение вроде не проводилось, а хотя если бы и было оно то подтверждало мою точку зрения!
Здравствуйте, Алексей! По вашему описанию можно добиться переквалификации на ст. статья 33 часть 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ - пособничество в покушении на приобретение наркотического средства без цели его сбыта в крупном размере (так как наркотик изымался из оборота).
Спросить
Вы совершенно правы,
действия Ивана должны квалифицироваться по ч.5 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. Он посредник в приобретении наркотич. Средства, т.к. действовал в интересах приобретателя, даже в постановлении Пленума ВС РФ об этом упоминается.
СпроситьК моему сыну подошла одногрупница и попросила достать для ее друга наркотик сын согласился затем она дала этому парню тел. сына они созвонились тот плприсил наркотик сын сказал что у него в наличии нет нарк. И денег на его приобретения тогда этот парень перевел ему деньги на карту сын достал наркотик и передал ему на следующий день нарк был в салафоновом пакете сын дома пересыпал его в газету при этом чуть чуть отсыпал себе этот парень оказался сотр ОРМ далее была 2 закупка почти по той же схеме только в 1 й зак. была марихуанна а во 2 й гашишь так же он перевел деньги на карту 4000 т р сын через сайт гидра заказал при этом добавил свои 200 р ему через закладку передали нарк. Он забрал и взял себе 1 кусок там было 5 к.и так же через закладку отдал этому парню т.к лично не мог передать уезжал. Осудили на 8 лет. Можно еще что нибудь сделать? Щас подали эпил. Жалобу еще не расматриволась.
Что здесь можно сделать? За преступления, связанные с продажей наркотиков предусмотрены большие сроки. Тем более, что дело уже рассмотрено судом. Ждите рассмотрение апелляционной жалобы.
СпроситьУправляющим автомобилем в нетрезвом виде Иванов был остановлен сотрудником ДПС, который обнаружил запах алкоголя изо рта. Он предложил Иванову пройти мед освидетельствование на состояние опьянения иванов отказался.
Сотрудник поднес индекаторную трубку ко рту Иванова, затем сотрудник составил протокол мед освидетельствования, транспортное средство было задержано и водительское удостоверение было изъято.
Законны ли действия сотрудника ДПС, и Почему?
Вопрос: на улице человека задержали сотрудники полиции по подозрению в приобретении и хранении наркотиков. В ходе доставления в полицию задержанный наркотическое средство (крупный размер) незаметно скинул на дороге. При доставлении в полицию был проведен личный досмотр задержанного соответственно ничего не обнаружено. Задержаный какое-то время отрицал факт приобретения наркотиков, но когда понял, что сбытчика задержали все-таки сознался, сказал, что скинул наркотическое средство на дороге. Сотрудником полиции было предложено показать место где скинул наркотики, задержанный показал. Там наркотическое средство было изъято. Будет ли у задержаного добровольная выдача и освобождение от уголовной ответствености? Спасибо.
Никакого освобождения от уголовной ответственности конечно не будет. И где Вы только нашли освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотика, такого в УК просто нет! Будет уголовная дело по ст.228 УК РФ со всеми вытекающими последствиями
СпроситьДал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд).
Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб.
Вопрос: возможно ли заброть болг по расписке Иванова отца через суд? (мне сказали что я могу претендовать только на 25000 руб.).
СПАСИБО.
