Уволен из школы по ст. 83 ТК РФ - Могу ли обратиться в Конституционный суд без обжалования в суде общей юрисдикции?

• г. Петрозаводск

Я был уволен из школы в соответствии с п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ, в связи с тем, что у меня несколько лет тому назад была судимость (давно снятая). Соответствующие изменения в ст.83 ТК РФ внесены в 2011 г. Я считаю их неконституционными и хотел бы обратиться в этой связи в Конституционный суд. Могу ли я это сделать уже сейчас, просто на основании приказа об увольнении, или должен сначала обжаловать его в суде общей юрисдикции?

Ответы на вопрос (1):

Пока не обжалуете, КС РФ не увидит нарушения Вашего права на труд.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

В 2011 г. были приняты поправки в ТК РФ, согласно которым не имеют права работать по специальности педагоги, имевшие ранее судимость (имеется в виду давно снятая судимость). На мой взгляд, тем самым устанавливается запрет на профессию, а, кроме того, это дополнительное наказание людей, которые уже отбыли наказание и судимость с них снята. Данные поправки я считаю неконституционными. Определить это должен, видимо, Конституционный суд. Кто мог бы обратиться в Конституционный суд с соответствующим запросом?

Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?

Была уволена по измененной ст 351 ТК. 18 июля Конституционный суд отменил эти изменения. Мое дело по увольнению находится сейчас в областном суде. Каковы должны быть мои действия? На кого подавать иск по возмещению морального ущерба? Не хочу разорять бюджет своей маленькой сельской школы, тем более, что увольнение было проведено директором под давлением прокуратуры. Виновником увольнения считаю Государственную Думу. В суд какого уровня подавать такой иск?

Правомерно ли это увольнение?

Я военнослужащий. Был осужден 01.07.2014 по уголовному делу и получено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В ноябре месяце были отправлены документы на увольнение из ВС РФ. 13.01.2015 за примерное поведение была судимость снята. В марте 2015 года приходит в часть приказ на увольнение подписанный министром обороны на увольнение в связи с невыполнением в/сл условий контракта. Подскажите правомерно ли это увольнение? Причем в части говорят, о том что это правомерно лишь потому, что документы были отправлены. И поэтому законно. Хотя Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 415-ФЗО внесении изменения в статью 51 Федерального закона О воинской обязанности и военной службеподписанный президентом РФ говорит о:если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только ДО ПОГАШЕНИЯ ИЛИ СНЯТИЯ СУДИМОСТИ или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание. Соответственно будет разумно подать в суд и оспорить данное решение так как основанием для увольнения утратили силу до момента подписания самого приказа. Верно ли я считаю?

ИФНС заявила иск по транспортному налогу в мировой суд. Прежде был вынесен судебный приказ, но по возражению - отменен. Сейчас ИФНС вновь подает иск в мировой суд. Вопрос - является ли в данной ситуации подсудным мировому судье решить вопрос или ИФНС должна была бы обратиться в суд общей юрисдикции, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЗЫСКАТЬ ПЫТАЕТСЯ НАЛОГ ЗА 2010 ГОД В 2015

Если у меня была судимость по статья 150 часть 4 УК РФ и снята по амнистии 15 лет назад. Могу ли я обратится в суд для снятия судимости по истечению срока давности, что бы убрать судимость из справки (Об отсутствии судимости)

Я обратился с жалобой на действия (бездействия) должностного лица в суд общей юрисдикции в порядке ст.125 упк рф судом мне было отказано в расмотрении жалобы, обжаловать в вышестоящию инстанцию я не стал а обратился в конституционный суд. Конституционный суд вынес постановление в мою пользу. В настоящий момент мне необходимо пересмотреть решение суда общей юрисдикции на основании вынесеного постановления конституционного суда. Куда мне надо обратится и в какой форме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Капитан запаса, выслуга 18 лет. В июле 2018 года был уволен из ВС РФ в связи с вступлением в силу приговора суда 1 год условно. В октябре 2018 г судимость снята и погашена. Могу ли я подать сейчас в суд о незаконном увольнении основываясь на то что при увольнении небыл направлен на ВВК.

Медсестра Городской больницы №1 Матрохина 2 марта подала заявление об увольнении по собственному желанию 9 марта. Однако 9 марта приказ об увольнении не был издан и Матрохина 10 марта не вышла на работу. 11 марта она была уволена администрацией за «прогул». Считая приказ об увольнении незаконным, Матрохина обратилась в суд с иском об изменении формулировки увольнения с увольнения за «прогул» на увольнение по собственному желанию. Какое решение должен вынести суд?

Подал заявление в суд по поводу увеличения времени общения с ребенком Суд был 15 января 2019 года. В процессе суд начал упоминать мою судимость, которая была 20 лет назад в лихие 90-е. Но, до этого суда, были другие 3 (три) судебных процесса по поводу препятствия общения с ребенком, и, ни один суд не упомянул об этом за исключением ответчика, но суды на это отвечали ответчику - что это не имеет никакого отношения к делу, а также, это было очень давно и данная судимость не считается судимостью, поэтому ласково говоря - отвали. Судья, которая начала упоминать мою судимость, я ей сказал, что вы не имеете права упоминать об этой судимости. Вопрос - 22 января 2019 года, будет продолжение суда, и я хочу предъявить суду за эту оплошность. Я знаю точно, что она не имеет права упоминать даже об этом, но я не могу найти ни каких статей, кроме УК РФ Статья 86. Пожалуйста, подскажите норму права по которой судья не имеет права упоминать мою судимость в данной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение