Основание обвинения на показаниях сотрудников - возможность суда полагаться исключительно на эти показания и построение линии защиты
В постановлении о обвинении написано что гражданин К. является организатором преступной группы, только на показаниях сотрудников, которые сами были пойманы за взятку. У Гражданина К. факта взятки не было. Может ли суд основывается на показаниях свидетелей и только? Как построить линию защиты?
Свидетельские показания являются такими же доказательствами. Однако, суд должен будет дать оценку собранным доказательств на предмет их относимости, допустимости и достоверности.
Спросить
Может. Раньше надо было выскакивать из дела. Адвокат К. полный баран. Линия защиты - это конфиденциально.
Спросить
Возможно доказать взятку основываясь только на словах свидетелей и как доказать что взятки небыло и это пустое обвинение.
Только при признании факта взятки подозреваемым, т.е никак. Документирование данного вида преступления, возможно только при проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий.
СпроситьЗдравствуете! Полицейский вымогал у меня взятку и пришлось ее дать, при суде полицейского меня обвиняют в даче взятки. Что мне грозит если взятка была 3000 р.
Преподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?
Экзаменаторы - это не чиновники - ЛПР, а безвластные кафедральные эксперты, которые выражают своё личное мнение о знаниях студентов, что вряд ли окажет какой-либо вред властным органам управления (см. суть гл. 30 УК РФ). См. полное определение понятия взятки по 5 признакам (см. прилагаемый файл).
СпроситьСуществует ли наказание человеку, который предложил взятку за сам факт предложения взятки?
Здравствуйте! Да, причём это уголовная ответственность
Статья 291 УК РФ
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.
2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере -
наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.
3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Спросить
Да, существует уголовная ответственность. Если предложена взятка, но должностное лицо не стало брать, будет покушение на дачу взятки.
СпроситьМой муж сотрудник полиции, офицер который работает с ним в экипаже был пойман на взятке в 60000 руб. Но люди которые давали взятку указывают что мой муж и водитель были не подалеку от них! Что грозит моему мужу?
Добрый вечер!
Статья 290. Получение взятки
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ)
1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере -
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
3. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки.
5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
6. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой и пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
2. Под иностранным должностным лицом в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.
СпроситьСуд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?
Спасибо.
Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?
В смысле что будет? Ничего, будут дальше жить. Суд просто переквалифицировал преступление на другую статью.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
А что должно быть по Вашему мнению с этими людьми? Речь не идет о том, что они дали заведомо ложные показания, Верховный Суд РФ лишь изменил квалификацию содеянного, правдивость их показаний под сомнение не ставится. Поэтому никаких правовых последствий для них изменение приговора не повлечет.
СпроситьФедеральный закон.
Об оперативно-розыскной деятельности или постановление пленума верховного суда от 2013 года?
Ситуация: был проведён ОРМ где озвучена цель взятки и сам факт взятки на видео виден, но взяткодатель не сообщил в органы ни до не после передачи взятки. Сначала дал признательные показания, а потом забрал их. СК закрыло дело по взятке по причине провокации взятки. Но взяткодатель не выполнил требований ст.291 которые бы освободили его от ответсвенности. Так же взяткодатель неоднократно судим по мошеничеству и имел непогашенную судимость в момент передачи взятки.
Вопрос вначале.
Спасибо.
Здравствуйте. Постановление пленума не является НПА. ВС РФ дает лишь разъяснения в отношении применения данного закона.
СпроситьСотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо.
Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673
У вас же есть адвокат с ним все и решайте здесь не гадалки гадание не уместно это уголовное дело.
Спросить
На косвенных обстоятельствах и вероятностях уголовное дело не возможно сформировать, нужно изучать все материалы дела и обстоятельства
СпроситьПреподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление, что преподаватель требовал с него взятку. Что будет с преподавателем? Его могут уволить?
Полиция в данном случае не может уволит преподавателя.
Суд при рассмотрении уголовного дела в отношении преподавателя не уволит.
Спросить
Наш сосед работает директором в школе. Отец в этой школе электрик. Директора поймали на взятке подставным лицом. Забрали отца в отделение и под предлогом то что он тоже устроился по знакомству за взятку побоями пытались вытащить с него такие показания. Дело было в отделении естественно свидетеле нет, кроме самих сотрудников милиции. Можно ли как то это доказать? И что делать если сами представители правопорядка творят беспорядок ( ( (
Для начала нужно пойти и снять побои в мед пункте, то есть чтоб сотрудники мед пункта зафиксировали, что у отца вашего есть побои (синяки ушибы и т д). Во вторых, пишется заявление в прокуратуру или что в Казахстане (следственный комитет) кто имеет право возбуждать дела в отношении сотрудников милиции и к этому заявлению прикладывается то что дали в мед пункте о побоях. Обязательно делается копии всего, на копии ставите входящий номер и дату то есть их ставят в канцелярии прокуратуры, куда подаст отец своё заявление. Вы тоже Вляетесь свидетелями, хоть вы не видели самих побоев, но ваш отец об этом вам сказал. Поэтому тоже в дальнейшем будете допрошены в прокуратуре. По заявлению прокуратура обязана вынести решение, которое почтой отправят вашему отцу на указанный им в заявлении адрес. Либо возбудят уголовное дела в отношении милиционеров, либо откажут.
Спросить
