Спросить юриста  бесплатно

Свидетельские показания

Советы юристов:

Прошу помочь - не могу найти образец свидетельских показаний соседей для подтверждения совместного проживания отца и матери.

напишите в произвольной форме, обязательно укажите ФИО соседей и их роспись, дату.

Может ли сотрудник полиции ГИБДД давать свидетелем по 319 ст ук будучи напарником потерпевшего?
Юрист Асцатрян Н. В.

Так он при этом и является свидетелем.

Свидетелем может быть любое лицо, не зависимо от должности и статуса. В любом случае, если будет суд, всем доказательствам будут давать оценку.

Свидетельские показания заведомо ложные дали в суде. Какой орган может привлечь свидетелей за лжесвидетельство?

Свидетельские показания заведомо ложные дали в суде. Какой орган может привлечь свидетелей за лжесвидетельство?
У нас полиция (органы внутренних дел) занимаются привлечением к уголовной ответственности.

Обращайтесь в полицию ст.144 УПК РФ

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Если Вы Истец, или Ответчик в гражданском процессе - ответственности нет.
А вот если такие показания даст свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик (в любом деле) то...
УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

За лжесвидетельство привлекает к ответственности прокуратура, можете написать туда заявление. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

Студент Немов А. М.

Согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ, уголовное дело по ст. 306 Уголовного кодекса РФ "Заведомо ложный донос" возбуждается следователем того органа, в чьей подследственности находилось уголовное дело, в связи с которым возбуждается соответствующее дело. Но Вы можете обратиться в любой правоохранительный орган, например, в полицию или Следственный комитет, заявление перенаправят, куда следует.

Если есть неоспоримые доказательства лжесвидетельства - приобщите к апелляционной жалобе, а также обращайтесь в прокуратуру с соответствующими материалами.

Если суд установит, что свидетельские показания являются ложными, то он (суд) направляет частное определение в правоохранительные органы, в следствие чего виновного привлекают к ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Были получены свидетельские показания у квартиросъемщиков по гражданскому делу об количестве проживающих человек в арендованной квартире.
Вопрос нужно ли заверять в нотариусе свидетельские показания?
На основание какого закону нужно в обязательном порядке заверять для суда свидетельские показания?

Исключительно в рамках действующего КПК. Но идеальный вариант присутствие свидетелей в суде. В моей практике прошел вариант работы через участкового, т.е. было подано заявление о проверке, затем я привел нужных свидетелей, а в суде попросил сделать запрос об истребовании доказательств из отказного материала МВД. Прошло замечательно.

Вы не обязаны нотариально заверять свидетельские показания, однако, в Ваших интересах это сделать в целях достоверности предоставляемых суду письменных доказательств по гражданскому делу в обоснование своей позиции.
Такие доказательства могут быть приняты во внимание судом, могут быть не приняты.
При оформлении письменных показаний свидетелей нотариус обязан проверить документы граждан, удостоверяющих личность, и, в соответствии с требованиями законодательства, предупредить их об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в установленном законом порядке.

Если в уголовном процессе свидетель, давший письменные свидетельские показания у следователя, впоследствии на суд не явился и показания не подтвердил, его показания должны учитываться судом или нет? со ссылками на статью УПК или другого закона, пожалуйста.

Да, могут быть учтены, на практике такое бывает часто, когда свидетели ранее давшие показания не являются в суды.

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Подсудимый и его АДВОКАТ должны настаивать на вызове свидетеля.
Если его показания не оглашены - ОНИ учитываться не могут
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

Ст.281 УПК РФ:
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

""1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1) смерти потерпевшего или свидетеля;
""2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
""3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
""4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
""2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
""3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
""4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Порядок оглашения показаний свидетеля регламентирован ст.281 УПК РФ
Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Гость_4614697
Произошло ДТП с пешеходом-женщиной, спустя время у пешехода обнаружены психические расстройства. Из медкарты детской у пешехода в детстве зафиксирован сомнамбулизм. В совершеннолетнем возрасте как утверждают родители псих расстройств у нее не было и к врачам не обращались. После ДТП опять появились сомнамбулизм и другое. Принимаются ли свидетельские показания родителей, подтверждающие факт здоровья дочери в совершеннолетнем возрасте или эти показания сомнительны?

Вам необходимо знать, что свидетельские показания принимаются в любом случае но их оценивать будет суд, который может отнестись к ним критически и т.д. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Нельзя сказать что эти показания сомнительны Правильней выразится, что этих показаний для суда будет недостаточно А как доказательства-они конечно примутся Но придется делать экспертизу на предмет установления состояния психического здоровья именно сейчас.

Суд не учел свидетельские показания в уголовном деле.

Добрый вам вечер
Уважаемый Леонид, в данном случае вы можете написать жалобу в прокуратуру на действия следователя.
С уважением.

В таком случае у вас имеется правовое основание для подачи апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции.

Суд дает оценку доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей. В компетенции суда не принять какие-либо доказательства во внимание. Если Вы не согласны с приговором то вправе его обжаловать.

Станислав
Свидетель (родственник) по наследственному делу проживает за границей и присутствовать на суде не может. Возможно ли представить его показания в письменном виде, заверенные в Российском Консульстве? Имеется ли для этого определенная форма? Возможно ли в этом случае рассматривать заявление в суд не в качестве свидетельских показаний, а как письменные доказательства (ст.71 ГПК РФ)?
Спасибо!

Возможно, но не всегда суд принимает письменные показания. Судебный процесс проходит в устной форме. Форма простая: заверяется подлинность подписи гражданина.

Свидетелю суд и стороны по делу могут задать вопросы. В случае предоставления суду письменных свидетельских показаний участники процесса лишаются такой возможности. Поэтому суд может принять их как один из видов доказательств, и оценить их в совокупности наряду с другими доказательствами по делу.

Попробуйте приобщить документы. Могут и отказать.

Суд может принять это как письменные (не свидетельские показания) доказательства. Ценность такого доказательства минимальна.

Кирилл
Скажите пожалуйста, могут ли свидетельские показания в гражданском суде заверенные нотариусом являться доказательством в суде, если человек не может явиться в суд в силу своей занятости а не тяжелой болезни или дальних расстояний?
Спасибо.
С уважением Кирилл.

Кирилл! Вряд ли кто-то из нотариусов, согласится это заверить. А даже если согласится, то суд не отнесется, к подобного рода "документу" серьезно, если вообще согласится его приобщать к материалам дела. Опрос свидетеля это диалог, а не монолог...
Согласно ст. 70 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. В этом случае, допрос свидетеля в месте его пребывания производится в обязательном порядке местным судом по поручению суда, рассматривающего дело, в порядке ст.ст. 62, 63 ГПК РФ, с пересылкой материалов. На время выполнения этого поручения рассмотрение дела приостанавливается. Вам необходимо заявить суду соответствующее ходатайство.

Не могут, поскольку нотариальное закрепление такого доказательства как показания свидетелей, должно производиться до того как судом принято дело к производству, т.е это досудебная процедура (ст.102 Основ законодательства о нотариате). Получение такого доказательства при рассмотрении дела в суде противоречит процессуальным способам получения доказательств и не может быть принято судом ввиду недопустимости (ст.60 ГПК РФ). При наличии дела в суде и невозможности явки свидетеля необходимо применять положения п.1 ст.70 и ст. 62 ГПК РФ о выдаче поручения судом для допроса свидетеля по месту его пребывания, при наличии уважительных причин его неявки в суд по месту рассмотрения дела.

С уважением,

У меня недавно произошёл случай. Я оставила риэлтору ключи, так как сама живу в другом месте, попросила сдать жильё.Т к самой тоже приходится жить в арендованной квартире. Так вот Риэлтор оказалась мошенницей. Она сдала мою квартиру, получила деньги за два месяца, залог, риэлтерские. Когда все выяснилось, я обратилась в полицию. Но они не нашли состава преступления. Хотя имеется переписка и свидетельские показания и даже счёта переводов на её счёт.Зато оперативный работник научил как действовать, чтобы уйти от ответственности эту мошенницу. Мало того она сходила в налоговую и написала донос. Налоговая отреагировала быстро предписав мне явиться к ним. Таким образом я обязана заплатить налог с денег, которые Риэлтор у меня украла. Подскажите как действовать в такой ситуации.
Спасибо.

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании с риэлтора суммы. На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно жаловаться в прокуратуру, либо в суд.

Вам необходимо обратится в прокуратуру и обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовного дела, так же с копиями Ваших заявлений Вам необходимо обратится в налоговую с заявлениями о разъяснении о не получении прибыли и мошеннических действий в отношении Вас со стороны риэлтора.

Возник спор. Начальник одного из отделов госструктуры написал на меня жалобу, что якобы я ее оскорбил. Зразу уточню, что я не являюсь подчиненным этого начальника. К жалобе прилагаются свидетельские показания подчиненного этого начальника отдела, который написал жалобу. Есть непреодолимое желание написать заявление в милицию о клевете. Отсюда вопрос могут ли рассматриваться показания подчиненного в пользу начальника?

Иван! Да могут! По российскому законодательству (уверен, что законодательство КНР не далеко от него ушло) суд мотивирует это тем, что якобы свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований не доверять им нет! Хотя все понимают, что это не так, но...

Может ли свидетель по гражданскому делу не являться в суд для дачи показания, если его самостоятельно хочет заявить ответчик в свои доказательства. А представить свои показания письменно. Если можно, то как это можно заявить в суде?

Никак не заявить Только в суде свидетель должен давать свои показания, с него будет взята расписка об уголовной ответственности. ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ)
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

Открыть полный текст документа.

Может ли судья запретить использовать свидетельские показания при заключении судебной экспертизы, если доказано что это враньё.

Суд может признать такие показания недопустимыми доказательствами.

На работе несколько работников видело другого в состоянии с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка и т.д., но позже он принес акт, что в это время был трезв? Причем в это время он совершил еще кражу с работы.
Что весомее показания нескольких свидетелей или акт? А в уголовном праве?

Акт, это еще не заключение эксперта. Суд по своему внутреннему убеждению делает оценку доказательств.
Согласно ст. 88 УПК РФ
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Можно заверить у нотариуса свидетельские показания что мы купили у нее дом и что она взяла деньги.

Вам это необходимо для суда? Нет, не может.

Работник дал свидетельские показание в суде против руководителя. Работодатель угрожает увольнением. Ругает, оскорбляет, после этого работника увезли на скорой. Заявление полицию написали. Тишина. Как быть?

Обратитесь в прокуратуру района, так как дела по ст.5.61 К РФ об АП за оскорбление, возбуждается прокурором. Также просите прокурора проверить деятельность сотрудников по поданному заявлению. По увольнению нужно обратиться в Государственную инспекцию труда.

Работодатель должен создать условия для работы, а не применять дискриминационный подход, феодализм давно прошел. Удачи вам.

Мне нужен образец заявления отказа от дачи свидетельских показаний против своей дочери. Заранее благодарю!

Это пишется в свободной форме: В соответствии со статьей 51 Конституции РФ я ФИО отказываюсь давать свидетельские показания в отношении моей дочери ФИО.

У меня имеется свидетель, показания которого важны. Но так как судебный процесс проходит в другом городе, свидетель не может туда приехать (маленький ребенок на руках, посидеть не кому).
Можно ли как-нибудь приобщить его показания?

Если речь идет о гражданском процессе, то по ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Таким образом, заявите ходатайство о вынесении такого поручения.

Можете приобщить протокол допроса вашего свидетеля в судебном заседании по месту жительства свидетеля, проведенный по судебному поручению вашего суда.

Это возможно. Но делается в крайних случаях.
Маленький ребенок - это не уважительная причина.

Кирилл,
Текст свидетельских показаний можно удостоверить у нотариуса и переслать в суд.

При необходимости юр.помощи обращайтесь.

Возможно ли отказаться от свидетельских показаний данных в присутствии адвоката?

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

И что это Вам даст в результате? Будете давать новые показания? Пытайтесь. У Вас есть такое право. Оценивать Ваши показания будет суд в конечном результате.

Моего 14-летнего несовершеннолетнего сына избил взрослый мужчина, домой вернулся весь в крови и грязи, свидетели этого является одноклассник моего сына, но он видел только то, как мужчина увел его за угол дома, схватив за шиворот, где уже и произвел противоправные действия. Вопрос: будут ли показания его одноклассника на суде приняты во внимание? Достаточно ли его показаний, чтобы признать этого мужчину виновным? Ведь этот мужчина на первом допросе сознался, что избил мальчика, а на второй допрос уж явился с адвокатом, где все отрицал. Судмедэкспертизу прошли, в травмпункте все зафиксировано. Заранее спасибо!

Конечно же показания друга будут приняты судом во внимание. А помимо этого есть ведь и другие доказательства: судебно=-медицинская экспертиза, очевидно есть протокол опознания, опять первоначальные признания обвиняемого.

Если допрос несовершеннолетнего свидетеля производился в соответствии нормами УПК РФ,то эти показания являются такими же доказательствами как и все остальные, оценивать их будет вначале следователь, а окончательную оценку даст суд. Насчет достаточности говорить сложно, но это всего лишь одно из доказательств, в уголовном деле имеются (наверняка) и другие. Вы вправе обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, который поможет защитить права Вашего сына, как потерпевшего.

Странно. Если вы надеялись. Что мужчина с покаянной сот дачи показаний по Конституции. Ему лишение свободы грозит, он защищается.
Поэтому не возмущайтесь. Показания несовершеннолетних будут учитываться судом. Но в такой ситуации вам следует взять адвоката.

Извините. За сбой.
Странно. Если вы надеялись. Что мужчина с покаянной придет к следователю и во всем во всем сознается. Ему лишение свободы грозит, он защищается. Он вообще может отказаться от дачи любых показаний по Конституции РФ
Поэтому не возмущайтесь. Показания несовершеннолетних будут учитываться судом. Но в такой ситуации вам следует взять адвоката.

Может ли жена, свидетельствовать против своего мужа в суде?

У вас есть право на свидетельствовать против своего мужа.

Может.
Запрета не существует.
Просто жена имеет право отказаться от показаний, но это нужно делать своевременно, а не тогда, когда она уже дала показания, а потом в суде вдруг вспоминает о своём праве.

Светлана! Вправе отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания - может и свидетельствовать.

На основании 51 статьи Конституции РФ гражданин вправе не свидетельствовать против себя или близких родственников. Вы можете заявить, что показания давать отказываетесь и все. Причем, часто ошибочно трактуют, в том числе и сотрудники правоохранительных органов, что если вы в самом начале допроса не заявили, что не будете давать показания, то дальше обязаны их давать, иначе вас привлекут за отказ от дачи показаний к наказанию в уголовном порядке. Это неправда. Вы в любой момент можете отказаться давать показания, даже если уже что то сказали. Либо просто отказаться отвечать на конкретный вопрос. Таким же образом и в отношении себя вы можете не давать показания, даже если ваш статус как обвиняемого еще не установлен. Часто следователи говорят "вас же мы не обвиняем, следовательно вы обязаны рассказать все, что вам известно". Это не соответствует действительности. Кстати, муж не является родственником, но он считается близким человеком.

Можно ли адресовать свидетельское показание всем судам? Как, например, в "судебные органы России"?

Такой необходимости нет. Если не стоит задача парализовать работу судебной системы России. Достаточно направления в тот суд где рассматривается дело, его примут и оно будет в материалах дела.
Свидетельское показание должно быть подтверждено в судебном заседании, где Вас предупредят об ответственности за дачу ложных показаний и стороны имеют право задать Вам вопросы. Так что подумайте зачем куда и кого Вы хотели бы удивить своим свидетельством.

Являюсь ответчиком по арбитражному делу. Дело в апелляционной инстанции рассматривается по правилам первой инстанции. Для подтверждения своих доводов хочу в суд привести свидетеля и заявить устное ходатайство о получении свидетельских показаний. Интересует, как правильно это сделать, чтобы ходатайство было удовлетворено в том же заседании, так как свидетель проживает в другом городе. Спасибо.

Аргументируйте свое ходатайство. Суд может удовлетворить его в тот же день.

Максим, в арбитражном процессе свидетель, хотя и также считается одним из доказательств по АПК РФ, но в большинстве случаев, исходя из самого характера отношений, по которым спор, он не будет допустимым доказательством.
Для грамотной работы по делу обратитесь к юристу.

Поясните по гражданскому процессу:
1. если ответчик подтверждает устно обстоятельства в пользу истца, значит ли это, что истцу уже необязательно это доказывать документально.
Например, ответчик подтверждает: истец там проживал. Соответственно истцу не нужно доказывать этот факт документально и свидетелями.
2. если ответчик не дал оценку доказательствам истца, значит ли это, что доказательства истца принимаются как доказанными
Спасибо заранее! :).
ГПК РФ Статья 68
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/53a029e66c4cfdeff51d9312454c348e16e01404/

1. Можете не подтверждать, но лучше подтвердить документально и приложить к материалам дела.
2. Не значит.
Ни для ответчика ни для суда.
Ст. 56 ГПК скорее больше применима.

Вправе ли сотрудники ДПС установить личность водителя на основании свидетельских показаний?

Если сотрудник не нарушает Ваши конституционные права, то в праве.
Мало информации в Вашем вопросе, если хотите напишите на почту lip_and_partners@mail.ru.

Можно ли записать свидетельские показания у нотариуса. Рассмотрения гр. дела в другом городе, свидетель не имеет возможности выехать. Будут ли эти показания весомы или необходимо об. присутствовать?

Нет нотариально заверенные показания судом могут быть не приняты во внимание. Суд имеет право дать поручение суду другого города допросить необходимых свидетелей. В связи с этим ходатайствуйте перед судом о выдаче судебного поручения такому-то суду о допросе вашего свидетеля. Обоснуйте невозможность приезда свидетеля в суд.

Какие есть юридические основания отклонить свидетельскую переписку по What's App? Ведь ее никем нельзя заверить.
Юрист Левичев Д.А.

Это доказательство. На усмотрение.

Свидетельское показание это прямое или косвенное доказательство?

Может выступать как прямым, так и косвенным. Если в свидетельских показаниях усматривается факт совершения преступления - прямое, а если факты, указывающие на совершение, косвенное.

Я хочу отозвать свидетельские показания из суда.

По какому делу?

Если вы давали показания в суде, как свидетель, то предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И если вы откажетесь от своих показаний, то вас привлекут к уголовной ответственности.

Это невозможно сделать, не предусмотрено законодательством, а если изменить показания, то можно попасть под уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ.

Если решение суда не вынесено, до ухода председательствующего в совещательную комнату вы можете заявить о том, что дали ложные показания, тогда попадёте под примечание статьи и освободитель от уголовной ответственности, если иначе, получите судимость.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских