1962 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
3633
1434
20к
Суд не удовлетворил ваши требования не из-за того, что вам якобы вернули деньги. Свидетельскими показаниями передача денежных средств не подтверждается. Суд отказал вам в иске из-за показаний соседей, которые подтвердили ваше проживание с квартире.
Вот поэтому люди нанимают юристов, чтобы те понимали, какие обстоятельства являются юридически значимыми, а какие нет. Юрист бы нашел способ доказать, что вас там не было.
Договор займа заключенный между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). В этой связи свидетельские показания в подтверждение заключения договора займа допускаются лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает 10 установленных законом МРОТ.
Если вы переводили деньги,то на сбер карту как понимаю. Возьмите перевод -распечатку в банке заверенную. Этим и нужно мотивировать в суде.
Ни о каком мошенничестве речи не идёт, детский сад пишут. Свидетель заинтересованное лицо,попросите в суд чтоб критически отнесся к его показаниям. Обоснуйте это.
Чтобы обжаловать решение суда, вам нужно подать апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции через тот суд, который вынес решение. Срок — 1 месяц с даты вынесения решения в окончательной форме (статья 321 ГПК РФ). В жалобе укажите, что суд неправильно оценил доказательства: свидетельские показания неизвестного вам лица и акт от соседей, которых вы не знаете, не подтверждают факт возврата денег или проживания в квартире. Аргументируйте, что устная договоренность о передаче денег за аренду доказана вашим переводом (предоставьте выписку из банка), а ответчик не исполнил обязательство передать ключи и составить договор. Сошлитесь на статью 55 ГПК РФ, требуя исключить недостоверные показания свидетеля и акт как не соответствующие реальности, и попросите отменить решение, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ).
Свидетельские показания могут быть доказательством передачи денег без расписки, но их достоверность суд оценивает по внутреннему убеждению (статья 67 ГПК РФ). Если свидетель неизвестен вам и его слова не подкреплены документами (например, распиской или банковским переводом), вы можете оспорить их в апелляции, указав на отсутствие объективных доказательств. Судебная практика (например, Постановление Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2011) подтверждает, что свидетельские показания без письменных доказательств имеют меньший вес, особенно если сторона их оспаривает. Про акт соседей заявите, что он составлен без вашего участия и не доказывает проживание, а перевод денег был за аренду, а не возврат, что ответчик обязан доказать (статья 56 ГПК РФ). Просите апелляцию признать решение суда необоснованным и удовлетворить ваш иск.
37.1к
Здравствуйте!
Их не надо составлять, свидетель должен прийти (в суд или к следователю например) и ответить на все заданные вопросы. Протоколом его показания зафиксируют.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Суд, рассматривающий дело, по ходатайству стороны направляет поручение в суд по месту жительства свидетеля. Суд, который получил поручение, допрашивает свидетеля и направляет протокол допроса в суд, который рассматривает дело. Допрос свидетеля может быть проведен по видео конференц связи, если есть технические возможности.
1349
352
48к
85
Факт общения судьи с представителем ответчика
1. Законодательные нормы: В большинстве юрисдикций, как правило, существуют строгие правила и нормы, регулирующие взаимодействие судей с участниками дела, чтобы сохранить impartiality (независимость) судебного процесса. Общение судьи с одной из сторон вне судебного заседания может свидетельствовать о конфликте интересов или предвзятости, что в свою очередь может повлечь за собой возможность самоустранения судьи или обжалование его действий.
2. Свидетельские показания: Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить факт общения судьи с представителем ответчика вне судебного заседания, их показания могут быть использованы для подтверждения данного факта. Тем не менее, это может быть достаточно сложным делом.
3. Доказательства: Свидетельские показания представляют собой один из видов доказательства, который может рассматриваться в суде. Однако суд может оценить их достоверность, обоснованность и соответствие с другими представленными доказательствами.
Да, Елена, но:
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
60
В период 23-24 году ,я была основным воспитателем на старшей группе .Я проживаю в поселке из города к нам переодически привозили девочку, которая проживала с папой,дедушкой и бабушкой.Маму я никогда не видела, сейчас родители девочки развелись и отец хочет забрать ребенка себе.Попросили написать показания,о том что отец участвовал в жизни ребенка
162
Здравствуйте!
В целом муж имеет право присутствовать при допросе своей супруги следственными органами. Это право обеспечивает защиту интересов супруги и возможность контроля за процессом допроса.
Однако муж не является законным представителем своей супруги, следователь или дознаватель вправе сам решить — необходимо ли его присутствие, если потребуется — объяснение могут получить и от него, но отдельно.
Удачи
752
7365
Если необходима помощь в вашей ситуации вы можете обратиться к любому из юристов на сайте в личные сообщения.
Обратить внимание на смену позиции свидетеля. Если она имеется, попросить суд оценить фактор смены показаний с учётом возможных аргументов фальсификации.
Выявить нестыковки, непоследовательность в показаниях свидетеля.
Ходатайствовать о вызове в суд следователя для допроса, если он, по мнению защиты, имеет отношение к фальсификации.
Подать заявление о фальсификации доказательств. Суд вправе запросить экспертизу или предложить участникам процесса предъявить дополнительную доказательную базу.
В аппеляционную инстанцию была продана жалоба, но дело вернули в ниже стоящий суд для исправления ошибок. Ошибка заключалась в нарушении срока для подачи возражений на протокол судебного заседания. Сейчас у меня как у законного представителя появился шанс на этот срок, но не знаю с чего начать так как суд целенаправленно исказил свидетельские показания и куда не ткнись они везде находят выход из положения. Я запросила аудиопротокол, но получила отказ, так как они его не вели из-за статьи, но диктофон был, и его включали на каждом судебном заседании....
196
Если ходатайство о допросе свидетеля будет заявлено, то суд обязан рассмотреть это ходатайство и решить вызывать свидетеля или нет. Если свидетель будет вызван, то перед допросом он согласно статье 25.6 КоАП РФ будет предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля будут оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ). Если суд признает показания свидетеля ложными, они не будут приняты во внимание при вынесении постановления.
8
704
Согласно ст. 69 ГПК РФ
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя.
Вам необходимо предоставить в суд мотивированное ходатайство о вызове свидетелей именно в суд для допроса
Истец вправе сам явиться в суд и дать суду свои объяснения в дополнение к иску, вести дело через представителя, просить суд вызвать свидетеля, который может дать показания в обоснование иска, просить приобщить к делу удостоверенные нотариусом показания свидетеля.
Суд не примет ни от истца , ни от ответчика лист бумаги, на котором кто-то якобы свидетель напишет показания.
6803
Не могу согласиться!
Не существует обязанности для судьи давать оценку всем показаниям свидетелей (показаний может быть очень много и какие-то из них могут не оказывать или оказывать слабое влияние на решение по делу)
Существует обязанность судьи давать оценку всем ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
Поэтому отсутствие оценки показанию свидетеля не является нарушением со стороны судьи.
Если есть норма ГПК, накладывающая обязанность на судью давать в решении оценку абсолютно всем показаниям свидетелей, дайте ссылку на закон, пожалуйста.
Можете не соглашаться. Это Ваше право. Суд руководствуется законом
В ст.55 ГПК РФ указано:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Это полезная ссылка.
Итак, доказательствами являются сведения, полученные из показаний свидетелей.
Но значит ли это, что любые сведения, полученные из показаний свидетелей, автоматически становятся доказательствами?
Или сначала судья должна дать оценку показанию и принять или не принять его в качестве доказательства ?
Но ведь судья имеет право не признавать какие-то показания свидетелей в качестве доказательства в принципе. Показаний бывает очень много и не все из них важны, невозможно оценить все без исключения показания. Я видел много решений судей, и всегда какие-то нюансы свидетельских показаний опускаются и им не даётся никакой оценки.
Исходя из вашей логики практически все решения судей неполны.
69
Обращайтесь очно к юристу/адвокату, т.к.,если даже мы укажем вам нормы закона, то вы их не сможете понять и , соответственно, применить. Для начала обратитесь в СФР - существуют комиссии на которых и рассматриваются такие случаи. После того,если откажут, то обращайтесь в суд тогда.
265
Свидетелей могут опросить по поручению суда в суде по месту их жительства, если будет Ваше ходатайство. Но Вам никакие свидетели не нужны. Должна быть судебно-медицинская генетическая экспертиза. Производство по делу приостановят до возвращения ответчика со специальной военной операции.
15
Также адвокат может зафиксировать Ваши показания. Это будет опрос лица с его согласия. Однако, что они были приобщены к делу в качестве доказательств и в последующем были оглашены и исследованы в суде, Вам необходимо явиться к следователю для дачи показаний. Адвокат подозреваемого может ходатайствовать перед следователем о Вашем допросе в качестве свидетеля.
Инструкции для свидетеля перед дачей показаний
1. Подготовьте себя:
- Ознакомьтесь с фактами и событиями, связанными с делом.
- Вспомните все подробности, которые могут быть важными для расследования.
- Если у вас есть какие-либо документы или доказательства, связанные с делом, прихватите их с собой.
2. Ведите себя уверенно и спокойно:
- Входите в комнату с уверенностью и держите голову высоко.
- Садитесь ровно и не сутулитесь.
- Говорите четко и громко, но не кричите.
3. Отвечайте на вопросы честно и прямо:
- Отвечайте на вопросы адвоката и следователя честно и по существу.
- Не давайте ложных или искаженных сведений.
- Если вы не знаете ответа на вопрос, скажите об этом.
4. Будьте готовы к вопросам адвоката:
- Адвокат может задавать вопросы, чтобы опровергнуть вашу версию событий.
- Не чувствуйте себя обвиненным, это часть процесса.
- Отвечайте на вопросы адвоката так же честно и прямо, как и на вопросы следователя.
5. В суде:
- Входите в зал суда с достоинством и уважением к суду.
- Садитесь на место, указанное судьей или судебным приставом.
- Отвечайте на вопросы судьи, прокурора и адвоката так же, как и на следствии.
Возможность не давать показания
В соответствии с законодательством, вы имеете право отказаться от дачи показаний, если:
- Вы являетесь родственником подозреваемого.
- Вы сами являетесь подозреваемым или обвиняемым по этому делу.
- Вы можете быть привлечены к ответственности за преступление, связанное с делом.
Однако, если вы не попадаeтe под эти категории, вам рекомендуется давать честные и правдивые показания, чтобы помочь в расследовании и установлении истины.
Важное
- Не обсуждайте дело с кем-либо, кроме следователя, адвоката и судьи.
- Не изменяйте свои показания без веских причин.
- Если у вас возникнут вопросы или сомнения, обратитесь к следователю или судье.
Важное напоминание
Вам рекомендуется консультироваться с юристом или адвокатом, чтобы получить более подробные инструкции и защиту ваших прав как свидетеля.
1774
311
Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.
