Свидетельские показания
Содержание:
- Можно ли сказать, чтобы использовали наши первоначальные бумажные свидетельские показания и не ездить?
- Скажите, свидетельские показания матери в суде помогут доказать факт дарения денег?
- Могут ли свидетельские показания в суде доказать,
- Письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом
- Только лишь на основании свидетельских показаний, может ли суд постановить, что человек неофициально был трудоустроен?
- Что может быть принято в качестве доказательств в суде, о том, что человек неофициально был трудоустроен?
- Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством?
- Тишина в квартире_если шумит квартирант, что за это будет собственнику
- Возможно ли восстановить полный список членов гаражного кооператива по свидетельским показаниям оставшихся (иных уж нет...)
- Автомобиль. Развод
- Можно давать свидетельские показания по уголовному делу в наркотическом опьянении?
- Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!?
- Квест: оформление гаража в собственность в режиме повышенной сложности
- Возврат медицинского изделия (тонометр) в аптеку.
- Признание части
- Имеются свидетельские показания о том что воспитатель ударил ребенка но видио нет. По какой статье его можно уволить.
- Если ребёнку 13 лет может родитель законный представитель отказаться от свидетельских показаний?
- Исключение из наследственной массы
- Установление факта постоянного проживания в регионе
- Какой закон подтверждает, что при оплате за аренду помещения должен быть документ, а не свидетельские показания?
- И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?
- Административные дела и дела об административных правонарушениях
- Есть ли другой путь подачи заявления, кроме как руководителю СК?...приговор на сегодняшний день вступил в законную силу.
- Наследников двое. Учтутся ли свидетельские показания?
- Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?
- Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации,
- И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?
- И может ли он это делать без повестки?
- Срок исковой давности
- Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?
Можно ли сказать, чтобы использовали наши первоначальные бумажные свидетельские показания и не ездить?
2 года назад на директора в фирме, которой я работал завели уголовное дело за какие-то махинации.
Разбирательство/следствие/допросы проходили в столице региона, так как директор в столице живёт.
Мы, сотрудники, из другого дальнего города съездили один раз в прошлом году в столицу и дали свидетельские показания.
Теперь нас снова вызывают в суд в столицу адвокат директора уже на предварительное слушание, но никто не хочет ехать туда так далеко и в 5 утра и отпрашиваться с других работ.
Можно ли сказать, чтобы использовали наши первоначальные бумажные свидетельские показания и не ездить?
Можете направить в суд соответствующее заявление.
Однако, если суд признает явку свидетелей обязательной - придется ехать.
Скажите, свидетельские показания матери в суде помогут доказать факт дарения денег?
В суде предстоит доказать, что машина - не совместно нажитое имущество. Есть договор целевого дарения денег от матери к дочери на покупку авто. Скажите, свидетельские показания матери в суде помогут доказать факт дарения денег?
Могут ли свидетельские показания в суде доказать,
Прошу совет у юристов!
На сегодняшний день мне 53 года. Общий стаж у меня 33 года. Больше 12 лет работала при военной части маляром, но была оформлена как штукатур. Со мной в бригаде работало 11 женщин и только одна была оформлена официально маляром, остальные же штукатурами.
С осени по май работали по подъездам, занимались ремонтами, красили стены нитрокрасками, грунтовали олифой.
Часть ликвидировали больше 8 лет назад, а документы в архив так и не сдали. Пришел ответ, что ни каких сведений не поступало, что возможно документы остались при части. Могут ли свидетельские показания в суде доказать, что мы все работали в одно время и одного работодателя с вредными веществами, чтобы уйти досрочно на пенсию?
У вас нет выбора. Составить надо обьяснение, разослать знакомым, распечатают подпишут пришлют вам, если они в другом городе. Либо составить обьяснение и попросить прибыть в суд. Пробуйте, делайте не можете сами, подключите юриста. Сегодня многое делается удаленно, вплоть до участия в судебных заседаниях по доверенности через видео конференц связь.
Свидетельскими показаниями подтверждается только стаж. Особые условия работы свидетельскими показаниями не подтверждаются. По другому не будет. Надо искать документы.
Подробно о подтверждении льготного стажа здесь https://www.9111.ru/questions/7777777772055748/
Письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом
Секретарь в канцелярии суда отказалась принимать письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом.
Суд идет 2 йгод. Все (в основном пенсионеры) измучены.
Что делать?
Отправить по почте?
[quote]Суд идет 2 йгод. Все (в основном пенсионеры) измучены.
Что делать?
Отправить по почте?[/quote]
.
Если ВСЕ пенсионеры измучены, надо наконец прекратить "самодеятельность" и пригласить таки адвоката. :sm_ad:
2-й год идет игра "сам себе юрист", ничего не понимаем, от того и измучены...
зачем нанимать юриста или адвоката (из вопроса не понятно какое дело уголовное или гражданское), когда тут что-то спросил, там что-то услышал... а потом все в суде по объявлению набраны...
когда уже сделают, что самостоятельно обращаться нельзя, только через юриста или адвоката...
Только лишь на основании свидетельских показаний, может ли суд постановить, что человек неофициально был трудоустроен?
Только лишь на основании свидетельских показаний, может ли суд постановить, что человек неофициально был трудоустроен?
Никаких документов, подтверждающий это факт, не существует.
Не то, что трудоустроен, а фактически выполнял, исполнял трудовые обязанности у Заказчика (работодателя)
Суд может признать фактические отношения "работника" по выполнению работы трудовыми отношениями по его заявлению, если работником соблюдалось рабочее время, трудовой распорядок, подчинение распоряжениям руководства.
Суд может принять свидетельские показания как допустимое, относимое доказательство трудовых отношений согласно ст.55, 56, 59, 60 ГПК РФ.
[quote]ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.[/quote]
Здравствуйте, Александр! По вашему вопросу:
-----------------------------------
[b]1[/b]. В статье 67 Трудового кодекса РФ определено, что даже если трудовой договор, [b]не оформлен в письменной форме[/b],то он
[quote]считается [b]заключенным[/b], если работник[b] приступил к работе[/b] с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.[/quote]
[b]2.[/b] Что касается подтверждения факта трудовых отношений, то есть Определение Верховного суда РФ № 127-КП 8-17,где очень четко определено, каким образом это можно сделать
[b]3[/b].В указанном Определении ВС РФ указано, что-[quote]по смыслу статей 15, 16, 56, части второй статьи 67
Трудового кодекса Российской Федерации в их системном единстве, если
работник, с которым[b] не оформлен трудовой договор[/b] в письменной форме,
[b]приступил к работе[/b] и выполняет её с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения[b] презюмируется[/b] и трудовой договор считается[b] заключённым[/b]. [/quote]
[b]4[/b]. В этом же определении указано, что
[quote][b]Доказательствами[/b] по делу являются полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть
получены[b] в том числе из показаний свидетелей[/b], письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).[/quote]
[b]5[/b]. Поэтому, если уж вообще[b] нет[/b] никаких других доказательств, например-записи телефонных разговоров, электронная переписка, выплаты денег работнику на карту, нет никаких документов, то подойдет и показания свидетелей, которые могут подтвердить что работник выполнял работу по поручению работодателю. Это-[b]позиция Верховного суда России[/b]
[b]6.[/b] С самим определением ВС России можете ознакомиться по ссылке:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1684416
Здравствуйте,
Суд, конечно, может многое, но для вынесения законного судебного решения одних свидетельских показаний мало, нужны вещественные доказательства (например, выписка из банка о периодических переводах на карту от работодателя, какие-то документы, связанные с фирмой работодателя и т.д. и т.п.)
Добрый день. Помимо показаний свидетелей, доказательствами работы в организации служат рабочие документы, написанные собственноручно или на которых есть ваша подпись, копии заключенных договоров, актов и накладных. Можно сделать распечатки телефонных звонков с вашего номера должностным лицам данной организации или контрагентам. Если есть письменные доказательства неофициального заработка. Электронная переписка между работодателем и работником и т.д.
Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством?
У меня такая проблема:
В прошлом месяце я заключила с турфирмой договор на на предоставление туристско-экскурсионных услуг в поездке в Тверь с 5 по 9 октября.
В пакет услуг входили проезд комфортабельным автобусом и проживание на базе отдыха в 4-местном номере с удобствами и двухразовым питанием. Отдельно была оплачена пешеходная экскурсия по поселку.
Прибыв на место отдыха, я обнаружила, что номер непригоден для проживания: помещение не отапливалось, стены покрыты плесенью, на базе отдыха не было повара и отсутствовал пищеблок. Турфирма поселила меня в помещение сестры-хозяйки, не предназначенное для проживания.
Удовлетворить мою претензию турфирма отказалась, в связи с чем я обратилась с заявлением о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Турфирма иска не признала, указав, что услуги якобы были оказаны мне в полном объеме. О том, что база не сможет принять туристов, заранее известно не было, поэтому возникла форсмажорная ситуация.
По поводу пешеходной прогулки представитель турфирмы пояснил, что хотя она и не была проведена, но «хождение в поисках места размещения с руководителем группы можно зачесть как пешеходную прогулку».
В итоге я представила в судебном заседании фотоснимки помещений, где я была размещена во время этих дней отдыха и поросила приобщить их к материалам дела.
Кроме того, мной было заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Московский районный суд г. Твери с целью допроса свидетеля Пастухова, который не смог приехать в Ростов по болезни. Свидетель может подтвердить факты ненадлежащего оказания услуг, на которые я ссылаюсь.
Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности.
Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика.
Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством? Почему судья отказал принимать фотографии? Как мне доказать, что услуги турфирмы не выполнены? Какой предмет доказывания по моему делу. Спасибо.
Здравствуйте, Анастасия, доказать все тут возможно, и вы все делали правильно, вам нужно все же прибегнуть к помощи адвоката, чтобы совместно решать данный вопрос и показания с человека, который может все подтвердить возможно и самим получить.
Хождение по судам в принципе тоже можно рассматривать, как пешеходные прогулки, которые Вы совершаете благодаря этой компании:)
[quote]Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) [/quote]
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за ведением дела в суде.
Тишина в квартире_если шумит квартирант, что за это будет собственнику
Какая административная ответственность может грозить собственнику квартиры, сдающего её в найм по договору, если сосед подал жалобу на квартирантов, регулярно нарушающих тишину в ночное время (23.00-7.00)? Если есть свидетельские показания, доказывающие факт шумного поведения, если составлен протокол, кто будет платить штраф - только нарушители (квартиранты) или собственник тоже?
Платить штраф будет нарушитель тишины, вы здесь ни при чем.
Можно через суд в рамках заявления об установлении юридического факта.
Автомобиль. Развод
Вопрос вот в чем: у меня авто в пользовании, а владельцем является моя сестра. На тот момент не было возможности оформить на себя (продав старую машину купил новую но оформил вот так). Она была в браке сейчас разводится и если ситуация примет неблагоприятный оборот смогу ли я выйти без потерь? Оформлена на нее уже как 2 года.
Договора дарения к сожалению нет, знаю что можно оформить куплю-продажи но ее можно обжаловать очень просто.
Суд сможет принять во внимание такие факты как: перевод средств на ее счет, показания свидетелей (родственников), то что я единственный кто ей пользуюсь и вписан в страховку, свидетельские показания мастера к которому я систематически обращаюсь (был дорогостяющий ремонт 20% от суммы авто с двигателем связан).
= если ситуация примет неблагоприятный оборот смогу ли я выйти без потерь? =
.
"Мики Тики"! Что там у Вас происходит? Какой "оборот"? Куда Вы хотите выйти? Какой суд? Какие свидетели? Что за "мастер"? :sm_be:
Такие показания могут быть признаны недопустимыми по 75 УПК.
Можно, если следователь не заметит.
Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
[b]УПК РФ не содержит положений, согласно которым, следователь должен удостовериться в том, что лицо не находится в состоянии опьянения.
[/b]
Но и согласно требованиям ст.11 УПК РФ "Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве"
1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
Обеспечить возможность, значить исключить производство допроса такого человека.
Если, конечно, это видно внешне и проявляется в общении.
Тогда следователь не вправе допрашивать такое лицо. Но, если он его допросил и доказательств такого состояния в момент допроса не будет, то признать недопустимым такой протокол не представляется возможным.
Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!?
Друга привлекли по статья 12.26. часть 1 (суд был). ОСАО показало что он трезв. Во время составления протокола об отстранении от управления ТС он не был за рулём, к тому же понятые подписавшие данный протокол в тот период времени отсутствовали, подписали протокол они позже (это должно быть зафиксировано на видеорегистратор гибдд, но нам эту запись по ходатайству в ГИБДД и суд не показали). Так же отсутствие понятых сняла и я на свой телефон и дала свидетельские показания в суде (что понятых не было и что во время отстранения он не был за рулём. Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!? Или уже поздно (на суде друг заявил и указалтаисьмено что с видеозаписью на регистраторе его не ознакомили.
Во-первых, зачем он отказался от освидетельствования, для начала. Если был трезво. Ладно, уговорили и ввели в заблуждение.
Должно быть либо видео отказа, либо понятые. Если этого нет, но нельзя привлечь к ответственности при условии, если человек не признает факт отказа от освидетельствования. В общем, нужно дело смотреть. Адвокат вам нужен.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В случае несогласия с принятым судом решением, Вы вправе его обжаловать в вышестоящий суд и заявить ходатайство о затребовании дополнительных доказательств, с целью всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела.
Можно. Дело об административном правонарушении при рассмотрении жалобы на постановление не вступившее в законную силу должно проверяться в полном объеме. Только, вот ГИБДД чаще всего отвечают суду, что запись не сохранилась...
Квест: оформление гаража в собственность в режиме повышенной сложности
Несмотря не несерьезность повествования, проблема вполне реальна и мне необходима ваша помощь. Сухая выжимка будет в последнем абзаце. Итак, приступим.
Давным-давно в далёких восьмидесятых в городе Тамбове владел некоторый человек, пускай, Виталий, металлическим гаражом. Гараж был точно не в ГСК, иначе задора в этом деле никакого не было б. Довольствуемся лишь слухами, что, дескать, было выдано разрешение на установку гаража предприятием, в котором работал Виталий, а кто-то даже и говорит, что земля под гаражом в те года принадлежала предприятию и находилась аккурат между предприятием и жилым домом, построенном для сотрудников, прямо около сараев, построенных сотрудниками для себя. Шли года и позже, в девяностых, Виталий продал мне этот гараж за наличные деньги, да написал расписку о сем факте. Далее, около 1997 года, будучи ужаленным пчелой, собрал я верных друзей и переделали мы своими силами этот гараж в капитальный, оформив это примерно нигде и никак. Разве что получили в предприятии справку, что никак оная на эту землю не претендует и коммуникаций под собой не имеет, да тем и успокоился. Шли года, соседи переделывали свои металлические гаражи в капитальные аналогичным образом (см. способ с пчелой). Наступил текущий момент, неоформленность строения встала костью в горле, и с разочарованием я обнаружил, что обе полуистлевших бумажки, на которых зиждилась моя надежда о легализации этого проклятого зиккурата, почили в бозе. И предыдущий владелец скончался. И родственники его квартиру продали и контактов не оставили. Финита ля комедия, тушите свет.
В сухом остатке: Предыдущему владельцу гаража, от которого известно только ФИО и предполагаемое место работы, возможно, было выдано разрешение на временную установку металлического гаража. Возможно, организацией, возможно, не организацией, а возможно и не было вовсе выдано. Металлический гараж переделан в капитальный до 2004 года. Документов нет, ГСК нет, коммуникаций нет, ничего нет. Из доказательств только свидетельские показания соседей и семейные фотографии. Уважаемые знатоки, стоит ли вообще затеваться и, если да, с чего начинать?
[b]Если Вы про оформление гаража по так называемой гаражной амнистии -
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 05.04.2021 N 79-ФЗ, то она Вам не грозит,, полагаю.
[/b]
Фотографии из семейного альбома и рассказы свидетелей никто смотреть и слушать не будет - нужны соответствующие документы. То есть откажут Вам, ни один суд решения в Вашу пользу не примет, а гараж придётся по ращению суда снести - это самовольное строение и землю Вы захватили неправомерно.
[b]Так что поймите правильно и пользуйтесь, пока не предложили снести. [/b] Легализовать по приобретательной давности тоже не получится, полагаю.
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 05.04.2021 N 79-ФЗ
Согласно данному закону о "гаражной амнистии "
Необходимое условие — возведение постройки до 2004 года, то есть до принятия Градостроительного кодекса. На гаражи, которые построили позже этой даты, амнистия не распространяется.
Земля, на которой находится гараж, должна принадлежать государству или муниципалитету.
У Вас гараж как капитальное строение возведен в 1997 году
Документы нужны для «гаражной амнистии»:
Какая-либо справка от местной администрации о предоставлении места под гараж или справку с предприятия о выдаче разрешения на установку гаража..
Вам нужно в городской архив обращаться, может там можно найти это разрешение.
Если не сможете найти такой документ в архиве, тогда, увы,у вас не получится оформить гараж по гаражной амнистии.
Остается только вариант с приобретательной давностью ст 234 ГК РФ.Предъявление иска стст 131-132 ГПК РФ О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности.
Ответчиками по таким искам выступают местные администрации. То что вы открыто и добросовестно владели этим гаражом можно доказывать с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ. Только в этом кроется ваш шанс. Он далеко не бесспорный. Многое будет зависеть от позиции местной администрации. А иных вариантов-просто нет.
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 234 см. Постановление КС РФ от 26.11.2020 N 48-П.
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Выясните статус земли под гаражом, стоит ли земельный участок на кадастровом учете. Если не стоит, то сделайте запрос в местную администрацию, утверждался ли на землю, где расположен ваш гараж, проект межевания территории.
Обратитесь к органу власти, который распоряжается вашим зем. участком под гаражом. Необходимо подать заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, ответ должен быть в течение 30 дней. (59-фз, 12)
Если будет положительный ответ, то вызывайте кадастрового инженера.
Потом уже решаете с администрацией, примут они решение о предоставлении участка бесплатно под гаражом или нет.
Уже с этими всеми документами в суд. Руководствуйтесь ГК 234
Здравствуйте, Михаил.
Документы всегда оставляют следы, поэтому советую посетить местный архив с целью их обнаружения. Ведь до введения в действие ЗК РФ земельные участки, находящиеся в ведении предприятий, и передаваемые гражданам в пользование для установки гаражей, однозначно сопровождались распорядительными документами с указанием: кому, когда и для чего выделяется земелька.
Также стоит попытать счастья с поисками следов в местном земельном отделе, занимающимся хранением поземельных книг, вполне вероятно, что необходимые Вам сведения для подачи иска в порядке ст.131,132 ГПК РФ и отыщутся.
Удачи Вам.
Здраствуйте!
Возведение постройки до 2004 года, то есть до принятия Градостроительного кодекса. На гаражи, которые построили позже этой даты, амнистия не распространяется.
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 05.04.2021 N 79-ФЗ (последняя редакция)
Я думаю, в данном случае шансов мало.
Возврат медицинского изделия (тонометр) в аптеку.
В аптеке купил тонометр в аптеке. Придя домой обнаружил, что манжетка детского размера и взрослому не подходит.
Обращаемся к закону "О защите прав потребителей"
Глава 2. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям. Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества.
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
Говорим "ок".
Идем в перечень:
УТВЕРЖДЕН постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463
Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену:
1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, медицинские изделия, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты.
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.
Смотрим, что такое тонометр, звонок производителю.
Производитель скидывает Регистрационное удостоверение на медицинское изделие.
Говорим "Ок"...
Смотрим п.11 из перечня уже идет лесом.
Далее смотрим п.1. там видим словосочетание "медицинские изделия".
Говорим "ок"...
Смотрим в инструкцию и пытаемся там увидеть назначение прибора... Кроме слов "рекомендуется использовать в домашних условиях" - ничего более нет.
Теперь определяем подходит ли наше "изделие" под понятие п.1.
Тут должно совпасть две характеристики:
1.Изделие медицинское - да. - Говорим "ок".
2. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях - нигде в описании прибора данного утверждения не сказано. - Говорим "ок" - не подходит.
Звонок производителю - производитель заявляет, что тонометр не является медицинским изделием для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях.
Что подтверждает наш вывод.
Далее идем в аптеку и говорим, что наш тонометр, медицинское изделие которое не попадает в список утвержденный правительством и ссылаемся на закон.
Получаем в аптеке отказ.
Дальнейшее изучение вопроса, показывает, что практика всегда становится на сторону аптеки (продавца) и сообщает, что покупатель не имеет права приносить и менять медицинские изделия при любых обстоятельствах.
Теперь пояснение: Медицинское изделие - это разнообразные изделия включающие как электронные приборы, так и лекарственные средства.
Которые делятся на разные типы, но нас волнует только могут ли они использоваться как "Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях" или нет.
Например прокладки - это "личные" (взаимодействие с телом человека и используются для профилактики или лечения заболевания), ингалятор - взаимодействует носоглоткой и тоже является "личным". Таблетки попадают под лекарственные средства.
Объясните, почему все ссылаются на данный перечень и не видят, что существуют 2 условия в п. 1, а лишь указывают, что там прописано определение.
Скажите, может я не там читаю про медицинские изделия в законе оправах потребителя, где в нем указан явный запрет на возврат всех медицинских изделий, ведь утвержденный список указывает только на определенную часть из них.
Помогите поменять тонометр в аптеке, он дорогой, а я не эксперт в подобных приборах, что бы все знать про эти приборы и их особенности продажи.
Ведь мне продавец не помог с данной проблемой и не указал, что в приборы комплектуются разными манжетками.
Опять же, повторный звонок производителю и вопрос о замене на прибора с нужными мне параметрами.
Производитель прибора сообщает, что замена прибора не возможна и ссылается на закон о правах потребителя и на утвержденный список правительством. При этом параллельно заявляя, что прибор - это медицинское изделие и оно не используется как "Товар для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях".
Где логика?
Заранее спасибо.
Ваш вопрос про логику? Если да, то полагаю это можно узнать в иных местах.
А если требуется правовая помощь, тогда совсем другая история.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
В данном случае суд вам переубедить будет сложно что данный прибор не является медицинским! Но попробуйте сделать ход конем и сослаться не на ст. 25 ЗПП, а на ст. 10 ЗПП, заявите что Вам при консультации не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре - а именно о размере манжеты и что данный размер детский. В соответствии с 10,12. Статьями ЗПП - если по товару не предоставлена полная и достоверная информация, которая могла повлиять на выбор товара - вы имеете право на его возврат и тут уже никакие перечни не действую.
Признание части
Можно ли ограничить в дееспособности на основании свидетельских показаний? Маме 82 года. Есть справка из ПНД о признаках недееспособности. Ответчик уклоняется от добровольной судмедэкспертизы. К принудительной прибегать не хотелось бы.
Под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия: продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых; непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.) Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами" п. 2 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993.
А вы кто, родитель ребёнка или заведующая ДОУ?
Исключение из наследственной массы
Можно ли исключить и наследственной массы комнату покойного мужа которая куплена от продажи моей до брачной квартиры но оформлена на него как собственника. Доказательства договора купли продажи квартиры до брачной и свидетельские показания женщины которая являлась одновременно и покупателем моей квартиры и продавцом спорной комнаты. В суде отказали.
Перспектива сомнительна. Сколько прошло времени с момента покупки?
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Установление факта постоянного проживания в регионе
Может ли суд без прописки и регистрации установить факт постоянного проживания в регионе за 10 лет на основании медицинских справок и свидетельских показаний мужа?
В ГК РФ предусмотрены различные варианты расчета за выполненные обязательства. Выбор конкретного способа зависит от волеизъявления сторон, вида заключаемого соглашения, требований законодательства. По общему правилу ст. 424 ГК РФ, если цена не установлена в соглашении, она определяется по правоприменительной практике. Для некоторых видов обязательств существенным условием (без которого сделка признается незаключенной) является сам порядок расчетов. Вот какие бывают формы оплаты по договору: денежными средствами: наличными в кассу (с учетом установленных ограничений для юрлиц) или переводом; товарами; взаимозачетом.
И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?
Могут ли меня сделать невиновным если судмедэксперт указал что побои были нанесены не менее суток (24 часа) назад когда как инцидент между мной и потерпевшим произошел произошел 16 часов назад по всем показаниям?
И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?
Административные дела и дела об административных правонарушениях
Меня зовут Наталья Владимировна, я мама сыну 9 лет. В апреле 2022 г., наш сын гулял во дворе дома, где между ним и его другом произошла ссора, которая переросла в драку. Мама друга, не разбираясь, начала избивать нашего сына, била по голове кулаком, пинала по ногам, била по спине. Избиение нашего сына предотвратила женщина свидетель, которая кричала ей, чтобы она прекратила. В этот же день, я обратилась в местное отделение полиции и написала заявление, но дело в том, что данная гражданка работает в правоохранительных органах, дело об административном правонарушении в отношении неё всё время прекращается, город маленький дали понять, что ничего ей не будет. Есть свидетель, но его не слушают и не берут во внимание её свидетельские показания. Человек который должен защищать граждан, избивает несовершеннолетних детей и продолжает работать в правоохранительных органах.
Запишитесь на прием к начальнику областного главного управления МВД по Иркутской области и сообщите туда об этих безобразиях. Можете обнародовать это без прямых обвинений (просто описав события) в СМИ, в соцсетях. Такие люди боятся огласки.
Здравствуйте, Наталья! [b]По вашей ситуации:[/b]
---------------------------------
[b]1.[/b]Действительно, если ей вменили статью 6.1.1 КоАП РФ (побои), то в силу статьи 2.5 КоАП РФ, сотрудники правоохранительных органов, имеющих спецзвания,[b] не подлежат[/b] привлечению к административной ответственности по ст.6.1.1
[b]2[/b]. Но при этом-они подлежат привлечению [b]к дисциплинарной ответственности [/b]вплоть до увольнения из органов. И в вашем случае-данная сотрудница органов-должна быть безусловно изгнана из этих органов с "вольчим" билетом.
[b]3[/b]. И вам нужно, безусловно, [b]отслеживать[/b] ход данного дела до конца. Основание её увольнения-статья 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел...".
[b]4.[/b] Кроме правоохранительных органов "маленького города" есть еще и Прокуратура и УМВД вашего региона, Генпрокуратура России и МВД России. И если вы увидите что местные органы это дело пытаются замять, и она останется на службе-тогда и направляете жалобы и в Генпрокуратуру и в МВД России, там сейчас с такими сотрудницами особо [b]не церемонятся[/b], вылетит со службы как пробка. Привлеките к данному вопросу СМИ, чтобы был [b]общественный резонанс[/b]
[b]5.[/b] Кроме того, также вы можете обратиться в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ за избиение вашего сына.
[b]6[/b].Также сейчас рекомендую обратиться с заявлением[b] в Следственный комитет[/b]-пусть проведут проверку в её отношении на предмет совершений ей не административного правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а на предмет совершения ей[b] преступления[/b] по ст. 116 УК РФ - побои, причиненные из хулиганских побуждений, возможно следственный комитет, в отличие от полиции, отыщет основания для возбуждения уголовного дела.
Подавайте жалобу в УВД МВД РФ и прокуратуру, проведут проверку.
Сотрудника должны на время проверки отстранить от работы.
Фиксируйте побои для суда, вправе взыскать вред здоровью.
- см. ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст. 116 УК РФ.
Здравствуйте Наталья!
Если у Вас есть отказ с возбуждении уг.дела, также Ваше заявление осталось не рассмотренным, то Вам следует писать и подавать жалобы УВД МВД РФ и прокуратуру вплоть до генеральной идти в порядке ст. 124-125 УПК РФ, также можно обратиться в онлайн приемную Бастрыкина и описать суть проблемы, просто так не оставят это происшествие, и вылетит из службы данная гражданка, плюс получит по полной!
Всего Вам наилучшего!
Здравствуйте, Наталья! Подавайте заявление об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ) или преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получите талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления.
Отказ обжалуйте в установленном порядке (ст.30.1-30.9 КоАП РФ, ст.124-125 УПК РФ). Также не помешает жалоба на оборотня в погонах в Управление собственной безопасности.
Есть ли другой путь подачи заявления, кроме как руководителю СК?...приговор на сегодняшний день вступил в законную силу.
Заявление на основании ст.303, по факту фальсификации документов, свидетельских показаний в уголовном деле нужно подавать в СК. А смысл?! Если следствие и проводилось следователем СК?...они же просто замнут этот факт! Есть ли другой путь подачи заявления, кроме как руководителю СК?...приговор на сегодняшний день вступил в законную силу.
Здравствуйте. Дела о фальсификации доказательств в силу ст. 151 УПК РФ подследственны следственному комитету. Т.е. так или иначе, предварительное расследование должно производиться следователями СК. Но это не обязательно должно быть именно то подразделение СК, в котором имела место "фальсификация". Обратиться с заявлением можно в вышестоящее подразделение - Главное следственное управление СК РФ по Вашему региону, председателю СК РФ. Также можно обратиться и в прокуратуру.
Здравствуйте. Если доказательства признаны недопустимыми при вынесении приговора тогда смысл есть. В противном случае просто обжалуйте приговор.
Наследников двое. Учтутся ли свидетельские показания?
В иске о возмещении расходов на достойные похороны к наследнику, принявшего наследство нужно ли учитывать материальную помощь друзей и помощь с работы умершего и на основании каких законов. Учитывается ли полученное пособие на погребение? Затраты несла вдова единолично. Наследников двое. Учтутся ли свидетельские показания? Тех кто передавал деньги?
Материальная помощь друзей и с работы, пособие в затраты не войдут.
Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?
Мое исковое заявление об установлении факта признания отцовства приняли к производству. Ребенок - я. Ответчик - кладбище и загс. Необходимо установить факт признания отцовства, чтобы в случае кончины бабушки (на нее сейчас зарегистрировано захоронение отца) я смогла перерегистрировать захоронение на себя, т.к. по закону это делается только на родственников. В данный момент я родственником не являюсь по документам, т.к. родители в браке не состояли. Собеседование назначено на 02.08.2022. Все мои доказательства - это свидетельские показания. Один из свидетелей - мама. Но у мамы проблемы с ногами, она не передвигается даже по квартире, постоянно находится в пределах постели. Подтверждающие это документы из больницы я запросила для суда. В исковом заявлении я делала приписку о вызове свидетелей, в том числе и мамы. Как мне оформить ходатайство о ее допросе судом? Возможно ли мне написать так "Прошу разъяснить суд каким образом предоставить доказательства: 1. допросить свидетеля в порядке п. 1 ст. 70 ГПК (в месте пребывания, т.е. на дому) либо 2. заверить ее пояснения у нотариуса и предоставить уже данный документ в качестве письменных доказательств?
Так понимаю ст. 102-103 ФЗ о нотариате мне уже не подходят, т.к. дело уже находится в суде?
Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации,
Работая на селе более 10 лет в строительстве, выполняя все работы в том числе покраску подъездов и домов (нитрокраской и олифой) была оформлена как штукатур. Работодатель дополнительные взносы в ПФ не вносил. Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации, в тот же самый период и на тех же условиях повлиять в суде, для того чтобы уйти досрочно на пенсию?
И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?
У меня представитель по гражданским делу был свидетелем по уголовному делу. Может ли он взять самоотвод и выступить свидетелем в гражданском процессе и на какой стадии (на предварительном судебном заседании или на самом суде?). В том случае, если его свидетельские показания будут важнее, чем представительство. И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?
И может ли он это делать без повестки?
Участковый инспектор каким то образом узнал мой номер мобильного и просит дать свидетельские показания, законно ли это? и может ли он это делать без повестки?
Срок исковой давности
Подал в суд на управляющую компанию по не надлежаще оказанной услуге по обслуживанию фундамента, подвального помещения и несущих стен здания. Здание МКД затоплено 10 лет ливневыми и грунтовыми водами. Купил квартиру в этом доме в 2017 году, требую вернуть мне уплаченные деньги по настоящее время или по время ликвидации всех нарушений, оформленных актом выполненных работ. УК заявила, что срок давности 3 года. Однако в деле имеются свидетельские показания, что руководство УК обманывало собственников, утверждая, что это помещение (а это минус второй этаж здания) является бомбоубежищем, принадлежит структурам гражданской обороны и по этой причине не состоит на балансе УК. Проектной документации на дом нет (УК не получила ее от предыдущей УК 10 лет назад), откуда такое утверждение - не понятно. Более того, есть письмо руководства УК в администрацию города в котором УК сама признается, что нужно определить балансодержателя этого помещения и лиц ответственных за его обслуживание. Приезжали специалисты гражданской обороны. Подтвердили, что указанное подвальное помещение НЕ является бомбоубежищем и не относится к гражданской обороне. Получается, что я как собственник был введен в заблуждение о принадлежности помещения и не мог знать, что его должна была всегда обслуживать УК. Т.е. УК распространяла заведомо ложную искаженную информацию при этом по обслуживанию очень ответственной части МКД - фундамента, затопленной водой многие годы, что непременно должно привести к угрозе жизни и здоровья собственников, например в соответствии со Статьей УК РФ 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Действует ли в таком случае срок исковой давности или нет и почему?
Анатолий тема серьезная, что бы граматно ответить на ваш вопрос, нужно изучить все документы по этому делу, а лучше вам лично обратится к юристу по вашему месту жительства.
Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?
Гражданин А. К. Пайдоверов обратился в Конституционный Суд РФ с обжалованием нормы Федерального закона «О внесении дополнения в ст. 48 Закона Российской Федерации “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”» в том смысле, который был ей придан правоприменительной практикой — ответом на его обращение местного отделения службы социальной защиты населения. В жалобе было указано, что в принятии оспариваемого акта участвовали: Законодательное Собрание Воронежской области (обратившееся с законодательной инициативой), Государственная Дума РФ (Совет Федерации в установленный Конституцией РФ 14-дневный срок этот закон не рассмотрел) и Президент РФ. Однако в качестве ответчика было указано Министерство труда и социальной защиты населения. Палата Конституционного Суда РФ, принимая жалобу к рассмотрению, указала, что стороной в процессе будут Федеральное Собрание и Президент РФ, и отметила, что представители министерства будут вызваны в качестве свидетелейЗаявитель обратился к Председателю Конституционного Суда РФ с просьбой пересмотреть решение палаты в пленарном заседании в связи с тем, что поскольку судом исследуется смысл, придаваемый норме правоприменительной практикой, ответчиком должен быть тот орган, который применяет норму в неконституционном смысле, тогда как законодатель мог и не предполагать подобного толкования. Кто является сторонами в конституционном процессе? Какова роль свидетелей, и какие обстоятельства, подлежащие исследованию судом, могут устанавливаться с помощью свидетельских показаний? Как оформляется принятие заявления к рассмотрению Конституционным Судом РФ? Может ли быть предметом обжалования определение Конституционного Суда РФ? В чем отличие определений от других видов решений? Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?
Здравствуйте. Ответчиком должны быть: Законодательное Собрание Воронежской области. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 79. Юридическая сила решения.
Для решения юридической задачи, вы можете обратиться к любому юристу на сайте.
