Нарушение норм законодательства в предварительном договоре купли-продажи автомобиля с применением торговой наценки

• г. Иваново

При покупке автомобиля мне пришлось подписать предварительный договор купли-продажи, согласно котрому цена автомобиля была определена в размере 700000 рублей, включая НДС.

В приложении к предварительному договору (наряд-заказе) было оговорено применение торговой наценки к цене товара с НДС. В результате такого сппособа применения трорговой наценки цена автомобиля выросла до 854000 рублей. Согласно информации на сайтах, торговая наценка должна применяться к закупочной цене товара за минусом НДС.

Нарушены ли нормы законодательства в данном случае и какого?

Ответы на вопрос (1):

Нарушен порядок и условия заключения основного договора.

Нормы права.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (в частности, цену, прим. Цехера).

ст. 429, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013)

Спросить
Пожаловаться

При покупке автомобиля мне пришлось подписать предварительный договор купли-продажи согласно которому цена автомобиля была определена в размере 700000 рублей, включая НДС.

В приложении к предварительному договору (наряд-заказе) было оговорено применение торговой наценки к цене товара с НДС. В результате такого способа применения трорговой наценки цена автомобиля выросла до 854000 рублей. Согласно информации на сайтах, торговая наценка должна применяться к закупочной цене товара за минусом НДС.

Нарушены ли нормы законодательства в данном случае и какого?

В предварительном договоре купли-продажи автомобиля была оговорена стоимость автомобиля в размере 700000 рублей, включая НДС. В приложении к предварительному договору (наряд-заказе на комплектацию) было дополнение о применении торговой наценки в размере 22% к уже оговоренной стоимости в тексте самого предварительного договора. Т.о. полная стоимость автомобиля составила 854000 рублей.

Имеет ли место факт нарушения норм законодательства о применении торговой наценки и каких имеено?

Компании заключили договор поставки, к договору имеются приложения согласно которым цена на товар увеличивается за каждый день отсрочки (донаценка), т.е если не оплачен товар в определенный срок, то цена увеличивается. В судебном порядке взыскано с Покупателя сумма долга с учетом донаценки. Сейчас Поставщик подал исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В договоре ответственность сторон регулируется в соответствии с действующим законодательством. Правомерны действия Поставщика в данном случае? Можно ли взыскать донаценку и проценты за пользование чужими денежными средствами? Огромное всем спасибо!

Куда мне лучше обратиться, чтобы вернуть деньги.

Я выбрал в салоне новый автомобиль.

При оплате мне предложили прочитать Заказ-наряд и подписать его.

Так. как стоимость автлмобиля была уже договорена, на стоимость торговой наценки, указанной в Заказ-наряде я не уделял какого-то внимания.

После оплаты за автомобиль предложили пройти в другое здание, чтобы оформить документы на машину. Оформив и подписав Договор-купли-продажи, попросили доплатить торговую наценку в размере 15% от стоимости авто. Я сказал, что так, как нет и ни о какой доплате речи не велось, представьте мне выбранную машину. Последовал отказ, с предложением получить деньги назад, только с вычетом за оказанные услуги в размере 20% от уплаченной суммы.

Видя, что деньги теряюся, я занял денег, доплатил указанную сумму и забрал авто. Показав в Головном Салоне по этим Авто Договор купли продажи, где все проплаты отражены, мне было сказано что это чистой-воды мошенничество, потому что торговая наценка ничем не регламентирована.

Как теперь вернуть отбранные деньги?

Заранее спасибо.

Заказали у автодиллера автомобиль 16.08. Внесли редоплату 10%. Автомобиль был собран и передан в транспортную компанию 25.09. Поступил в автосалон 02.10. Изменился прайс на автомобили со 2.10. И менеджер когда звонил сообщить что машина пришла называет уже другую цену, но по сути заказанный нами автомобиль уже был собран и доставлен по старой цене. Может ли в данной ситуации автосалон продать нам автомобиль по новой цене. В приложении к договору купли-продажи есть пункт: указанная в договоре цена автомобиля не является неизменной и подлежит изменению при повышении в период действия договора но до передачи автомобиля покупателю, закупочной цены автомобиля, устанавливаемой импортером марки либо изготовителем, и или при повышении налоговых ставок... и т.д.

Так как на нужный мне автомобиль существует очередь, я внёс задаток и заключил Предварительный договор с автосалоном, согласно которому стороны (то есть я и автосалон) обязуются по истечении определённого срока заключить Основной договор купли-продажи автомобиля (в Предварительном договоре указаны характеристики автомобиля: цвет, кузов, двигатель, комплектация и цена автомобиля). Когда срок оговоренный в Предварительном договоре истёк автосалон предложил мне автомобиль по значительно более высокой цене нежели была указана в Предварительном договоре, сославшись на то, что завод-изготовитель поднял цену. В Предварительном договоре какие-либо ссылки на возможное изменение цены автомобиля отсутствуют, к тому же автосалон не уведомил меня о повышении стоимости автомобиля. Могу ли я потребовать от автосалона (в судебном или досудебном порядке) продать мне автомобиль по той цене, которая указана в Предварительном договоре (Основной договор я пока не подписал).

Спасибо.

Можно ли законно увеличить наценку на товар при совместных покупках? Согласно письму фсн россии от 7 июня 2013 "...такая наценка составляет 10-15% оптовой цены товара...".

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отпускная цена на товар изготовителя отличается от цены продавца на величину торговой наценки.

Какая цена должна фигурировать в случае адресования претензии к изготовителю?

В январе в одном из московских автосалонов заказал авто и на основании заказ-наряда (приложение к Договору купли-продажи) внес залог за авто в размере 10% стоимости. По истечении срока исполнения заказа (5 дней по заказ-наряду) автмобильбул доставлен в салон но сумма в подготовленнм автосалоно Договоре отличалась от суммы заказ-наряда на 150 тыс. руб естественно в большую сумму. Мотивировка автосалона такая... в заказ-наряде не была указана торговая наценка, а сейчас мы ее включили в Договр и она оплачивается отдельно... Я не ставлю условие автосалону по возврату залога (дело это хлопотное и проблематичное) я просто хочу чтобы автосалон продал мне авто по цене указанной в наряд-заказе, собственно говоря я и залог то внес именно 10% от оговоренной и указанной суммы. Правомерны ли действия автосалона., ведт если я откажусь от авто по явно завышенной цене, залог не возвращается.

Между мной Ельченко Виктором Николаевичем (далее покупатель) и ООО «Акар» (далее продавец) был заключен 12 ноября 2014 г.предварительный договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET AVEO LTZ (далее товар), согласно которому продавец обязуется поставить товар в срок до 30 ноября 2014 года. Покупателем был внесен первый платеж в размере 90000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек) .

Однако продавец отказывается исполнять предварительный договор купли-продажи, мотивируя тем, что стоимость автомобиля изменилась, объясняя это тем, что компания Дженерал Моторс отменила скидку по программе утилизации. Хотя на момент заключения предварительного договора купли-продажи, данные скидки действовали и меня уверили, что автомобиль поставят по указанной в договоре стоимости. А также было оговорено, что при внесении авансового платежа в размере 90 000 руб, стоимость автомобиля не может измениться, т.к будет сделан заказ на данный автомобиль, которого на момент заключения договора не было в автосалоне. Кроме того в предварительном договоре купли-продажи не оговаривается возможность изменения стоимости автомобиля. В настоящее время Продавец отказывается заключать основной договор купли-продажи автомобиля, согласно установленной в предварительном договоре суммы, объясняя это тем, что предварительный договор не имеет никакой юридической силы.

На каком основании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение