Оспорение решения инспектора ИАЗ по ДТП - как правильно обжаловать в суде?

• г. Владикавказ

Произошло ДТП в октябре прошлого года, судмедэксперта дал заключение об отсутствии вреда здоровью, инспектор ИАЗ отказывает в АП, позже один из участником подает жалобу и просит направить материал на новое рассмотрение после дополнительного медобследования и получения повреждения позвоночника, инспектор вновь отказал в АП и разъяснил порядок обжалования в суде

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Можно обжаловать в суд. В суде нужно привести Ваши аргументы

С уважением

Спросить
Пожаловаться

В чем заключается суть вопроса?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Почему эти вопросы Вы не решаете с Вашим юристом на месте? Или его у Вас нет? Здесь нужно, не теряя времени, писать, и писать жалобы, обжаловать в суде отказ инспектора ГИБДД, если не прошёл 10-дневный срок обжалования. То есть - надо РАБОТАТЬ опытному юристу, а не Вам.

Спросить
Пожаловаться

В течении какого времени инспектор иаз должен вынести решение по дтп?

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав меддокументы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта? Поскольку по причине отсутствия пострадавших в ДТП производство прекратили всвязи с истечением сроков привлечения к адм ответственности по дтп без пострадавших 2 мес.

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав мед документы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта?

Прислали повестку из ОГИБДД, вызывают к инспектору ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД, пишут что должен явится в качестве участника ДТП, ДТП было 5 января 2012 г.было вынесено постановление о штрафе 1000 р, инспектор находится этот в другом городе, что им нужно не понятно. Стоит ли ехать? И что будет если не поеду?

Как оспорить заключение судмедэксперта при дтп.

Друг попал в ДТП на личном авто. Второй участник таксист с девушкой пассажиром. В ДТП произошла обоюдная вина. Дкевушка-пассажир с места ДТП ушла домой не дождавшись сотрудников ДПС. Спустя длительное время стало известно, что девушка сходила к судмедэксперту и получила заключение о причинении вреда. Сейчас девушка обратилась в суд с иском к приятелю и таксисту с требованием ворзмещения материального и морального вреда (лекарства, и т.д.). В суде стало известно, что девушка была внесена в справку о ДТП как пострадавшая спустя время, а не на месте ДТП... Как доказать свою правоту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта и лишить заочно в/у? Не в первый раз задаю этот вопрос так как сколько ответов бы не было все разные и более менее понятного ответа не услышал, спасибо за ответ!.

Какую сумму запросить у виновника ДТП в досудебном порядке за легкий вред здоровью *СГМ, стационар, БЛ 21 день) (есть заключение судмедэксперта)? Страховки у виновника нет.

Почему судья отказывает дать на руки заключение судмедэкспорта.

Нет жидкости в пазухах основной кости черепа, нет жидкости в желудке, голосовая щель открыта, нет жидкости в плевральной и брюшной полостях, в сердце тёмная кровь, планктон только в лёгких, ложе желчного пузыря без отёка, процесс умирания 5-6 минут. Заключение судмедэксперта-утопление. Возможно ли такое?

Из страховки Росгосстрах приезжал оценщик, оценил. Машина ВАЗ-21015 2003 г было помято четыре двери капот, ремонт обашелся 65000 (работа+запчасти), страховка выплатила 32000. Что делать?

Мой брат возвращаясь вечером в 19-30 домой увидел на дороге лежащего человека, попытался не допустить наезд, но по касательной задел человека, в области бедер и голеней. Сам чуть не ушел с трассы, но справился с управлением, скорость была небольшая 80 км/ч. Остановился вызвал скорую. В момент столкновения навстречу двигался автомобиль, водитель которого это все видел. В больнице молодой человек скончался, судмедэксперт дал заключение, перелом свода черепа, вследствии падения с высоты собственного роста, множественные переломы костей таза и голеней. Это заключение на руках отца умершего. Затем по истечени 2-х недель судмедэксперт меняет заключение и выдает следователю заключение где, наезд на пешехода вследствие этого переломы и уже без перелома черепа. Вроде как мой брат виноват. Но на машине следов повреждений нет, кроме отломанного куска нижней части бампера. Автотехническую экспертизу мы не видели. Отец умершего претензий не имеет. Умерший был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Такое впечатление, что его до этого кто-то сбил, а брат следом ехал и оказался виноват. Но я не эксперт не утверждаю. Прошло 4 месяца но никто ничего не говорит. Не знаем возбуждено уголовное дело или нет. Что нам делать и что за это грозит?

В СК Росгосстрах я был застрахован по ОСАГО и ДСАГО на общую сумму 300 000 рублей.20.07.2012 года я был оповещён по телефону, что СК,представляющая интересы одного из потерпевших подала иск в суд на возмещение ущерба по ремонту авто (2-й потерпевший был застрахован вРосгосстрах). Был предоставлен документ о выплате потерпевшему страховой суммы в размере 127 000 рублей и о возмещении компанией Росгосстрах ущерба на сумму 42 000 рублей. Разницу в 85 000 рублей СКИнгосстрах требует с меня.

Меня сбила машина сейчас дело передоно от дознователя в следственный комитет подскажите когда я могу получить копию заключения судмедэксперта? И в страховую виновного могу подавать только после вынесения приговор? И стоит ли вообще обращатся в страховую виновника если он и за палату заплатил и за лекарства.

Какой срок давности по ст.264, ч.1? Могут ли переквалифицировать на статья 264 часть 2, так как потерпевший умер после ДТП в больнице. Судмедэксперт дал заключение, что был нанесен тяжкий вред здоровью, а не опасный для жизни? За ранее благодарен.

9 месс назад произошло дтп с тяжким вредом для здоровья. Документы для лишения прав оформлены с нарушениями. Я не смог вовремя обратиться затянул время. Можно ли сейчас что нибудь сделать иду на лишения. Остался без ноги.

У меня произошла такая ситуация я решила расстааться со совим молодым человеком, решили встретиться, он не местный, снял гостинницу, мы с ним зашли в номер, стали разговаривать выпили спиртное, потом он посмотрел записи в тел. он знал что мы не будем вместе, я ему заранее сказала, но он настоял на встрече. В тел. он нашёл записи, которые его разозлили, стал меня бить по лицу, душить, потом связал руки, снова бил и потом стал угрожать, что спрыгнет с балкона и чтоб я всё видела. Я уговорила его развязать себя, быстро вызвала родителей они в свою очередь милицию которая составила протокол с моих слов, я написала заявление на него,, он прокусил отцу палец. О чём есть справка из скорой, я сняла побои судмедэксперт дал заключение что кровоподтёки не вызвали вреда здоровью. Дело передано в прокуратуру. Что ему может быть за это? и ещё вопрос он написал моей сотруднице, о том, что я болею по женски (хламидиозом), говорил обо мне гадости, на форумах выставил меня матерными словами я всё сфотографировала, ящик пришлось удалить, также есть смс сообщения где он унижал мою внешность очень сильно. Что за это может быть?

Ребенка на пешеходном переходе сбила машина. Сотрясение мозга, ушиб и дисторсия правого коленного сустава, множественные ссадины мягких тканей лица. Судмедэксперт дает заключение - легкая степень причинения вреда. Ребенок лечился стационарно 13 дней и амбулаторно 12 дней. Мы не согласны, Как оспорить заключение СМЭ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение