Продажа парикмахерской без письменного договора - покупатель требует вернуть деньги и грозит судом

• г. Москва

Неделю назад продала бизнес (парикмахерскую). У покупателя что-то не заладилось, требует назад деньги, грозит судом. Договор купли-продажи письменно не заключался, была только расписка о получении денег от моего имени с таким текстом: я, такая-то, деньги в сумме такой-то, получила в полном объеме. Число, подпись. Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (5):

В Вашем случае у "покупателя" есть расписка в получении д/с, суд может признать данную расписку договором займа с последующим взысканием с Вам денсредств.

Спросить
Пожаловаться

Если подаст в суд, Вам нужно юриста привлекать для ведения дела. Нужно очно видеть исковое заявление, и составлять юридически грамотные возражения. Если понадобится помощь, обращайтесь

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Каким образом продан бизнес? По какому договору? Передавалось ли какое-то имущество? Скорее всего, учитывая. что сосавлялась только одна расписка. договор является незаключенным. Денежные средства и переданное имущество - неосновательное обогащение.

Если не хотите договориться миром, пусть покупатель обращается в суд. Надо посмотреть. по каким основаниям он будет взыскивать денежную сумму. Если будет ссылаться на договор займа - из расписки обязанность возвратить денежные средства не следует.

Если на неосновательное обогащение -- он должен будет объяснить, в рамках какого обязательства переданы денежные средства. Если денежные средства переданы при несуществующем обязательстве, они взысканию не подлежат. Можно будет также подать встречный иск о возврате переданного покупателю имущества.

Спросить
Пожаловаться

Я бы Вам не рекомендовала затягивать до того, что на вас подадут в суд. Ситуация для вас может оказаться очень плачевной. Можно и без бизнеса и без денег остаться. Опишите подробно каким образом вы отчуждали бизнес. Какая форма образования была? Переоформили ли генерального директора, как оформлена была переуступка прав на долю в уставном капитале? Ответьте на эти вопросы, и я смогу подробно разложит вам о ваших перспективах.

Если подаст в суд, то может быть просто поздно. решать вопрос необходимо сейчас. Напишите, отвечу на все ваши вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Можете позвонить по указанному ниже городскому телефону. Проконсультирую по телефону бесплатно.

Спросить
Пожаловаться

Зачем при продаже квартиры продавец должен написать расписку покупателю о получении денег за квартиру. В договоре купли-продажи прописано же за какую сумму продана квартира и что деньги переданы продавцу в полном объеме. Не получается ли, что продавец дважды расписывается в получении денег (в договоре и в расписке), т.е в двойной сумме оплаты?

Продали дом физическому лицу, покупатель оплатил половину суммы а остальную должен оплатить до определенного числа. Оплата указана в договори купли - продаже и остальную сумму оплатить до определенного числа, до полной оплаты дом находится в залоге продавца. Покупателю по договору купли - продаже выдали свидетельства о собственности на данный дом. Оплату вторую половину указанную в договоре купли - продаже покупатель по сей день не оплатил. Что делать, чтобы покупатель оплатил долг за дом в полном обьеме? Спасибо.

Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка.

В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма.

В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца.

Покупатель предоставил расписку в ОБЭП

Как избежать налоговой ответственности по расписке?

Добрый день!

При продаже квартиры Продавец дает Покупателю расписку в том, что денежные средства им получены в полном объеме.

ВОПРОС: должна ли такая расписка заверяться нотариально или достаточно печати Агентства, выступавшего посредником при совершении сделки купли-продажи?

Будет ли не заверенная нотариально расписка в получении денежных средств иметь юридическую силу и признаваться судом в случае расторжения договора купли-продажи по инициативе Продавца или Покупателя?

При устной продаже дачи получила от покупателя залог и взяла расписку о получении оставшейся суммы в течение 3 месяцев. Покупатель оставшуюся сумму в течение года не заплатил. Я продала дачу иным покупателям значительно дешевле (оформлен договор купли-продажи). Могу ли я НЕ ВОЗВРАЩАТЬ залог первоначальному несостоявшемуся покупателю?

Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.

2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.

В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.

Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.

На договоре стоят две подписи - продавца и покупателя. Несет ли он юридическую силу?

Если покупатель требует расторжения договора с уплатой указанной суммы, а у продавца нет постоянного источника дохода (только стипендия), как последует вычет денег?

Заранее благодарю за Ваш ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2012 году купили квартиру (долю), но чтобы не касаться других дольщиков, оформили договор дарения. Есть расписка в фактическом получении денег продавцом. Теперь квартиру продали (договор купли-продажи), и налоговая требует налог 13%. Если квартира в собственности более 5 лет, имеет ли право налоговая требовать налог? И если имеет, то можно ли приложить расписку, чтобы доказать, что по факту была купля-продажа? Сейчас квартиру продали дешевле, чем купили.

В бухгалтерию предприятия я предоставил

1)Свидетельство о праве собственности на жилье

2) Договор-купли продажи

3)Акт-приемки передачи недвижимости

4) Расписку продавца о получении денег

Однако в расписке продавец не написал величину полученной суммы, а только "денежная сумма по договору купли-продажи №.. от... получена в полном объеме", такая же запись содержится в акте приема-передачи. Договор купли-продажи содержит сумму в денежном выражении. Однако бухгалтерия требует указания суммы в расписке. Кто прав?

В 2009 купил автомобиль 3 года эксплуатировал, при постановке на регистрацию, прохождению ГТО проблем никогда не было, в 2012 снял с учета. Продал по доверенности перекупщику. Перекупщик продал покупателю по договору купли-продажи от моего имени и написал расписку не кем не заверенную, в получении денег, но сумма в расписке гораздо большая чем в договоре. Через два месяца (что делал непонятно) покупатель решил поставить автомобиль на учет. ГАИ выявила что VIN на кузове вварен. Покупатель подал на меня в суд иск о расторжении договора и возврате суммы по расписке написанной перекупщиком. Расторгнет ли суд договор? Придется ли мне отдавать деньги которых в указанной сумме я не получал? Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение