Срок давности и возможные действия - что делать дальше?
Следователь СК при рассмотрении дела по статья 293 часть 1.1. сообщил, что срок давности вышел и если Вы признаёте себя виновным, то дело закрывается в виду истекшего срока. Если не признаёте, то тогда дело передаётся в суд, но необходимо подать заявление о возражении против принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по не реабилитирующим основаниям. Я не признаю себя виновным. Заявление я не подал. Что следует далее делать?
Здравствуйте.
Если Вы невиновны, то естественно не признавайте вину.
Останутся сведения в информационном центре о том, что дело прекращено по нереабилитирующим основаниям .
Подайте ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
С уважением.
Надеюсь ответ помог.
Спросить
Прекращение дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не связано с признанием или непризнанием обвиняемым вины в преступлении, которое ему инкриминируют. Если не на следствии, то в суде Вам обязательно поставят вопрос о возможности прекращения уголовного дела за сроками. И единственное условие - Ваше согласие (не признание вины - это две большие разницы). Если согласитесь - суд прекратит дело (по нереабилитирующим основаниям). Если не согласитесь - дело будет рассматриваться дальше, однако при вынесении обвинительного приговора Вы будете освобождены от наказания. Такие дела.
Спросить
Я попал в дтп. Совершал поворот с правого крайнего ряда направо и в правый бок мне въехал мотоциклист, так как обгонял по правой стороне. У него ушиб, он остался пострадавшим. Дознаватель сказал что я виноват. Я себя виноватым не считаю. Сказал что грозит лишение прав до 1,5 года. Что делать?
Произошло дтп: столкнулись два автомобиля (указанные в справке ДТП). На следующий день ГИБДД установила виновность третьего автомобиля, который не получил повреждения. Закон осаго говорит: в страховую виновника нужно обращаться если произошло взаимодействие (столкновение) более двух автомобилей, если два автомобиля свою страховую. В чью страховую обращаться?
Здравствуйте. В страховую компания виновника. Вам уже неоднократно отвечали. Взаимодействие - это не только соприкосновение.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕсли я признаю себя виновным и суд рассмотрит дело в особом порядке могу ли я расчитывать на условный срок? Я ранее не судим и по всем сведениям персонаж положительный, имею сына 10 месяцев, но потерпевший запрашивает астрономические суммы, угрожая что на суде будет заявлять что притензии имеет огромные и меня не прощает-т.е. всячески очернять... ?
Если ваше дело будут рассматривать в особом порядке, то Вам не имеют права дать больше 2/3 срока по ставке. А все смягчающие обстоятельства судом учитываются в любом случае.
СпроситьМой родственник под следствием до суда по статье 132 ч 2 уже пол-года.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза на этот момент потерпевшая была не совершеннолетняя и уже была не девственница определили, сперма и разрывы не обнаружены, несколько ссадин суточных и не было свидетелей проишедшего,
. в процессе следствия потерпевшая отказалась от своего обвинения.
Хотела бы получить ответы на все вопросы если возможно.
Вопрос таков-почему так долго длиться суд и справедливо ли что прокурор запросил 7 лет ведь нет никаких доказательств вины подследственного,
Судья сказал что если он себя признает виновным то ему дадут 4 года. Вопрос таков-если он не признает себя виновным, то что его ждёт.
Адвокат ничего не может сделать,
Если срок до суда считается в двойне?
Спасибо.
ваш родстваенник обвиняется по тяжкой статье
чтобы вам ответить квалифимцированно и грамотно, необходимо ознакомиться с материалами дела
из вашего обращения невозможно понять, то он находится под следствием, то уже и суд закончился и прокурор просил назначить накание в виде 7 лет лишения свободы
на 1-й вопрос: что значит долго. вы не указали длительность процесса, что касается "нет доказательст", то оценку, есть доказательства вины или они отсутствуют, решает суд
судья не мог или не могла такое сказать
по поводу адвоката, задайте ему вопрос, ведь он знаком со всеми материалами дела и может разъяснить позицию по делу
нет, не считается
СпроситьМой родственник под следствием до суда по статье 132 ч 2 уже пол-года.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза на этот момент потерпевшая была не совершеннолетняя и уже не девственница определить, сперма и разрывы не обнаружены, несколько ссадин суточных и не было свидетелей проишедшего,
. в процессе следствия потерпевшая отказалась от своего обвинения.
Вопрос таков-почему так долго длиться суд и справедливо ли что прокурор запросил 7 лет ведь нет никаких доказательств вины подследственного,
Судья сказал что если он себя признает виновным то ему дадут 4 года. Вопрос таков-если он не признает себя виновным, то что его ждёт.
Адвокат ничего не может сделать,
Если срок до суда считается в двойне?
Спасибо.
Ольга, никаких нарушений нет в том, что дело в суде рассматривается так долго. Вопрос о доказанности решает суд по своему внутреннему убеждению, так суд оценивает доказательства с точки зрения их относимости, допустимости в совокупности с другими доказательствами. Если нет признания подсудимого, но имеются доказательства его вины, то суд назначит максимальное наказание, т.к. факт непризнаниЯ вины при ее очевидности суд может признать, как сапособ уйти от ответственности, то что он ничего не понял, не встал на путь исправления и. т.п. Еще не принят закон о зачете срока нахождения до приговора в СИЗО в срок наказания.
Спросить
Ольга! Суд не может вынести обвинительный приговор на предположениях. Если дело обстоит так,как Вы ее обрисовали,да еще и потерпевшая изменила свои показание, то для признание виновным Вашего родственника оснований нет.
СпроситьНа меня написали заявление, что ругался матом. Пришел участковый. Виновным себя я не признаю. В протоколе расписался, но сделал пометку. Что правонарушение не совершал, виновным себя не считаю. Участковый копию протокола не отдал. Но зачем-то выписал еще и постановление (хотя виновным я себя не считаю).
Сегодня звонил участковый сказал, что заедет за мной в понедельник чтобы ехать в мировой суд. Я ответил ему, чтобы вызывали повесткой.
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте Александр!
Вы имеете право на обжалование. Но по хорошему Вам нужен юрист для представления Ваших интересов в суде. Обращайтесь.
Удачи!
СпроситьЖена поцарапала мужу машину, которая по документам на нем, а ссуда оформленная на покупку машины на жене. Сейчас идет бракоразводный процесс и раздел имущества (машина находится под арестом, который наложила жена). он вызвал милицию и составили протокол в котором не указано что он завозил машину тут же в ограду и через 5-10 минут вывез её обратно. Нашлись свидетели - на его стороне и у свидетелей тоже в протоколе не записано что он загонял машину в ограду и потом на улицу. Милиция говорит чтобы сделать милиции отказную те не довести дело до суда. Надо чтобы я созналась иначе мне грозит статья. Тот факт что он загонял машину милиция знает но не указали в протоколе. Как мне быть? Меня заставляют взять вину на себя.
Вину Вы сразу на себя не берите, так как могут завести уголовное дело по ст. 166 УК РФ "угон". Вам лучше обратиться очно к адвокату, для того, чтобы не наделать ошибок со своей стороны.
Спросить
Для этого необходимо будет предоставить отказ от страховой компании? И нарисовать в жек заявление о возмещении?
Спросить
Добрый вечер.
Признавать себя виновным и возместить ущерб - разные вещи, как минимум, может возникнуть спор в размере ущерба.
Если представитель ЖЭК согласен на досудебное возмещение ущерба, то вопрос бы не возник, а для возможности судебного взыскания денежных средств, необходимо подробно разбираться в ситуации.
СпроситьНачальство сто требуют меня подписать претензию заказчика за некачественно выполненые работы но я у них работаю по устному соглашению и веновным себя не считаю. Что мне делать?
Здрасьте. Попал в дтп. признали виновным меня. Но я себя виновным не считаю. Что мне делать.
Здравствуйте Вадим.
Я не читал все протоколы. Но. если записали сотрудники полиции, что виноваты Вы, то все. Вам надо платить ущерб.
Только спорить с протоколом и доказывать, что Вы не виноваты. Но это уже вряд ли у Вас получится. Прошу не обижаться. Удачи.
Спросить
Нет, не правда. Доказанности вины в процессе подтверждается доказательствами, материалами дела, свидетельскими показаниями, экспертизами и т.д. Даже если все отрицать, а доказательства будут говорить обратное - могут признать виновным.
СпроситьТак доказательства обвинения всегда должны признаваться необоснованными и не законными.
Спросить
Не может, - а обязательно будет предоставлен адвокат по назначению. Но расходы на него государство все равно сможет взыскать с подсудимого. Но это совсем не большие суммы.
Спросить
Представитель страховой компании при подаче заявления на возмещение ущерба при ДТП сказал, что мне может быть отказано в выплате в связи с тем, что в постановлении по административному делу было указано о взыскании штрафа с виновника ДТП, но не было указано, что я не виновен в ДТП (т.е. нет обоюдки). Правомерен ли такой отказ, ведь на месте происшествия второй участник себя виновным не признал, поэтому в протоколе нет записи о чьей-либо виновности?
Здравствуйте.
Если получите такой отказ, то его можно обжаловать. Вопрос о виновности лица в совершении ДТП, должен быть указан в Постановление по делу об административном правонарушении
СпроситьПодсудимый признаёт себя виновным но не признаёт что это было умышленно адвокат уверяет что для смягчения наказания нужно признать что это было умышленно не повредит ли это.
Произошло ДТП в дождь на трассе в 18.00 сбили мою бабушку на смерть ей было 80 лет, она переходила дорогу когда её сбил автомобиль её отбросило на другую полосу и раздавило камазом. Машина авто котрое сбило сильно повреждено. Водитель говорит что он не привышал скорость и то что она шла по середине дороги.. Вообщем ведёт к тому что типо он не виновен. И хочет избежать наказания. Знакомый его адвокат говорит ему что правда на его стороне. То что она переходила дорогу не на переходе. Как действовать в этой ситуации. Прошу вашей помощи.
Будет уголовное дело по ст264 ук РФ
Экспертиза определит кто виновен
Просите следователя ее назначить!
Вы вправе сформулировать вопросы и передать следователю!!!
Виновник должен полностью возместить моральный - ст150-152 гк РФ и материальный - ст15 и1064 гк РФ вред
Спросить
В такой ситуации обычно следователь проводит автотехническую экспертизу на предмет решения вопроса, имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП или нет. Если имел возможность, значит водитель нарушил ПДД (п.10.1 и 10.3 ПДД).
СпроситьЕсли не считаю себя виновным в дтп.
Просить выписать протокол и писать в объяснениях что не согласен с нарушением?
Какие действия дальше инспектора, он выносит постановление? И его уже обжаловать в суде?
Попал в ДТП виновным скорее всего признаю меня. Дожидаемся разбора в суде. Так же есть сьемка с другого автомобиля видео регистратора. На дороге не было нарисовано, ни разделительных полос, ни прерывистых, но по плану они есть. Разворачиваясь получил удар от другого автомобиля в бок. Участник 2 автомобиля утверждает, что ехал по своей полосе. Страхового полиса так же у меня нет. Что ожидает и как можно выкрутится с этой ситуации?
По какому такому плану есть разделительные полосы? Или они есть и видны на проезжей части, или их нет.
Полиса нет, это плохо, если все-таки признают Вас виновником - то выплаты на ремонт с Вас
Спросить
Раис, за отсутствие полиса отдельно накажут. А по дтп надо, как минимум, смотреть видео, читать документы.
Правильно Вас советуют к юристу обратиться и чем быстрее, тем больше шансов юристу нормально подготовится к суду.
Спросить9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, ОБОЗНАЧЕННЫЕ РАЗМЕТКОЙ (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается».
1. Обозначенные разметкой, имеется ввиду разметка 1.5 - прерывистая линия. Если разметки нет, то трёх полос не будет по определению см. п. 9.1. Поэтому, в последнем случае, поворот и разворот на перекрёстке необходимо начинать от середины проезжей части.
Спросить
