Возможность возбуждения уголовного дела по призывам и дискредитации армии на запрещенных соцсетях в РФ - правовые аспекты. Роль запрещенных ресурсов в доказательстве обвинения.

Здравствуйте. Да, можно.

Если два варианта развития событий.

1 Гражданский. Данный способ подразумевает, что вы знаете, кто вас оклеветал и его место жительство, унизил, задел ваше честь и достоинство, деловую репутацию. Вы хотите от этой ситуации получить только денежную компенсацию и опровержение фактов в публичном порядке.

Для этого необходимо:

а) Собрать все доказательства по делу. Это могут быть показания свидетелей, видео записи, записи телефонных переговоров, скриншоты и тд.

б) Написать исковое заявление и направить его в суд по месту жительства или нахождение организации, если ваш обидчик юридическое лицо. Документы можно отослать в электронном виде, отдать лично в суд или направить письмом почтой

2 Уголовный. Данный способ подходит для тех кто хочет ещё дополнительно бонусом привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, не знает личность обидчика (ФИО, место жительства) и получить те бонусы что и в гражданском порядке (денежную компенсацию и опровержение фактов).

Для этого необходимо:

а) Написать заявление в полицию по месту совершения преступления. Это сэкономит вам время в случае обращение в иной отдел полиции или орган (прокуратура, фсб и тд.) т.к. они его будут передавать по подведомственности и посредственности. Если место совершения преступления интернет, то рекомендую обратиться в отдел полиции рядом с домом.

Б) Могут возникнуть проблемы с возбуждением уголовного дела т.к. сотрудники полиции в большинстве отказывают его возбуждать, ссылаясь на гражданский правовой характер отношений или частное обвинение.

Можете. Только какую цель вы преследуете?

Если будет факт мошенничества - наказать. И прекратить поток денег на не зарегистрировану группу, где сложно отследить сборы средств.

Здравствуйте, Сергей.

История, Вами рассказанная, понятна.

Вы здесь можете задать вопрос юристам, специалисты постараются Вам помочь.

Молодой человек, если вы всю жизнь экономили на адвокатах или имели плохой опыт с платным адвокатом, это не значит, что все адвокаты плохие. Но помочь вам реально может только адвокат, потому что обычные юристы не владеют темой.

Обжаловать решение суда с указанием причин, почему свидетели не были допрошены ранее (например, о них заявляли, но их не вызвали).

Анна, к сожалению, суд имел право огласить показания неявившегося свидетеля, местонахождение которого неизвестно. Если вы не согласны с приговором, то можете обжаловать его . Кроме этого при появлении свидетеля, показания которого влияют на доказательства и на приговор, стороны могут ходатайствовать о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Адвокат Ким Б.П.

Анна, в дополнение к вашему вопросу. У меня были такие слкучаи, когда долго не могли допросить и свидетеля и потерпевшую. Когда суд получил ответы из милиции о том, что они выехали в неизвестном направлении, родственники ничего не знают, то суд принял решение об оглашении их показаний и основываясь на них отразил эти показания в приговоре. Адвокат Ким Б.П.

Анна, на ваш дополнительный вопрос. Эти показания свидетеля нельзя признать недопустимыми, т.к. он давал показания о событиях, которые он сам лично наблюдал, т.е. он являлся очевидцем (видел своими глазами). Адвокат Ким Б.П.

Добрый день!

В данном случае смотря что за процесс, вообще у депутата нет таких полномочий, выступать в качестве представителя обвинения. Просто немного не понятна ситуация.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Добрый день, запрета безплатно представлять интересы других лиц нет, если только такой запрет не содержат Уставы МО и региона.

Может ли депутат Земского собрания быть представителем потерпевшей в мировом судею.

Нет, невозможно. В данном случае адвокат выражает волю доверителя, а в силу закона адвокат принимает от доверителя информацию на веру и не проводит ее дополнительной проверки. Т.е. умысла адвоката на клевету доказать нельзя. Привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ также не получится, поскольку адвокат как представитель потерпевшего в данном случае не является субъектом преступления. Кроме того, решение суда по одному делу (клевета либо заведомо ложные показания) не может подменять собой решение по другому уголовному делу (которое рассматривается в данный момент). Так что забудьте. Не можете сами справиться с делом - приглашайте своего адвоката по соглашению.

Сергей Викторович! Сформулируйте свои мысли, что бы было понятно что Вы хотите. И заключите соглашение с адвокатом о Вашей защите.

Можно и нужно, поскольку ст. 15 Конституции РФ никто не отменял.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И. к.ю.н.

---свидетеля могут доставить приводом судебные приставы.

Добрый день. Не только этике, но и закону. Если так случится. Можете заявить ему отвод в суде. Его отстранят от дела. Все адвокаты состоят в коллегиях адвокатов, напишите туда жалобу на него. Такие адвокаты позорят наше звание!

Здравствуйте!

Такое поведение адвоката недопустимо. Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под стороной обвинения? Если Вы имеете ввиду уголовное дело, то сторону обвинения представляет прокурор.

Если Вы считаете, что в действиях адвоката есть нарушения, Вы вправе подать жалобу в адвокатскую палату.

Добрый вечер.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» содержит запрет истребовать от адвокатов све­дения, связанные с оказанием юридической помощи по конкрет­ным делам. Ст. 8 этого же закона устанавливает запрет на вызов и допрос адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, став­ших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

И если адвокат этого не знает - нужно ставить вопрос о его проф. Пригодности.

Рекомендую Вам найти нормального адвоката, который сможет осуществлять Вашу защиту по уголовному делу + поможет решить вопрос с предыдущим представителем.

А адвокат у нас кто, обвиняемый-подсудимый? Нет. Может не быть.

Может быть, если в этом деле, она не является защитником или представителем потерпевшего.

Здравствуйте!

Это допустимо

Здравствуйте. Вы, как сторона дела, можете возражать, но принимать решение об отложении дела- это прерогатива суда.

Добрый день Антон! Если выясняется, что свидетель ранее давал ложные показания, то он несет уголовную ответственность по ст. 307 Уголовного кодекса РФ . Подсудимому необходимо написать заявление в милицию с просьбой привлечь свидетеля к уголовной ответственности.

Здравствуйте) Прокурор вправе подать протест на необоснованно мягкий по его мнению приговор. Либо же опротестовать оправдательный приговор, прося апелляционную инстанцию вынести приговор обвинительный. Если нет протеста прокурора, то ухудшать положение осужденного апелляционная инстанция не вправе.

То есть если частный обвинитель потребует вынести обвинительный приговор, то апелляция вправе это сделать? Или же она имеет право только направить дело на новое рассмотрение? Как в реальности обстоит суть? Подскажите, пожалуйста)

Здравствуйте. Оправдательный приговор будет.

Для потерпевшего что будет за отказ от обвинения

Наталья Борисовна такого практически не когда не бывает.