Новое развитие дела - как привлечение вышестоящей конторы в процесс повлияет на результат?

• г. Омск

В процессе по моему иску к госучреждению судья у самого финиша процесса привлекла в качестве 3-го лица вышестоящую над ответчиком контору.

Как я понимаю, в таких случаях процесс начинается с его начала. Что в таком случае будет с доказанными мной в ходе процесса фактами? Мне придётся снова доказывать их?

Ответы на вопрос (1):

Доказанными, эти факты станут, когда это так сказать утвердит судья в своем решении. ДЖо этого момента это ваши доводы и доказательства, которые суд оценит в совещательной комнате.

Спросить
Пожаловаться

В процессе по уголовному делу хочу заявить моральный вред, как нужно сделать? Ходатайством в устной форме или составить бумагу и просить уточнять требования в процессе?

Прошу помочь. Судья отказывается в гражданском деле фиксировать в Протоколе вопросы ответчику, в результате получается ерунда. Есть ли возможность с помощью закона заставить суд фиксировать вопросы заданные в ходе процесса?

Спасибо.

24 сентября 2019 года я заполнил весь перечень документов и подал для рассмотрения и проведения проверки в отдел кадров о приеме на службу в ФПС ГПС МЧС России на аттестованную должность пожарным. Документы зарегистрированы 24 сентября 2019 года копия заявления о приеме на службу была выдана секретарем мне на руки.

Вопрос подскажите пожалуйста сроки рассмотрения и проведения проверки в отношении гражданина поступающего на службу ФПС МЧС России. И должен ли гражданин звонить и интересоваться о ходе рассмотрения перечня документов и проведении проверки в отношении него, или его должны проинформировать исходя из оставленных контактных данных в перечне документов.

Очень нужна юридическая информация.

Как доказать факт нахождения на иждевении ребенка у исца? И как доказать факт рождения ебенка от ответчика.

Вопрос заключается в следующем:

Заведено уголовное дело по статье 163 Вымогательство.

Один "человек" должен приличную сумму денег. После неоднократных, безуспешных напоминаний он был отвезен в лес группой лиц, где ему в грубой форме, с припугиванием, было напомнено о долгах. После этого случая он пошел в милицию и подал заявление. После чего присутствующие при "напоминании" были допрошены следователями в местном ОВД. При этом он не отрицал, что должен денег. В ближайшее время состоится повторный допрос, уже в другом месте.

1. Что делать, если "заявитель" откажется от того, чо он нам должен денег?

2. Какой максимум грозит по этой статье, если он сможет доказать факт вымогания, а мы не сможем доказать факт существования долгов?

3. Могу ли расчитывать на условное наказание, если ранее я не был судим?

Вопрос заключается в следующем:

Заведено уголовное дело по статье 163 "Вымогательство".

Один "человек" должен приличную сумму денег. После неоднократн ых, безуспешных напоминаний он был отвезен в лес группой лиц, где ему в грубой форме, с припугиванием в виде импровизированной висилицей (повесить хотели), было напомнено о долгах. После этого случая он пошел в милицию и подал заявление. После чего присутствующие при "напоминании" были допрошены следователями в местном ОВД. При этом он не отрицал, что должен денег. В ближайшее время состоится повторный допрос, уже в другом месте.

1. Что делать, если "заявитель" откажется от того, чо он нам должен денег?

2. Какой максимум грозит по этой статье, если он сможет доказать факт вымогания, а мы не сможем доказать факт существования долгов?

3. Могу ли расчитывать на условное наказание, если ранее я не был судим?

4. Если он откажется от заявления в обмен на наш отказ от долгов (полюбовно договоримся), закроется ли дело или оно все-равно дойдет до суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Два друга решили купить помещение (жилое). Имея доверительные отношения один передал деньги другому и второй оформил квартиру на себя, со временем отношения испортились и 1 ый хочет получить свои деньги назад или оформить в собственность 1/2. Расписки нет. Свидетели есть. Так же оплата части квартиры происходила со счета 1 ого "друга". Возможно ли доказать в суде данный факт и вернуть деньги или 1/2 квартиры?

Был избит группой людей подал с горяча заявление побои лёгкой тяжести поэтому в полиции сказали, что расмотрение будет в мировом суде и сказали ждать какого то решения от полиции 10 дней максимум. Ребята извинились и морально покрыли нанесённый мне ущерб вопрос таков. Могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы парней не привлекли по уголовной статье я к ним притензий не имею не каких и как вообще будет двигаться дальше процесс? Будет ли суд?

Ровно год назад умерла бабушка в Ленинградской области, её дети и родители умерли раньше.

Остались 2 внука 21 и 14 л. и сожитель, лицо украинской национальности, который через 4 месяца после смерти привёз из.

Киева на украинском языке завещание, что всё имущество принадлежит ему, а это фирма, две квартиры, счета в банке, машины. В настоящее время открыто дело по оспариванию завещания, внуки получили ответ на экспертизу, что подпись бабушки на завещании не является подлинной. Местному натариусу пришёл ответ из Киева, что завещание не было зарегестрированно и подпись нотариуса на нём не является действительной. Сожитель подал тоже на экспертизу, но непонятно, что он хочет доказать. Судья похоже полностью на стороне сожителя, все ждут ответа экспертизы.

Дело постоянно оттягивается, растут долги по квартплате и на фирме без хозяина все делают, что хотят. Можно ли повлиять на ход процесса? Что в этом случае ещё надо доказывать? Ведь это завещание сущий бред. Спасибо.

Как нужно обращатся к судье Мирового суда?

Виновен в ДТП. По КАСКО взыскивает СА. Обязательно ли заявлять ходатайство об назначении новой экспертизы или можно в ходе процесса оспаривать позиции экспертизы, приложенной истцом к иску: как то отсутствие износа в расчете, стоимость нормочаса не соответствует методике ЦБ, наличие деталей, отсутствующих в протоколе о ДТП. Можно ли исходя из методики ЦБ и открытых источников о стоимости деталей и нормочаса, порядка расчета износа самостоятельно пересчитать сумму иска и настаивать на ее применении? Либо несогласие с оценкой будет лишь основанием для ходатайства? Спасибо.

Я выступаю в качестве истца. По всей видимости ответчик (бывший работодатель), будет продолжать линию на отрицание. Вопрос - могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу доказательств по ходу процесса, ориентируясь по складывающимся обстоятельствам, или я должен сделать это в начале слушания когда судья оглашает соответствующие права сторон? Я имею в виду то, что тактически мне хотелось бы сначала закрепить позицию ответчика на протокол. А затем предъявить суду доказательства обратного. Так же хотелось бы знать, в случае неявки ответчика (весьма вероятно), могу ли я тем не менее ходатайствовать о снятии показаний у свидетеля.

3 ноября ДТП не по моей вине авто застраховано по каско. Примерный ущерб 400 т. р., застрахован на 650 т. р. пока шли экспертизы стоимость ремонта выросла из-за курса валют, страховая пока ничего не решила, но прозрачно намекает на тотал, что мне конечно не выгодно, что можно предпринять?

Жена бывшая мужа инициировала процесс по опред места жительства и порядку общения с их несоверш сыном, 7-11 было вынесено решение по которому пт - пн ребёнок находится с нами плюс все праздники, т е 8 марта, 1-10 января, дни рождения родственников и тп. при попытке пообщаться с ребёнком, ранее во время данного процесса бывшая жена мужа ииее мать избтли меня в следствии чего был удалён яичник и установлен факт грабежа 2.10 и 13.10 возб дело. Далее она подала заявление частного порядка по Ст 116, муж подал встречное по Ст 115 УК РФ. сейчас его бывшая жена и ещё адвокат уговаривают на мировое соглашение согласно которому по 115 и 116 идёт отказ от иск требований и плюс я даю доп опрос на котором гоалрд что избили не известные лица и тп, дело прекращают за невыясненмем личности напавших на меня. То что касоемо 161 ещё адвокат все пропичыаает в соглашении и оно заверяется нот. взамен мы иак же получаем общение с ребёнком в любое время. Скажите пож что мне грозит за смену показании и могу ли я их затем сменить после подписания данного соглашения т к по др ребёнка нам не дадут. Возбудят ли сново уг дело и что грозит за не исполнение этого или др пунктов соглашения?

В арбитражном суде рассм. Дело в порядке упрощ. Производства по иску ООО-1 о взыскании к ООО-2. ООО-2 на стадии упрощ. Производства реорганизовалось в результате присоединения к ООО-3. Арбитражный суд вынес определение о рассм. В общем порядке и заменил ООО-2 на правопреемника - ООО-3, и обязал истца направить иск ООО-3.

Нужно отправить первоначальный иск (без изменений) либо с учетом изменений - в шапке ООО-2 заменить на ООО-3 и просить взыскать с ООО-3?

Можно ли в ходе процесса просить приобщить к делу копию медицинской справки вместо оригинала,

или ее нужно заверять?

1)Обязательно ли писать встречный иск или я могу так в ходе процесса всё пояснить (как лучше)? могу ли я прямо на судебном заседании предъявить заготовленный встречный иск?

Имеет ли право адвокат по делу частного обвинения со стороны истца изменять или дополнять то, в чем он обвиняет обвиняемого по ходу процесса?

Или обвинение делается в самом начале один раз и остается неизменным в ходе процесса?

Извините за масло масляное.

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение