Новое развитие дела - как привлечение вышестоящей конторы в процесс повлияет на результат?
В процессе по моему иску к госучреждению судья у самого финиша процесса привлекла в качестве 3-го лица вышестоящую над ответчиком контору.
Как я понимаю, в таких случаях процесс начинается с его начала. Что в таком случае будет с доказанными мной в ходе процесса фактами? Мне придётся снова доказывать их?
Доказанными, эти факты станут, когда это так сказать утвердит судья в своем решении. ДЖо этого момента это ваши доводы и доказательства, которые суд оценит в совещательной комнате.
СпроситьВ процессе по уголовному делу хочу заявить моральный вред, как нужно сделать? Ходатайством в устной форме или составить бумагу и просить уточнять требования в процессе?
Александра, Предъявляете иск о взыскании морального вреда к обвиняемому в этот же суд.
СпроситьПрошу помочь. Судья отказывается в гражданском деле фиксировать в Протоколе вопросы ответчику, в результате получается ерунда. Есть ли возможность с помощью закона заставить суд фиксировать вопросы заданные в ходе процесса?
Спасибо.
Нет. Вы можете все указанное изложить в замечаниях к протоколу, которые в любом случае остаются в материалах дела.
Спросить24 сентября 2019 года я заполнил весь перечень документов и подал для рассмотрения и проведения проверки в отдел кадров о приеме на службу в ФПС ГПС МЧС России на аттестованную должность пожарным. Документы зарегистрированы 24 сентября 2019 года копия заявления о приеме на службу была выдана секретарем мне на руки.
Вопрос подскажите пожалуйста сроки рассмотрения и проведения проверки в отношении гражданина поступающего на службу ФПС МЧС России. И должен ли гражданин звонить и интересоваться о ходе рассмотрения перечня документов и проведении проверки в отношении него, или его должны проинформировать исходя из оставленных контактных данных в перечне документов.
Очень нужна юридическая информация.
Конкретных сроков приема в ФПС нет, порядок приема документов регламентируется приказом МЧС от 26.04.2017 # 191, там есть сроки оформления сотрудника после проведения проверки в отношении него, но сроки проверки в данном приказе не указаны. Согласно названному приказу должностные лица ФПС должны проинформировать кандидата о принятом решении.
СпроситьКак доказать факт нахождения на иждевении ребенка у исца? И как доказать факт рождения ебенка от ответчика.
Вопрос заключается в следующем:
Заведено уголовное дело по статье 163 Вымогательство.
Один "человек" должен приличную сумму денег. После неоднократных, безуспешных напоминаний он был отвезен в лес группой лиц, где ему в грубой форме, с припугиванием, было напомнено о долгах. После этого случая он пошел в милицию и подал заявление. После чего присутствующие при "напоминании" были допрошены следователями в местном ОВД. При этом он не отрицал, что должен денег. В ближайшее время состоится повторный допрос, уже в другом месте.
1. Что делать, если "заявитель" откажется от того, чо он нам должен денег?
2. Какой максимум грозит по этой статье, если он сможет доказать факт вымогания, а мы не сможем доказать факт существования долгов?
3. Могу ли расчитывать на условное наказание, если ранее я не был судим?
Михаил, дело в том, что доказать долг можно, в т.ч. свидетельскими показаниями и самим первоначальным признанием потерпевшего. Размер наказания по ст. 163 ч. 2 УК РФ от 3 до 7 лет лишения свободы со штрафом до 500 тыс. руб. или в размере з/п или иного дохода осужденного за период до 3 лет или без такового. Кроме того, в Ваших действиях при таком раскладе усматривается ещё и похищение человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору (от 6 до 15 лет лишения свободы).
Если Вы докажете факт дачи денег в долг потерпевшему, Вас всё равно осудят за самоуправство (ст. 330 УК РФ).
На условное наказание Вы можете рассчитывать только в случае, если Вам вменят одну ст. 163 УК РФ либо ст. 330 УК РФ, и то при признании своей вины и активной помощи следствию, представлении положительных характеристик с мест работы и жительства и при условии безупречного поведения на следствии и в суде.
СпроситьВопрос заключается в следующем:
Заведено уголовное дело по статье 163 "Вымогательство".
Один "человек" должен приличную сумму денег. После неоднократн ых, безуспешных напоминаний он был отвезен в лес группой лиц, где ему в грубой форме, с припугиванием в виде импровизированной висилицей (повесить хотели), было напомнено о долгах. После этого случая он пошел в милицию и подал заявление. После чего присутствующие при "напоминании" были допрошены следователями в местном ОВД. При этом он не отрицал, что должен денег. В ближайшее время состоится повторный допрос, уже в другом месте.
1. Что делать, если "заявитель" откажется от того, чо он нам должен денег?
2. Какой максимум грозит по этой статье, если он сможет доказать факт вымогания, а мы не сможем доказать факт существования долгов?
3. Могу ли расчитывать на условное наказание, если ранее я не был судим?
4. Если он откажется от заявления в обмен на наш отказ от долгов (полюбовно договоримся), закроется ли дело или оно все-равно дойдет до суда?
2. Срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей
3. Можете.
4. Суд примет действия, направленные на заглаживание вреда, во внимание.
СпроситьДва друга решили купить помещение (жилое). Имея доверительные отношения один передал деньги другому и второй оформил квартиру на себя, со временем отношения испортились и 1 ый хочет получить свои деньги назад или оформить в собственность 1/2. Расписки нет. Свидетели есть. Так же оплата части квартиры происходила со счета 1 ого "друга". Возможно ли доказать в суде данный факт и вернуть деньги или 1/2 квартиры?
Здравствуйте.
Да, конечно же в судебном порядке возможно доказать факт передачи денежных средств и потребовать их возврата. Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.
СпроситьВ данной ситуации, если друг оформивший помещение в свою собственность, оказался непорядочным, то с него взыскать можно только неосновательное обогащение в размере перечисленных со счета денежных средств.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеСпросить1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Был избит группой людей подал с горяча заявление побои лёгкой тяжести поэтому в полиции сказали, что расмотрение будет в мировом суде и сказали ждать какого то решения от полиции 10 дней максимум. Ребята извинились и морально покрыли нанесённый мне ущерб вопрос таков. Могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы парней не привлекли по уголовной статье я к ним притензий не имею не каких и как вообще будет двигаться дальше процесс? Будет ли суд?
речь о деле частного обвинения, полиция дело возбуждать не будет. С вашей стороны достаточно просто не обращаться в суд
СпроситьРовно год назад умерла бабушка в Ленинградской области, её дети и родители умерли раньше.
Остались 2 внука 21 и 14 л. и сожитель, лицо украинской национальности, который через 4 месяца после смерти привёз из.
Киева на украинском языке завещание, что всё имущество принадлежит ему, а это фирма, две квартиры, счета в банке, машины. В настоящее время открыто дело по оспариванию завещания, внуки получили ответ на экспертизу, что подпись бабушки на завещании не является подлинной. Местному натариусу пришёл ответ из Киева, что завещание не было зарегестрированно и подпись нотариуса на нём не является действительной. Сожитель подал тоже на экспертизу, но непонятно, что он хочет доказать. Судья похоже полностью на стороне сожителя, все ждут ответа экспертизы.
Дело постоянно оттягивается, растут долги по квартплате и на фирме без хозяина все делают, что хотят. Можно ли повлиять на ход процесса? Что в этом случае ещё надо доказывать? Ведь это завещание сущий бред. Спасибо.
Здравствуйте Нина Афанасьевна! Необходимо немедленно вмешательство в процесс юриста, и подача ряда ходатайств. Необходимо принятие обеспечительных мер в отношении "фирм" и имущества. Кроме того, необходимо уточнение и проверка вопросов, поставленных перед экспертом. Также возможно инициирование вопроса о написании заявления о мошенничестве со стороны заявителя.
Полный комплекс действий и мероприятий возможно определить лишь при изучении материалов дела.
СпроситьКак нужно обращатся к судье Мирового суда?
Можете обращаться "Уважаемый суд"
Согласно п. 3 ст. 257 Уголовно-процессуального кодекса, при обращении к суду всем лицам судебного заседания следует говорить «Уважаемый суд», а при обращении к судье - «Ваша честь». Именно такая форма является единственно верной и уважительной. В гражданском кодексе рекомендуется обращаться к вершителю правосудия фразой «Уважаемый суд» даже в том случае, когда судья один.
СпроситьСогласно п. 3 ст. 257 Уголовно-процессуального кодекса, при обращении к суду всем лицам судебного заседания следует говорить «Уважаемый суд», а при обращении к судье - «Ваша честь». Именно такая форма является единственно верной и уважительной. В гражданском кодексе рекомендуется обращаться к вершителю правосудия фразой «Уважаемый суд» даже в том случае, когда судья один.
Подробнее: Подробнее ➤
СпроситьСогласно п. 3 ст. 257 Уголовно-процессуального кодекса, при обращении к суду всем лицам судебного заседания следует говорить «Уважаемый суд», а при обращении к судье - «Ваша честь». Именно такая форма является единственно верной и уважительной. В гражданском кодексе рекомендуется обращаться к вершителю правосудия фразой «Уважаемый суд» даже в том случае, когда судья один.
Подробнее: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте! Если желаете обратиться к судье в ходе судебного разбирательства, то обращайтесь так: Уважаемый суд либо Ваша честь!
СпроситьДоброго времени суток!!! к мировому судье, как и к федеральному судье нужно обращаться: уважаемый, суд!. КАк правило по имени и отчеству не обращаются. Можно также при обращении к судье говорить: ваша честь!
СпроситьВиновен в ДТП. По КАСКО взыскивает СА. Обязательно ли заявлять ходатайство об назначении новой экспертизы или можно в ходе процесса оспаривать позиции экспертизы, приложенной истцом к иску: как то отсутствие износа в расчете, стоимость нормочаса не соответствует методике ЦБ, наличие деталей, отсутствующих в протоколе о ДТП. Можно ли исходя из методики ЦБ и открытых источников о стоимости деталей и нормочаса, порядка расчета износа самостоятельно пересчитать сумму иска и настаивать на ее применении? Либо несогласие с оценкой будет лишь основанием для ходатайства? Спасибо.
Ну да, можете... Только вот суду всё равно нужна конкретная цифра ущерба.
Поэтому лучше назначьте судебную экспертизу.
СпроситьЗдравствуйте. Заявите в судебном заседании ходатайство о назначении судебной оценки стоимости восстановительного ремонта. Приготовьте вопросы для эксперта и оценочную фирму, где предлагаете повести оценку.
СпроситьЯ выступаю в качестве истца. По всей видимости ответчик (бывший работодатель), будет продолжать линию на отрицание. Вопрос - могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу доказательств по ходу процесса, ориентируясь по складывающимся обстоятельствам, или я должен сделать это в начале слушания когда судья оглашает соответствующие права сторон? Я имею в виду то, что тактически мне хотелось бы сначала закрепить позицию ответчика на протокол. А затем предъявить суду доказательства обратного. Так же хотелось бы знать, в случае неявки ответчика (весьма вероятно), могу ли я тем не менее ходатайствовать о снятии показаний у свидетеля.
Так же хотелось бы знать, в случае неявки ответчика (весьма вероятно), могу ли я тем не менее ходатайствовать о снятии показаний у свидетеля.
--- в случае неявки ответчика. дело слушанием. перенесут
СпроситьКонечно имеете право в любой момент до завершения рассмотрения дела судом (начала судебных прений). В начале каждого заседания судья после разъяснения прав сторонам выясняет имеются какие-либо заявления у сторон или ходатайства. Однако заявлять ходатайства можно и входе заседания. Вы вправе не только представлять доказательства но и просить суд оказать помощь, если сами Вы получить их не можете
Спросить3 ноября ДТП не по моей вине авто застраховано по каско. Примерный ущерб 400 т. р., застрахован на 650 т. р. пока шли экспертизы стоимость ремонта выросла из-за курса валют, страховая пока ничего не решила, но прозрачно намекает на тотал, что мне конечно не выгодно, что можно предпринять?
Если Вы будете не согласны с решением страховой компании, можете обратиться в суд, где заявите ходатайство о проведении независимой экспертизы.
СпроситьЖена бывшая мужа инициировала процесс по опред места жительства и порядку общения с их несоверш сыном, 7-11 было вынесено решение по которому пт - пн ребёнок находится с нами плюс все праздники, т е 8 марта, 1-10 января, дни рождения родственников и тп. при попытке пообщаться с ребёнком, ранее во время данного процесса бывшая жена мужа ииее мать избтли меня в следствии чего был удалён яичник и установлен факт грабежа 2.10 и 13.10 возб дело. Далее она подала заявление частного порядка по Ст 116, муж подал встречное по Ст 115 УК РФ. сейчас его бывшая жена и ещё адвокат уговаривают на мировое соглашение согласно которому по 115 и 116 идёт отказ от иск требований и плюс я даю доп опрос на котором гоалрд что избили не известные лица и тп, дело прекращают за невыясненмем личности напавших на меня. То что касоемо 161 ещё адвокат все пропичыаает в соглашении и оно заверяется нот. взамен мы иак же получаем общение с ребёнком в любое время. Скажите пож что мне грозит за смену показании и могу ли я их затем сменить после подписания данного соглашения т к по др ребёнка нам не дадут. Возбудят ли сново уг дело и что грозит за не исполнение этого или др пунктов соглашения?
В арбитражном суде рассм. Дело в порядке упрощ. Производства по иску ООО-1 о взыскании к ООО-2. ООО-2 на стадии упрощ. Производства реорганизовалось в результате присоединения к ООО-3. Арбитражный суд вынес определение о рассм. В общем порядке и заменил ООО-2 на правопреемника - ООО-3, и обязал истца направить иск ООО-3.
Нужно отправить первоначальный иск (без изменений) либо с учетом изменений - в шапке ООО-2 заменить на ООО-3 и просить взыскать с ООО-3?
Можно ли в ходе процесса просить приобщить к делу копию медицинской справки вместо оригинала,
или ее нужно заверять?
1)Обязательно ли писать встречный иск или я могу так в ходе процесса всё пояснить (как лучше)? могу ли я прямо на судебном заседании предъявить заготовленный встречный иск?
Добрый вечер, Александр!
В соответствии с требования статей 137 и 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия решения судом первой инстанции предъявить к истцу встречный иск с учётом следующих требований: встречное требование направлено к зачету первоначального требования,удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьИмеет ли право адвокат по делу частного обвинения со стороны истца изменять или дополнять то, в чем он обвиняет обвиняемого по ходу процесса?
Или обвинение делается в самом начале один раз и остается неизменным в ходе процесса?
Извините за масло масляное.
Заранее благодарен.
Адвокат уполномочен представлять своего доверителя по делу частного обвинения, а следовательно, уточнять заявление также может.
Спросить