Обязан ли инспектор показывать видео нарушения на месте?
Обязан ли инспектор показывать видео нарушения на месте?
Здравствуйте. Вы можете в протоколе отразить, что с нарушением не согласны.
С, уважением
Спросить
Если было возбуждено дело об административном правонарушении, то привлекаемое лицо в праве вправе знакомиться со всеми материалами дела с момента возбуждения.
момент возбуждения считается составление протокола об административном правонарушении протоколов задержания транспортного средства.
С этого момента соответственно Вы имеете право ознакомиться с видеозаписью но опять же мы не знаем о том будет ли это видеозапись представлена в качестве доказательств в отделе об административном правонарушении а потому можно сделать вывод что до этого момента до момента приобщения её в дело использование инспектор не обязан знакомить с видеозаписью
СпроситьЗдравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших, я не согласна с тем, что меня признали виновной. Один из инспекторов кричал на меня и вынуждал подписать постановление, я под давлением подписала и тут е стала писать "не согасна"где росписалась, н этот же инспектор накричал и вырвал постановление (я даже чирканула на нем ручкой) и кинул на панель машины, при этом крича сказал что раз по хорошему не хочешь будем составлять протокол и пиши там что хочешь, мы посмотрели запись видео фиксации рты нарушила. На мою просьбу объяснить почему я виновата и покажите пожалуйста видео, мне сказал что это его телефон и он не обязан мне ничего показывать, а так же приговаривали о том что и в машине имеется камера которая пишет, я так же просила объяснить мне почему так себя ведут инспектора и для чего запугивают. В результате копии постановления и протокола (где я написала что не согласна с постановлением и прошу досконально разобраться в материалах дела). Инспекторы дали совет абоюдно договориться с апонентом втечение трёх дней и вообще мы хотели как лучше, а вы сами все усложнили... Правомерны ли такие действия инспекторов, должны ли были мне показать видео-доказать мою виновность? Что мне делать?
Здравствуйте! Существует Презумпция невиновности (п.1.5 КоАП). Инспектор обязан был доказать вашу вину... Вы в праве обжаловать постановление (протокол) в вышестоящию инстанцию (СУД)... удачи..
Спросить
Если Вы несогласны с обстоятельствами ДТП, которые установлены сотрудниками ГИБДД, то имеете право обжаловать это в суде в течение 10 дней.
СпроситьЯ был задержан сотрудником ГИБДД в 300 метрах от того места где я припарковал автомобиль. Инспектор утверждал что я совершил обгон по встречной полосе и у него есть видеозапись. После того как меня усадили в машину ГИБДД и стали оформлять протокол инспектор отказал мне в демонстрации видео (камеры в машине я не видел) и в протокол данные о видеозаписи не занесены. В итоге - жду суда о лишении прав. Скажите есть ли шанс доказать свою правоту в суде?
Здравствуйте Александр Николаевич. Если Вы расписались в протоколе и согласились с нарушением то шансов мало. В протаколе есть пункт объяснения нарушителя где вы должны написать причину по которой допустили нарушение, что вы там писали? В суде заявите, что понятых не было, ходатайствуйте судье, чтобы он или она вызвала их в процесс. Если есть дополнительные вопросы пишите мне лично. Удачи!
Спросить
Уважаемый Александр необходимо смотреть протокол и схему нарушения чтобы правильно ответить на вопрос есть шанс или нет
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
СпроситьЧто будет если я украла на сумму свыше 1000 и меня засекли только по камере теперь высылают фото и видео но там не видно что я положила в сумку заметно только то,что я положила пустую коробку на прилавок. На месте преступления не была поймана единственным доказательством является видео и фото.
Ничего не будет вам -недостаточно доказательств чтобы возбудить уголовное дело по ст158 уК РФ
Спросить
Если не желаете испытать судьбу и передать себя воле случая - обратитесь лично к адвокату.
Спросить
Необходимо предоставление видео нарушения инспектором ДПС для доказательства несогласия с протоколом
По утверждению инспектора дпс я не пропустил пешехода на пешеходном переходе, с чем я не согласен, должен ли он предоставить видео нарушения или достаточно того что составлен протокол?
Имеет ли права директор бти снимать людей на видео без их согласия и потом показывать видео другим лицам.
Данил, если видеозапись велась оперуполномоченными в рамках оперативно розыскных мероприятий, то знакомить подозреваемого они не просто не обязаны, по результату рассмотрения материалов орд будет принято решение о возбуждении уголовного дела, вот после окончания следствия подозреваемый будет ознакомлен с материалами уголовного дела в том числе и с видеозаписью.
СпроситьНет, это исключено.
Никаких доказательств и заявления потерпевшего показывать не обязаны.
Если будет уголовное дело и его окончание, то обвиняемого обязаны ознакомить со всем делом.
Спросить
Запись может быть просмотрена по усмотрению следователя во время проведения следственных действий (например, допроса или очной ставки), с целью получения комментариев по ее содержанию от лиц, запечатленных на видеозаписи. В любом случае запись обязаны продемонстрировать по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии выполнения требований статьи 217 УПК РФ. Но при задержании опера ничего демонстрировать не обязаны. Более того, для приобщения данной видеозаписи к материалам дела и признании соответствующего диска вещественным доказательством следователю необходимо выполнить определенный комплекс процессуальных действий, оформленных протоколами. Такие дела.
СпроситьПри ОРМ через 2 месяца предъявлено обвинение. Должны показать видео сразу или по окончанею дела? И вообще переписанные деньги изымаются сразу или может и не быть такого?
А Вы ничего не сказали о том, по какой статье Вас обвиняют.. Вы адвоката очного нанимайте для ведения дела и Вашей защиты. По интернету на следствии и в суде защищать невозможно.
Спросить
С материалами дела знакомят после окончания предварительного расследования (ст.217 УПК РФ), в том числе и с материалами ОРМ. Деньги хранятся в уголовном деле в качестве вещественных доказательств.
Спросить
Обратитесь очно к адвокату. Ознакомление со всеми материалами уголовного дела проходит только после окончания предварительного следствия. Статья 217 УПК РФ-для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.
Спросить
Добрый день
Он и не обязан вам предоставлять его, но если вы обратитесь с заявлением в полицию, то сотрудникам ВСЕ предоставят, проведут проверку и примут процессуальное решение и привлекут к ответственности должностное лицо.
Спросить
Срочно писать заявление в прокуратуру района с просьбой провести проверку по фату травмы ребенка. А в дальнейшем уже можно готовить исковое заявление к администрации школы о возмещении морального вреда.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться.
У меня в ноябре 2003 погиб отец, наследников первой очереди всего двое - я и мать отца. Из наследуемого имущества осталась машина. По закону мне и бабушке принадлежит по 50% от машины.
Могу я или бабушка пользоваться автомобилем, не дожидаясь выдачи свидетельства о наследстве от нотариуса, а так же имею ли я сечас право выдать доверенность на данный автомобиль другому лицу? Если да, то какие документы, подтверждающие право эксплуатации данного автомобиля нужно показывать инспектору ГИБДД? Ведь в документах на машину указан мой отец.
Подскажите, что необходимо сделать, чтобы законно пользоваться автомобилем, так как сейчас я предъявляю инспектору рукописную доверенность от отца, но срок ее истекает через 5 дней.
Заранее благодарен.
С уважением,
Дмитрий.
Уважаемый Дмитрий!
До выдачи свидетельства о праве на наследство Вы не можете пользоваться имуществом.т.к оно Вам не принадлежит. Документом , подтверждающим Вашерпаво на наследуемое имущество будет свидетельство о праве на наследство.
Что же касается доверенности, выданной Вашим отцом, то с его смертью, доверенность автоматически прекращается
Спросить
К сожалению, вы никак не можете ни пользоваться машиной без докуметов и тем боле продать ее сейчас, или дать доверенность. Конечно могут и не проверять - если будет оверенность отца. Но вы сами понимаете, что такая поддельная доверенность незаконна.
Спросить
Могут ли налоговые инспекторы показывать проткол допроса свидетеля лицу в отношении которого проводится проверку работодатель сказал что ему показали теперь идут угрозы.
Мы с приятелем ехали на двух машинах и обогнали трактор нас догнали сотрудники ДПС видео нарушение не предоставили сказали что у них на флешку пишется мне выписали протокол о лишении а приятеля отпустили за горами. Что мне делать? Мне 10 числа ехать в ГИБДД могу я если отправят в суд мое дело вызвать в суд сотрудников ДПС и своего приятеля и спросит у сотрудников ДПС почему они его отпустили или мне его в ГИБДД взять чтоб там он подтвердил.
Вообще это повод для того, чтобы заявить в Управление собственной безопасности и Следственный комитет РФ по факту возможной взятки, но этим Вы подставите друга. Но те мне менее, это не мешает Вас вызывать инспекторов для дачи объяснений по делу об административном правонарушении (ст.25.6 КоАП РФ).
Спросить
Сергей, и что с того, что его отпустили? Вот скажите...
Мало ли таких случаев, когда из нескольких нарушителей задерживают и привлекают только одного?
И что, это означает что ли, что тот, которого оформили, является невиновным?
СпроситьЗавтра придет бывший муж моей сестры за ребенком по судебному решению он имеет на это право, но мы хотим заснять на видео как ребенок не хочет идти с отцом для суда (иска еще не подавали пока собераем информацию), вопрос я имею право снимать его во дворе нашего жилого дома или это можно делать только дома?
Охранник жилого комплекса, распростняет информацию обо мне, незнакомому человеку, и показывает видео материалы с камер дома, человеку который в нашем жилом комплексе не живёт, , что делать?
Имеет ли право налоговый инспектор при проведении камеральной налоговой проверки показывать на обозрение фото проверяемого налогоплательщика третьим лицам?
Законом это не запрещено, но это не этично. Можете подать жалобу на такого инспектора.
СпроситьКак быть в такой ситуации. 14.04.2010 г. состоялось судебное заседание по делу об АП, в соответствии с которым признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела были привлечены свидетелди, в том числе инспектор ДПС, который в соих объяснениях указал на то, что акт освилдетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен и подписан понятыми до того, как проходило само освидетельствание, то есть нпа освидетельствовании понятые не присутствовали, в свзи с чем в судебном щзаседании было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств акта освидетельствования, в свяхзи с его не соответствием требованиям закона, и судебное заседание было перенесено. При вынесении постановления было указано на то, что ходатайство отклонено и вынесено постановление о привлечении к ответственности. При это в мотивировочной части постановления указано, что с результатами освилдетельствования не состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем свидетельствует подпись лица привлекаемого к АО, результаты освидетельствования были зафиксированы подписями понятых в акте. Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано? Куда обращаться, куда писать жалобы?
