Как правильно оформить алименты без официального брака и кто несет ответственность за ложные показания
У меня и бывшей гражданской супруги (мы жили без официального оформления брака) есть ребёнок. От выплат я никогда не уклонялся и с самого момента нашего с ней расставания перечисляю ей на банковскую карту, определённую, обговоренную сумму. Квитанции об отправке денеж. Перевода сохраняю. Указать в квитанции, что выплата идёт именно на алименты нельзя, да и насколько принципиально именно это? При том, что по запросу суда (при необходимости), насколько мне известно, можно получить полную инф-ию о всех операциях по дебитовой карте и характере поступлений от опред. Лица, указанного в качестве отправителя... Также хотелось бы уточнить, в случае поступления заявления от бывшей гражд. Супруги о якобы неуплате алиментов, в какой мере на неё распространяется ответственность за дачу заведомо ложных показаний?
БЛАГОДАРЮ.
Добрый день!
Вот в этом и вопрос что нигде не указывается назначение перевода, алименты на содержание ребенка, а переводы могут быть по различной причине. Если нет официального соглашения, отдавайте лично в руки, под расписку.
СпроситьЯ перечисляю алименты через банковскую карту на банковскую карту бывшей жены, в чеке перечисления указаны 8 цифр карты бывшей жены, так вот эти 8 цифр карты могут быть доказательством перечисления алиментов? Если не являются доказательством, это выходить что я не смогу доказать что я перечислял алименты бывшей жене и придется заново платить, да или нет?
Что подразумевается под поступлением на карту, если [тип операции–входящий перевод, а в описании, VISA MONEY TRANSFER VISA DIRECT RUS] а кроме этих информацией нет. Хотелось бы уточнить за что поступления, так же за что? И что будет, если я воспользовался с теми средствами, что я получил и потратил, и какие наказания или ответственность мне придется нести. (Переводы не от моих родственников и от друзей, это информация отпадает). И не обращались из-за ошибочного перевода. Если сумма этих поступлений выше 5000₽, то надо ли их декларировать как иное поступление–прибыль? Буду благодарен за предоставленную информацию.
Являются ли квитки с реквизитами карты супруги доказательством в суде что от алиментов не уклонялся?
С супругой официально не разведены, живем раздельно почти 7 лет, ребенок с матерью. По обоюдной договоренности перечисляю определенную часть денег ежемесячно (перевожу на карту жены). Все чеки сохраняю. Может ли суд признать все эти перечисления не как алименты, а как простую помощь и обязать выплатить все за последние 7 лет? Являются ли квитки с реквизитами карты супруги доказательством в суде что от алиментов не уклонялся? Можно ли обязать супругу отчитываться о целевом расходовании средств? (есть сомнения что не все деньги тратятся на ребенка)
спасибо!
Потерялись деньги при отправке с карты на карту. Карты сбербанка. Несет ли банк ответственность за потерю денег. Есть все квитанции об отправки. Спасибо.
Я выплачиваю алименты перечисляя с карты на карту бывшей жены. Чеки не сохранял. Есть распечатка о всех списаниях денег (дата, сумма) с моей карты и распечатка о всех зачислениях (дата, сумма) на карту бывшей жены. Можно ли доказать приставам, что я отправлял ей деньги сопоставив обе распечатки.
Свидетель ответчика давал в гражданском суде ложные показания, которые имеют принципиальное значение для дела. Как можно привлечь его к ответственности за ложь? Он ведь давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
По уголовному делу меня привлекают в качестве обвиняемого. Свидетели дают заведомо ложные показания. Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
После развода, перечисляю бывшей супруге на карту определённую сумму, на алименты она не подавала, чеки сохраняю! Может ли она подать на алименты в суд через определённый период времени и через суд взыскать ещё определённую сумму?
Согласно ук. рф обвиняемый в уголовном преступлении не может быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний. Но есть нюанс: если обвиняемый давал ложные показания до возбуждения уг. дела в ходе проверки поступившего от пострадавшего заявления в полицию, а потом уже при возбужденном деле в отношении неустановленного лица, то есть до того момента как он стал подозреваемым. В этом случае есть дача ложных показаний или нет, вследствии того факта, что в итоге лицо все же перешло в статус обвиняемого?
Являюсь плательщиком алиментов. Перечисляю денежные средства почтовым переводом при таком виде перевода на квитанции которую получаю на почте отображено сообщение об месяце и о том что это алименты но при данном виде перевода очень большая комиссия. При отправке денежного перевода по системе «Форсаж» так же на почте России возможность написать сообщение в бланке перевода есть, но при получении квитанции сообщение не отображается, сообщение будет отображаться у получателя алиментов в квитанции данный вид денежного перевода в раз дешевле обычного. Подскажите насколько правильно если в качестве доказательства того что я выплачивал алименты квитанция в которой не будет указания что это алименты, но в квитанции которую получит бывшая жена такое сообщение будет. Алименты плачу добровольно бывшая жена в суд на их выплату не обращалась.
